具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
非常注重数据考证，类似于50年后的现在的数据分析。不少结论仍具有现代适用性。例如：“文学的最早概念出现在古罗马，指一种社会特征；那时一群受过高等教育的读者聚集在一个小区域内，形成一个大得足以产生集体意识的社会团体。”(颇似中国先秦-汉代的士人阶层，和魏晋南北的文人集团)；“有钱少数派将权利授予混杂阶层的知识分子；这些知识分子其实属于工人阶级，但却生活在(至少在文化方面)与富人阶级同样的层次上。”(泪目)；“＇创造性的背叛＇是理解文学现象的主要钥匙之一” (千万别只记住“背叛”，哈哈)。 埃斯卡皮重视萨特的存在主义，明显接受了阐释学和接受美学的影响，不是研究“文学中的社会”或“社会中的文学”(任意一种逻各斯)，而是将文学视为社会客观存在(“文学事实”)，采取价值中立的立场。
评分翻过
评分翻过
评分相见恨晚！
评分约1/3选自《文学社会学》（另有中译），1/3选自《文学性与社会性》，另有论文《文学史的历史》平衡了社会学主义与文化精神史倾向。于沛述评全面清晰概括作者文艺社会学思想，但也仅限于此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有