中国式管理,是指以中国管理哲学来妥善运用西方现代管理科学,并充分考虑中国人的文化传统以及心理行为特性,以达成更为良好的管理效果。中国式管理其实就是合理化管理,它强调管理就是修己安人的历程。中国式管理以“安人”为最终目的,因而更具有包容性;以易经为理论基础,合理地因应“同中有异、异中有同”的人事现象;主张从个人的修身做起,然后才有资格来从事管理,而事业只是修身、齐家、治国的实际演练。
曾仕强教授自20世纪80年代开始推广中国式管理。这20多年来,凡是有中国人的地方,愈具管理实务经验的人士,愈是对他所讲授的中国式管理产生热烈的回应,大家纷纷表示一向是这个样子,只是平时知其然而不知其所以然。21世纪,是中国管理哲学与西方管理科学相结合,并获得发扬的时代,两者缺人,都将跋脚难行。
曾仕强,教授,英国莱斯特大学管理哲学博士,美国杜鲁门州立大学行政管理硕士。 现任北京时代光华教育发展有限公司特聘高级培训师,中华企管网集团首席顾问,华夏智业管理学院院长。具有30年以上管理实践经验,并长期担任企业经营顾问、高级培训师,曾任台湾智慧大学校长、兴国管理学院校长、交通大学教授。 个人实力评估:(1)在台湾主讲企业管理数千场次以上;(2)专研中国式管理;(3)具有30年管理实务经验;(4)最受企业界人士欢迎的名嘴;(5)曾在新加坡、马来西亚、印尼、泰国、香港、中国大陆演讲华人企业管理。 学历:(1)英国莱斯特大学管理哲学博士;(2)台湾师范大学教育学士。 现任:(1)台湾兴国管理学院校长;(2)人类自救协会理事长;(3)国际中国管理基金会董事。
工作好几年了,总是不适应机关单位的人文,一直在寻找可以让自己明白里面千丝万缕的一本书,这本书无疑是我看过的最适合的。就像曾仕强说的,也许看书看了很多,但是就是不明白,因为看的都是外国人写的书。中国的国情是什么,没有在机关单位的人很难理解,那种千丝万缕,模模...
评分将中国文化很好的融入到管理理念中 书中有很多快餐式处理方式 各种问题都有相应对策 但是不建议完全照搬,因为所有事物都在变化 如果做为借鉴,还是很有参考价值。
评分读书是需要悟性的,悟性往往随着阅历的增长而加强。所以好书要多读几遍,有的书读了当下还觉得玄奥,可以过些年想读了再读。 比如中国文化。 这个题目太大,我们读过诗词歌赋,读过四书五经,读过论语、春秋......青春期的孩子?究竟能从何种程度上理解什么是中国文化?有外...
评分一个看上去很和蔼的老头,谆谆的教导我们要在这个时代继续作中国传统大众认知的(注意不是传统文化上的)人才。 中国现在处在全球化的接合点上,土法炼铁的作坊有之,高科技的IT企业也有之。 但是世界发展的方向和趋势应该是向着扁平化发展的。 这个老头讲的东西对于现在的作...
评分读书是需要悟性的,悟性往往随着阅历的增长而加强。所以好书要多读几遍,有的书读了当下还觉得玄奥,可以过些年想读了再读。 比如中国文化。 这个题目太大,我们读过诗词歌赋,读过四书五经,读过论语、春秋......青春期的孩子?究竟能从何种程度上理解什么是中国文化?有外...
坦白说,当我拿起《中国式管理》这本书时,我带着一种混合着好奇和一丝疑虑的心态。我好奇的是,它是否能真正触及中国式管理的精髓,而不仅仅是停留在表面上的现象描述;我疑虑的是,它是否会因为强调“中国式”,而显得过于主观,缺乏普适性。然而,随着阅读的深入,我的疑虑逐渐消散,取而代之的是一种被深刻触动的震撼。这本书的独特之处在于,它并没有将中国式管理视为一种“落后”或“非主流”的管理模式,而是将其置于一个更广阔的文化和历史背景下进行审视。它并没有简单地提供一套“照猫画虎”式的解决方案,而是引导读者去理解中国式管理背后的哲学思想、伦理观念以及思维方式。我特别喜欢书中对于“平衡”的探讨。在中国式管理中,许多看似矛盾的因素,比如“人治”与“法治”、“情”与“理”、“集权”与“分权”,往往需要在一个动态的平衡点上才能实现有效的运作。这本书并没有简单地否定其中任何一方,而是巧妙地展示了它们之间如何相互依存、相互制约,并最终服务于整体的管理目标。例如,书中对“恩威并施”的解读,让我看到了管理者如何在维护权威的同时,也能够赢得下属的信任和尊重。它让我认识到,中国式管理并非缺乏效率,而是它的效率体现方式可能与西方管理有所不同。它强调的是一种“润物细无声”的影响力,一种“天时地利人和”的整体考量。这本书,让我对中国式管理有了全新的认识,它不仅是关于如何管理企业,更是关于如何理解中国人的思维方式和行为模式,以及如何在这种独特的文化土壤上,构建出更具韧性和生命力的组织。
评分在我开始阅读《中国式管理》这本书时,我怀揣着一种探寻“真相”的心情。我总是觉得,那些被标签化为“中国式”的现象,背后一定有着更深层次的原因,而这本书似乎正是要揭开这些面纱。我尤其对书中关于“决策”的探讨印象深刻。在中国,许多重要的决策,往往并非完全基于数据分析或逻辑推演,而是会受到“直觉”、“经验”以及“长期关系”等多种因素的影响。它并没有简单地批评这种决策模式,而是试图去理解它在中国文化中的合理性,以及如何在这种模式下,最大化决策的有效性。它让我明白,为什么有时看起来“非理性”的决策,最终却能取得成功,这背后可能是一种深层的、符合事物发展规律的“道”。书中对“执行”的分析,也同样引人入胜。在中国,执行的困难往往不是来自于制度的缺失,而是来自于人与人之间的复杂关系,来自于对“面子”的考量,以及来自于对不确定性的担忧。它提醒我们,有效的执行,需要管理者具备深刻的人性洞察力,需要能够调动各种资源,甚至需要具备一定的“艺术”技巧。这本书,就像是一位洞察人心的心理学家,用管理的语言,揭示了中国式管理中那些看似“模糊”却至关重要的环节。它让我看到了,中国式管理并非是“乱”,而是有其内在的逻辑和智慧,只是这种智慧,需要我们用更深入的视角去理解和掌握。
评分这本书《中国式管理》的出现,对于我来说,与其说是一次学习的过程,不如说是一次“对话”。它并没有像一本教科书那样,单方面地向我输出知识,而是以一种引人入胜的方式,邀请我参与到对中国式管理现象的思考之中。我尤其对书中关于“激励”的讨论印象深刻。在很多西方管理理念中,“激励”往往与物质奖励、晋升机制等直接挂钩。然而,在中国,除了这些显性的因素,还有许多隐性的、情感上的激励同样重要,比如领导者的认可、团队的归属感、以及“面子”的维护。这本书并没有简单地批判或赞扬这些隐性激励,而是尝试去理解它们在中国文化中的根源,以及如何将它们与现代化的管理体系相结合,从而形成一套更具中国特色的激励机制。它让我反思,自己是否过于依赖物质手段,而忽略了对员工精神层面的关注。书中对“人才观”的探讨,也让我耳目一新。它并没有将人才视为仅仅是“人力资源”,而是强调了“人才”背后所蕴含的文化认同、价值观契合以及长期发展潜力。它提醒我们,在引进和培养人才时,需要考虑他们是否能够融入中国的管理文化,是否能够与组织的核心价值观产生共鸣。这种更具人文关怀的视角,让我看到了中国式管理在人才发展方面所能提供的独特优势。这本书,就像是一位睿智的向导,带领我深入探索中国式管理的复杂世界,让我从不同的维度去理解和实践,也让我对如何在现代企业中更好地发挥中国式管理的独特魅力,有了更清晰的认知。
评分《中国式管理》这本书,在我阅读的过程中,给我最大的感受是它的“温度”。它并没有给我一种冰冷、客观的理论阐述,反而充满了对中国社会现实和人们情感的深刻体察。我印象特别深刻的是,书中关于“领导力”的讨论,并没有局限于“发号施令”或“设定目标”这些表面的行为。它更深入地探讨了中国式领导者如何通过“以身作则”、“润物无声”以及“情感连接”来赢得团队的信任和追随。它让我明白了,为什么在中国,一个成功的管理者往往需要具备“情商”和“智慧”的高度统一,需要能够在复杂的利益关系中游刃有余。书中对“信任”的构建,也给我带来了很多启发。在中国,信任的建立往往不是基于严格的合同和规则,而是基于长期的人际交往、情感投入以及相互的承诺。它提醒我们,在管理中,与其花费大量精力去防范风险,不如花更多心思去建立和维护真诚的信任关系。这种“以人为本”的管理理念,与许多冰冷的制度化管理形成了鲜明的对比,也让我看到了中国式管理在凝聚人心、激发潜能方面所能发挥的独特作用。这本书,更像是一位经验丰富的生活哲学家,用管理的视角,剖析了中国社会和文化中那些最根本的元素,并将其巧妙地融入到企业管理的实践中。它让我看到了中国式管理并非是“人治”的代名词,而是一种在特定文化背景下,更具人情味、也更具生命力的管理模式。
评分初读《中国式管理》这本书,我并没有期待它能提供一套“万能公式”来解决企业管理中遇到的所有问题,因为我深知管理是一门复杂而动态的艺术。然而,这本书却以一种意想不到的方式,拓展了我的视野,也颠覆了我一些固有的观念。它并非那种字斟句酌、分析精微的学术著作,而更像是通过一个个生动的侧面,展现出中国式管理在实际运作中的丰富性和复杂性。我尤其欣赏它在处理“人”与“制度”关系时的 nuanced 视角。在许多西方管理理论中,“制度”往往被置于至高无上的地位,强调流程的规范和规则的执行。然而,这本书却提醒我们,在中国,人情、关系、以及潜在的社会网络,往往扮演着比冰冷的制度更重要的角色。它并没有鼓吹“任人唯亲”,而是深入探讨了如何在承认和利用这些“软性”因素的同时,确保管理的公平性和有效性。书中对“面子文化”的解读,让我对许多曾经困扰我的管理场景有了新的理解。比如,为什么有时团队成员会避免直接提出反对意见,或者为什么领导者在做决定时会顾及各方的情绪。这些并非简单的“不成熟”的表现,而是根植于中国文化深层的价值取向。它让我明白,有效的中国式管理,需要在尊重个体情感和维护集体和谐之间找到微妙的平衡点。这本书,更像是一次思维的启蒙,它鼓励我用一种更具包容性和理解性的态度去审视中国的管理实践,而不是简单地套用西方的模型。它让我开始思考,如何将中国文化的精华,融入到现代化的管理体系中,创造出更具生命力和适应性的管理模式。
评分《中国式管理》这本书,在我翻开扉页的那一刻,并没有给我一种“茅塞顿开”的感觉,反而是一种“似曾相识”的亲切感。它并没有像某些管理书籍那样,劈头盖脸地抛出一堆陌生的概念和理论,而是用一种非常接地气、甚至有些“生活化”的语言,触及了我们在日常管理中会遇到的各种场景。我尤其欣赏它在探讨“沟通”这个话题时,所展现出的细致入微。在中国,有效的沟通绝不仅仅是信息的传递,它涉及到“听话听音”,涉及到对潜台词的理解,甚至涉及到对领导者“意图”的揣摩。这本书并没有简单地将这些视为“沟通障碍”,而是将其视为中国式管理中独特的沟通艺术。它让我明白,为什么有时我们发出清晰的指令,收到的却并非预期的结果;为什么有时看似简单的对话,却能引发巨大的波澜。书中对“模糊性”的管理,也让我印象深刻。在中国文化中,适度的模糊性往往被视为一种智慧,它可以避免不必要的冲突,也可以给执行者留出一定的空间。然而,过度模糊又可能导致混乱和低效。这本书,就像是在教我们如何在“模糊”与“清晰”之间找到那个微妙的临界点,如何在不损害效率的前提下,保留中国式管理的灵活性。它没有提供一套“标准模板”,而是通过对这些“中国特色”的管理现象的深入剖析,帮助我们理解其内在逻辑,从而能够更有效地运用和调整。这本书,让我在工作中遇到的许多“说不清道不明”的困境,都有了某种程度的释义,也让我对如何在中国式管理的框架下进行有效的沟通和决策,有了更深的体会。
评分在阅读《中国式管理》的过程中,我最深的感触是,它并没有简单地将国外的管理理论“嫁接”到中国企业身上,然后指出哪里不适用。相反,它似乎是在“返璞归真”,去探寻中国管理实践的独特逻辑和深层根源。这本书的书名很容易让人联想到一套操作手册,教你如何在中国式的土壤上种出高效的企业之花。但实际读来,它更多的是一种“溯源”的努力,一种对中国文化基因如何影响管理行为的深度剖析。我印象深刻的是,书中并没有回避那些看似“非理性”的管理行为,比如为什么在某些情况下,领导者会更倾向于采取模糊的指令,而不是清晰的KPI;为什么在团队决策时,往往会出现“沉默的大多数”,而少数的声音却能占据主导。它没有简单地将这些现象归咎于“效率低下”或“缺乏职业素养”,而是试图从中国传统文化中找到解释,比如“中庸之道”对直接冲突的回避,或者“集体本位”对个人表达的压抑。这种视角非常独特,它让我不再简单地用西方的标准去评判中国的管理模式,而是尝试去理解其内在的逻辑和合理性。更重要的是,它没有止步于“解释”,而是引导我们去思考,如何在理解这些文化特性的基础上,找到更有效、更符合中国国情的管理之道。它让我意识到,真正的“中国式管理”并非是落后的代名词,而是一种在特定文化背景下,经过长期演化形成的、具有生命力的管理智慧。这本书,就像是一把钥匙,打开了我对中国式管理模式背后深层原因的认知,让我看到了它隐藏的巨大潜力和发展空间,也让我对未来如何在中国式管理的框架下进行创新管理,有了更清晰的思路。
评分《中国式管理》这本书,在我看来,并非是一本教人如何“操控”下属的书,而更像是一本引导人如何“理解”和“共处”的书。它并没有给我一种“高高在上”的指导感,而是以一种平和、温厚的姿态,与我一同探讨中国式管理中的种种现象。我印象最深的是,书中对于“团队协作”的解读。在中国,团队的形成和运作,往往不仅仅是任务导向,更包含了情感的连接、共同的目标以及相互的责任感。它让我看到,为什么有时一个看似松散的团队,却能爆发出惊人的能量,而一个规则森严的团队,却可能死气沉沉。书中对“冲突管理”的分析,也同样让我受益匪浅。在中国,直接的冲突往往被视为“不体面”的事情,管理者需要学会通过“委婉”的方式,来化解矛盾,弥合分歧。它提醒我们,有效的冲突管理,不仅仅是解决问题,更是维护和谐,是构建更加稳固的团队关系。它让我明白,那些看似“模糊”的沟通和处理方式,背后可能蕴含着深刻的智慧。这本书,就像是一位经验丰富的长者,用他对人性和社会的深刻理解,来阐释中国式管理中的“道”与“术”。它让我看到,真正的中国式管理,并非是僵化的制度,而是活生生的、充满智慧的、以人为本的管理实践。它让我对如何在现代企业中,更好地运用和发展中国式管理,有了更深层次的理解和期待。
评分这本书给我的感觉,并非是那种一本正经地给你灌输理论的书籍,而是更像一位经验丰富的老者,在与你娓娓道来,分享他的人生智慧和管理心得。它并没有给我一种“权威教诲”的压迫感,反而是以一种相当平和、甚至有些哲学化的语调,引导我去思考。我尤其欣赏它在讨论“人”与“事”之间的关系时,所呈现出的辩证思维。很多时候,我们在管理中会陷入两难,要么过于强调“事”的规则和效率,忽视了人的情感和需求,导致团队士气低落;要么过于顾及“人”的情面,而放松了对“事”的标准和要求,最终影响了结果。这本书似乎在告诉我,这并非一个非此即彼的选择,而是在特定的文化语境下,如何找到一种动态的平衡。它让我意识到,在中国,许多管理决策的背后,往往不是纯粹的逻辑分析,而是掺杂着情感、人情、以及对未来不确定性的考量。书中对于“情”与“理”的 interplay 的描绘,让我回想起工作中遇到的许多难以名状的困境,那些无法用简单公式解释的现象,在这本书里似乎找到了某种程度的解读。它并没有给出“标准答案”,而是提供了一种思考框架,一种观察视角,让你能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在日常管理中的微妙之处。我注意到,书中反复强调的“道”与“术”的区别,以及“以终为始”的思维方式,都为我理解更深层次的管理哲学提供了重要的线索。它让我开始审视,自己是否过于沉溺于“术”的层面,而忽略了“道”的引领。这种由“术”及“道”的升华,无疑是这本书带给我的最大价值之一。它促使我从解决眼前问题的层面,提升到对管理本质的思考,从而在更宏观的维度上去规划和执行。
评分这本《中国式管理》的书名,乍一听,似乎是那种直白地拆解中国企业在实践中遇到的各种管理困境,然后给出药方似的工具书。我当初也是抱着这样的期望去翻开它的,想看看它是否能提供一套清晰、可操作的方法论,来应对那些我们熟悉的、有时甚至令人头疼的“中国特色”管理难题。比如,团队成员之间微妙的人情往来如何影响工作效率?上下级之间的沟通障碍如何有效化解?集体的智慧如何真正转化为组织的创新动力?我特别期待书中能深入剖析一些典型案例,用鲜活的例子来印证理论,让我能感同身受,甚至在某个场景下看到自己企业的影子,从而获得启示。然而,读完之后,我的感受却是复杂的,甚至可以说是略带惊喜地发现,它并没有落入俗套,没有提供简单粗暴的“秘籍”。相反,它更像是在邀请读者进行一次深入的自我反思和文化溯源。书中并没有直接告诉我们“怎么做”,而是通过一种更为宏观的视角,引导我们去理解“为什么会这样”。它不厌其烦地将中国传统文化中的哲学思想、伦理观念与现代企业管理活动巧妙地联系起来,让我开始重新审视那些我们习以为常的管理现象背后,深藏的文化基因。比如,书中关于“关系”的讨论,并没有停留在表面的社交技巧,而是深入到儒家思想中“仁”、“义”、“礼”等概念对组织成员互动方式的影响,以及如何在这种文化背景下建立健康的信任机制。又比如,关于“集体主义”的探讨,它并没有简单地将其视为扼杀个性的工具,而是挖掘了集体智慧的深层价值,以及如何在尊重个体贡献的同时,实现整体效益的最大化。这种层层剥茧的分析,让我意识到,理解中国式管理,绝不能脱离其深厚的文化土壤。它不仅仅是关于流程、制度或工具的改变,更是关于思维模式、价值观念的重塑。这本书,更像是一面镜子,照出了我们作为管理者,以及作为被管理者,在东西方文化交融的大背景下,所面临的独特挑战与机遇。我从中获得的,是一种更为深刻的洞察,一种对事物本质的探究,而不是一套立竿见影的解决方案,这反而让我觉得它更具长远的价值。
评分看看还行,别当真,当真你就完蛋了
评分给许多没明白的事情找到了理论依据,如果可以做到书中境界,可以大展鸿图,值得再读几次,合理的才是适合的,凡事追求权衡利弊,掌握灰度,做到合理!
评分看完颇有收获。 中国人不同于美国人,美国人按部就班,中国人可以酌情考虑。 中国人做事也有将就太极,推拉之道。 妙哉
评分曾士强的书,很有道理,实际上大多数人也是这么做的,大部分是属于于人之道
评分: C93/8621-4
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有