《创业史》以梁生宝互助组的发展历史为线索,通过对蛤蟆滩各阶级和各阶层人物之间尖锐、复杂的斗争的描写,深刻地表现了我国农业社会主义改造运动中农村阶级关系及各阶层人与人之间关系的新变化、新排列、新组合,完整地展示出我国农业合作化的历史风貌和农民群众精神世界的巨变,特别是他们对待千百年遗留下来的私有制所持的立场和感情的飞跃。也可以说,农业合作社的发展史,实际上是一部创业者的心灵史。这也是这部小说具有永恒的生命力的原因。
柳青在皇甫村踏踏实实地生活了14年,对农村中各种人物了如指掌,这给他塑造人物形象提供了极为有利的条件。在《创业史》中,作者成功地塑造了梁生宝、梁三老汉、郭世富、郭士杰、郭振山等一批十分成功的形象。特别是梁生宝和梁三老汉两个人物,已排进中国现代文学中最富有特色的典型形象的行列。梁生宝是全书的中心人物,是社会主义农村中的英雄典型。在披荆斩棘带头创社会主义大业中,他有胆有识,既有宏伟的气魄,又有实干精神。他身上既有勤劳、朴实、善良的中国传统美德的闪光,又有公而忘私、勇于牺牲个人利益的时代精神的张扬。这是一个讲原则、重情感,使读者倍感亲切可爱的真正的社会主义新人形象。梁三老汉是书中写得最凝重最精彩的人物,是极有感染力的艺术典型。作者不是单线条地勾勒这一人物,而是深挖精凿,浓墨重彩地描绘他丰富复杂的内心世界,刻画他鲜明感人的多重性格。这是一个最有深度、最能显示作者艺术潜能的不可多得的中国老农的形象。
《创业史》结构宏伟,气势磅礴,充分昭示了柳青雄浑而劲健的艺术风格。它的语言质朴而凝重;恰到好处的抒情段落,好似警句格言一般留在读者的记忆中,实为现代文学中的精品。
食物主权按:1月25号,郭春林老师为我们带来了一场名为《柳青的方法对我们的启示》的讲座。郭老师着重分析了柳青作为一个知识分子、文学家、党的基层干部,如何处理自己与农民之间的关系,如何理解、教育、组织农民。其中最为重要的一点就是,柳青从来没把自己放到比农民高的位...
评分梁生宝是一个世代贫农的儿子,他年幼丧父,后来在一个灾荒严重的年头随母亲流浪到渭河南侧的下堡村。缘份使该村村民梁三老汉成了他的继父,之后,他们父子二人在渭河平原上开始了他们艰苦的创业。 人常说:古今中外成大事者必有远见,而梁生宝就是这么一个人。他十三岁就给吕二...
评分 评分承载着三代人创立家业梦想的蛤蟆滩,向人们诉说中国农村发生巨大变革的时代。柳青笔下的人们共同构成那个年代的图景,给我们讲述土地改革、极力展示人们互助合作的高涨热情。读完作者对于当时社会人们创立家业的塑造,就作品的内容来说,最初给我的感觉是描写并不十分真...
评分第一部,读到一半,有这样一段话让我激动:“我很喜欢这段话:和谷苗一块长起来的,有莠草;和稻秧一块长起来的,有稗子。莠草和稗子,同庄稼一齐生长,一齐吸收肥料和土壤里头的养分,一齐承受雨露的恩泽,但它们不产粮食,只结草籽。它们(莠草和稗子)长着同谷子和稻子很少...
如果要用一个词来概括我的整体阅读体验,那便是“祛魅”。它彻底打破了我对“成功人士”的某种神化滤镜。书中的那些先驱者,他们不是天生的商业天才,而是身处时代洪流中,凭借着非凡的毅力、对细节的执着,以及常常是运气,才勉强站稳脚跟的人。很多我们现在视为理所当然的商业规范和道德准则,在书中展现的早期形态是多么的粗粝、原始,甚至充满灰色地带。这种真实的展现,反而让人感到更踏实。它告诉你,创业不是一次性的爆发,而是一场持续的、对不确定性的驯服过程。对于任何想要踏入商业领域的人来说,这本书与其说是一本教科书,不如说是一剂清醒剂。它教会你尊重商业的复杂性,敬畏历史的惯性,并且理解每一个光鲜的商业帝国,其基石都是由无数次在泥泞中跋涉的尝试所堆砌而成。看完之后,我合上书本,那种对商业世界的理解,变得更加厚重和立体了。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我有点被它的分量镇住了。两册,厚厚的,感觉像是捧着一部沉甸甸的历史。我原本对“创业”这个词的理解还停留在那些光鲜亮丽的成功故事上,总觉得里面充满了灵光乍现和一夜暴富的传奇色彩。但翻开这本书,那种感觉立刻就被一种更扎实、更具颗粒感的东西取代了。它不是那种让你热血沸腾、看完就想辞职去干一番大事业的“成功学”读物,而更像是一部细致入微的社会编年史,用一个个具体案例串联起了商业社会从萌芽到成熟的漫长路径。我印象特别深刻的是其中对早期手工业作坊转型的描述,那种从作坊主到管理者的身份转变,以及在市场化浪潮中如何平衡传统技艺与规模化生产的矛盾,描绘得极其生动。它让我意识到,每一次“创业”的背后,都是无数次试错、妥协和适应环境的结果,远比想象中要复杂和漫长。这本书的价值,恰恰在于它不粉饰太平,而是把那些被历史长河冲刷掉的、失败的、挣扎的细节都一一呈现了出来,让人对“商业”这个概念有了更深层次的敬畏。
评分这本书的深度,其实远超出了我们通常理解的“商业史”。它更像是一部关于“风险管理与制度构建”的社会学著作。我特别关注其中关于知识产权和技术扩散的那几章。在现代社会,专利和商业机密是受法律保护的,但在历史的早期阶段,技术的壁垒往往是通过家族垄断、行业秘密或者单纯的地理隔离来维持的。作者对那些试图破解同行秘密,或者在不同文化间“移植”技术的冒险行为的描述,充满了戏剧张力。我尤其欣赏作者在处理技术迭代时的客观态度,他没有将新技术描绘成无往不胜的救世主,而是展示了新技术如何与既有的社会结构、劳动力结构发生摩擦和冲突。比如,某项新工具的引入,可能瞬间让一个村庄的传统手艺人失业,引发社会动荡,这种蝴蝶效应的分析,非常到位,展现了历史唯物主义的复杂性。读完这些,你会发现,所谓的创新,从来都不是孤立的技术进步,而是社会各方面力量博弈的结果。
评分读完前半册后,我有个非常强烈的感受:作者的叙事功力简直是炉火纯青。他没有采用那种枯燥的年代罗列,而是巧妙地将不同地域、不同行业的创业故事编织在一起,形成了一种宏大叙事下的微观风景。比如,他写到早期跨区域贸易路线的建立时,对沿途基础设施的匮乏以及早期商人为了保障货物流通所采取的各种“非正式”契约和担保机制的描写,简直像看悬疑小说一样引人入胜。你完全能感受到那个时代信息不对称带来的巨大风险和机遇。而且,作者在描述那些关键的商业制度变革时,总是能回归到具体人物的命运上来。那些被称为“开拓者”的人,他们所面对的法律真空、社会偏见,以及他们如何利用人际网络和个人信用来撬动资源,这些细节让人拍案叫绝。这本书的阅读体验,更像是在跟随一位经验丰富的向导,穿梭于历史的迷宫,而不是被动地接受知识灌输。它让你在了解商业逻辑的同时,也理解了人类在资源稀缺环境下的生存智慧。
评分全书的后半部分,视角开始聚焦于全球化初期,也就是近代工业革命前后。这里的叙事节奏明显加快,信息密度也更高,充满了变革的焦虑感。我对作者分析早期跨国公司的组织结构和文化冲突的段落印象深刻。那个时候,“公司”的概念本身还处于演化之中,既要遵守本国的法律,又要适应异域的风土人情,简直是管理学的终极挑战。作者非常细致地描述了早期殖民地贸易网络中的物流挑战——不仅是船只和港口,更是关于信任链条的建立和维护。一个批发的合同,可能跨越数千英里和数月的航行时间,其间所有的不确定性都必须被提前估算和定价。这本书没有用华丽的辞藻去歌颂资本的扩张,而是冷静地剖析了这种扩张背后的组织智慧和伦理困境。它让人思考,我们今天习以为常的全球供应链,究竟建立在多么脆弱的历史基础之上,以及我们对效率的追求,是否真的付出了某种我们尚未完全意识到的代价。
评分好棒啊!不过为什么最后似乎没有写完的样子?看的的确是人民文学这个版本的QVQ
评分抛开对十七年文学的偏见,这依旧是一本好书。
评分不讲道理。
评分五十年代,农村合作化,第一部长篇。梁三老汉。
评分不讲道理。