第二次世界大战期间,美国年轻战士说,他们是“为了保卫喝可口可乐的权利而战”。本书作者也认为,纵观历史长河,在众多改变人类饮食习惯的方法当中,数战争最具效力。这本书将告诉你,饮食不仅是关乎人类生死存亡的大事,也是人类文化史中的重要一环。饮食不仅仅与政治、经济、战争有着密切的联系,甚至对人类思想形态的形成造成了重大影响。在作者风趣的论述中,你将重新认识人类饮食的发展历程。
[美] 西敏司(Sidney W. Mintz),约翰·霍普金斯大学人类学教授,曾获颁多项人类学教育和研究奖项,开启了将资本主义经济作为一种文化来研究的治学先河。他的另外一本著作《甜与权力》非常有名。
林为正,毕业于台湾中山大学外文研究所,现为台湾暨南大学外文系教授。曾师从著名诗人余光中先生,译笔雅洁、细致、优美、准确。本书是他的翻译代表作之一。
虽然是一个小册子,但作者却是货真价实的人类学家,曾写过著名的《甜与权力》。 要读《吃》,最好得配合那本讨论糖的历史重要作品,按萨林斯的话说,西敏司开启了将资本主义经济作为一种文化来研究的路径。确实,萨林斯在约翰霍普金斯大学西敏司讲座中发表的《甜蜜的悲哀》至...
评分众所周知,吃,首先是一种生物本能,因为饥饿,才产生了裹腹的行为。吃,好象是一种个人行为,由个人的口味、喜好决定其选择的食物。然而作者在此书中要告诉我们,吃也是一种象征行为,在不同的社会文化背景中被赐予了不同的意义;因此,吃什么、怎么吃的饮食结构和习惯,很...
评分“吃”有多少象征意涵?“入口的食物,都包含了吃下它的人的种种过去”。“进食总是有约定俗成的意义。” 这本书每一章节的标题已经涵盖了章节的所有内容,作者没有给出结论,就好像在聊天中你一句我一句,似乎谈到些什么,又似乎什么都没有,然后说:那我们一起去思考,一起出...
评分本来是为了准备南特大学哲学教授在周日有关“饮食哲学”的讲座翻译,才从书架上找出了这本不起眼的小书。阅罢多少有些失望——倒不是因为书籍本身的质量,而是由于书中对哲学概念的阐述,尚不足以为在此方面近乎一无所知的我扫盲。 然而,此书在社会史研究方面,则...
评分原书名“Tasting Food,Tasting Freedom”,副标题“Excursions into Eating,Culture,and the past”,结果引进到内地,书名就变成了《吃》,还真是“白痴”啊!因为台名译法的不同,所以封面都没出现作者的中文译文,看了豆友的评论才知道原来作者的大陆译名为“西敏司”。 ...
这本书的文学价值,常常被它深厚的学术底蕴所掩盖,实在可惜。我常常被那些精妙的比喻和行文中的诗意所吸引。作者似乎对“味道”的感知有着异乎寻常的敏感度,他描述起那种带着泥土气息的根茎蔬菜,或者那种因为发酵而产生的复杂醇厚感时,文字本身就变得具有了感官的冲击力。这不是冷冰冰的学术报告,而是充满生命力的观察记录。书中穿插的那些田野手记片段,简直是精彩的小故事集,充满了人情味和意外的幽默感。这些片段有效地平衡了理论的密度,让整个阅读过程保持着一种迷人的张力。它证明了,最严肃的学问,也可以用最动人的方式来呈现。读完后,我感觉自己对世界的感知维度增加了一个新的频道,一个关于“味道的记忆”的频道。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是有些“烧脑”的,但绝对是物超所值的“烧脑”。它迫使你停下来,反复咀嚼那些复杂的理论框架,比如结构主义和现象学是如何被运用到食物研究中的。我尤其欣赏作者在处理不同文化间的比较时所展现出的那种极度的审慎和尊重。他没有用西方中心主义的视角去评判其他饮食习惯的“落后”或“原始”,而是努力去理解食物在特定环境下的功能性和意义。书中对饥荒与丰收的对比分析,简直令人心悸。那种对生存压力下人类行为的精准捕捉,比任何历史书都要来得震撼。它让我明白了,我们对“饱足”的定义,是多么脆弱和易变。读这本书,就像是给自己的认知系统进行了一次彻底的系统升级,视野被拉得极远,同时又被聚焦到一粒米饭的纹理上。
评分作为一名长期关注社会变迁的读者,我特别关注这本书是如何处理全球化对本土饮食冲击这一议题的。作者的处理方式非常高明,没有陷入简单的“拥抱全球化”或“抵制西方化”的二元对立。相反,他展示了适应、抵抗与融合是如何在厨房和餐桌上同时上演的。比如,对快餐连锁店在全球不同市场中如何被“本地化”的分析,简直是教科书级别的商业人类学案例。他没有给出简单的答案,而是细致地描绘了当地人如何在接受新事物的过程中,悄无声息地将其纳入到自己既有的文化框架中去。这种对“能动性”的关注,让这本书充满了希望和复杂性,远超一般社会学著作的刻板印象。读完后,我不再把外来的食物看作是一种入侵,而是一个充满动态博弈的文化交流现场。
评分这本书简直是思维的饕餮盛宴,那种深入骨髓的洞察力,让我对日常的“吃喝”这件事产生了彻底的颠覆性认识。我记得有一次在阅读关于某种偏远地区节庆食物的章节时,作者那细腻的笔触,仿佛带着我亲临现场,空气中弥漫着烟火气和某种古老的香料味。他不仅仅是在描述食物本身,更是在剖析食物背后的权力结构、性别分工乃至宇宙观。比如说,书中对“禁忌”的探讨,简直是教科书级别的精彩。它不像那些肤浅的营养学书籍,告诉你什么该吃、什么不该吃;而是揭示了“为什么我们不能吃这个”,以及这种“不能”是如何被社会历史建构起来的。那种层层剥茧,将文化基因植入味蕾的叙事方式,让我对自家的餐桌都重新审视起来——原来我每天吃的每一口,都是历史的回响和文化的烙印。读完后,你再去看任何一部纪录片或者电影里的吃饭场景,都会自动开启一个“人类学模式”,捕捉那些肉眼可见的、却又被我们习惯性忽略的细节。
评分坦白讲,初拿到这本书时,我还在期待一些偏向美食评论或者烹饪技艺的介绍,毕竟名字听起来略显“学术”。然而,我很快发现自己完全误判了它的深度。这本书的叙事节奏极具张力,它不是那种平铺直叙的论述文,而更像是一系列精心编排的田野调查报告,每一章都像是一个独立而又相互关联的微型社会学案例。最让我印象深刻的是关于“仪式性进食”的那几部分。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力,他能把一场婚礼上的敬酒,或者一场葬礼上的素斋,拆解成一个个符号系统,解释它们如何维系社群的认同。这种写作风格,老练且自信,完全没有故作高深的架子,而是以一种近乎于“揭秘者”的姿态,引导读者进入一个宏大而又微观的世界。对于任何想超越“好吃/不好吃”这种简单判断的人来说,这本书是通往理解人类复杂性的绝佳入口。
评分坏消息是(又)在卓越在上买到盗版书,好消息是因为不爽索性一口气看完了
评分结构性走神
评分就不能有一个版本,把书名直译成《品味食物,品味自由》嘛?
评分3.5星。前半部分胜于后半部分。为可口可乐而战,食物与阶层的分析,这两个论点比较有意思,可惜还是不够深入。
评分为什么要搞个台湾人来翻译呢!而且他也不是搞人类学的!还我朱建刚老师好么!什么意大利脆薄饼啊我猜根本就是披萨而已!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有