第二次世界大战期间,美国年轻战士说,他们是“为了保卫喝可口可乐的权利而战”。本书作者也认为,纵观历史长河,在众多改变人类饮食习惯的方法当中,数战争最具效力。这本书将告诉你,饮食不仅是关乎人类生死存亡的大事,也是人类文化史中的重要一环。饮食不仅仅与政治、经济、战争有着密切的联系,甚至对人类思想形态的形成造成了重大影响。在作者风趣的论述中,你将重新认识人类饮食的发展历程。
[美] 西敏司(Sidney W. Mintz),约翰·霍普金斯大学人类学教授,曾获颁多项人类学教育和研究奖项,开启了将资本主义经济作为一种文化来研究的治学先河。他的另外一本著作《甜与权力》非常有名。
林为正,毕业于台湾中山大学外文研究所,现为台湾暨南大学外文系教授。曾师从著名诗人余光中先生,译笔雅洁、细致、优美、准确。本书是他的翻译代表作之一。
西敏司告诉我们,人类摄入饮食,不止是满足生理需求那么简单。人类还会在食物和饮食行为中,感受到权力,感受到自我,甚至感受到自由。 那为了让你更好地理解西敏司说的,接下来,我会重点给你讲解两个重要内容: 第一部分,我们从“吃什么”出发,看看大环境里到底有哪些力量...
评分 评分分析那个糖和权力吖,资本主义一生产的部分略过,其中一个章节分析吃喝与地域/国家的关系,从到底有没有哪道菜叫“美国菜”说起,偶想的是,在中国,到底有没有哪道菜是“苗族菜”或者“侗族菜”,XX族菜之类的?就偶流窜的地方来看,很多菜更多是一种地域性的产物,而非族群差...
我必须承认,这本书的阅读体验是有些“烧脑”的,但绝对是物超所值的“烧脑”。它迫使你停下来,反复咀嚼那些复杂的理论框架,比如结构主义和现象学是如何被运用到食物研究中的。我尤其欣赏作者在处理不同文化间的比较时所展现出的那种极度的审慎和尊重。他没有用西方中心主义的视角去评判其他饮食习惯的“落后”或“原始”,而是努力去理解食物在特定环境下的功能性和意义。书中对饥荒与丰收的对比分析,简直令人心悸。那种对生存压力下人类行为的精准捕捉,比任何历史书都要来得震撼。它让我明白了,我们对“饱足”的定义,是多么脆弱和易变。读这本书,就像是给自己的认知系统进行了一次彻底的系统升级,视野被拉得极远,同时又被聚焦到一粒米饭的纹理上。
评分这本书的文学价值,常常被它深厚的学术底蕴所掩盖,实在可惜。我常常被那些精妙的比喻和行文中的诗意所吸引。作者似乎对“味道”的感知有着异乎寻常的敏感度,他描述起那种带着泥土气息的根茎蔬菜,或者那种因为发酵而产生的复杂醇厚感时,文字本身就变得具有了感官的冲击力。这不是冷冰冰的学术报告,而是充满生命力的观察记录。书中穿插的那些田野手记片段,简直是精彩的小故事集,充满了人情味和意外的幽默感。这些片段有效地平衡了理论的密度,让整个阅读过程保持着一种迷人的张力。它证明了,最严肃的学问,也可以用最动人的方式来呈现。读完后,我感觉自己对世界的感知维度增加了一个新的频道,一个关于“味道的记忆”的频道。
评分这本书简直是思维的饕餮盛宴,那种深入骨髓的洞察力,让我对日常的“吃喝”这件事产生了彻底的颠覆性认识。我记得有一次在阅读关于某种偏远地区节庆食物的章节时,作者那细腻的笔触,仿佛带着我亲临现场,空气中弥漫着烟火气和某种古老的香料味。他不仅仅是在描述食物本身,更是在剖析食物背后的权力结构、性别分工乃至宇宙观。比如说,书中对“禁忌”的探讨,简直是教科书级别的精彩。它不像那些肤浅的营养学书籍,告诉你什么该吃、什么不该吃;而是揭示了“为什么我们不能吃这个”,以及这种“不能”是如何被社会历史建构起来的。那种层层剥茧,将文化基因植入味蕾的叙事方式,让我对自家的餐桌都重新审视起来——原来我每天吃的每一口,都是历史的回响和文化的烙印。读完后,你再去看任何一部纪录片或者电影里的吃饭场景,都会自动开启一个“人类学模式”,捕捉那些肉眼可见的、却又被我们习惯性忽略的细节。
评分作为一名长期关注社会变迁的读者,我特别关注这本书是如何处理全球化对本土饮食冲击这一议题的。作者的处理方式非常高明,没有陷入简单的“拥抱全球化”或“抵制西方化”的二元对立。相反,他展示了适应、抵抗与融合是如何在厨房和餐桌上同时上演的。比如,对快餐连锁店在全球不同市场中如何被“本地化”的分析,简直是教科书级别的商业人类学案例。他没有给出简单的答案,而是细致地描绘了当地人如何在接受新事物的过程中,悄无声息地将其纳入到自己既有的文化框架中去。这种对“能动性”的关注,让这本书充满了希望和复杂性,远超一般社会学著作的刻板印象。读完后,我不再把外来的食物看作是一种入侵,而是一个充满动态博弈的文化交流现场。
评分坦白讲,初拿到这本书时,我还在期待一些偏向美食评论或者烹饪技艺的介绍,毕竟名字听起来略显“学术”。然而,我很快发现自己完全误判了它的深度。这本书的叙事节奏极具张力,它不是那种平铺直叙的论述文,而更像是一系列精心编排的田野调查报告,每一章都像是一个独立而又相互关联的微型社会学案例。最让我印象深刻的是关于“仪式性进食”的那几部分。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力,他能把一场婚礼上的敬酒,或者一场葬礼上的素斋,拆解成一个个符号系统,解释它们如何维系社群的认同。这种写作风格,老练且自信,完全没有故作高深的架子,而是以一种近乎于“揭秘者”的姿态,引导读者进入一个宏大而又微观的世界。对于任何想超越“好吃/不好吃”这种简单判断的人来说,这本书是通往理解人类复杂性的绝佳入口。
评分西敏司是个好同学
评分相互有些关联的小文章集,看到第二章的时候后悔当时写毕论时为啥没有多读读西敏司,内外在意义的补充注释甚是明白。罢了,斯人已去(然而我只记得我系老师办公室里他的大大大头照)
评分比较有趣的观点是加勒比海菜的出现与奴隶为主人制作菜食过程中尝到的“自由”滋味的关联。整本书每一章都可以讲得非常深入,却偏偏均是浅尝辄止的观点组织。
评分明明是很有趣的题材,但是没有好好展开,写的挺无聊的。另外,这本书的不少词语的译法不是大陆惯用的译法,这是编辑的失职了。
评分翻译奇怪。每章都半拉半,觉得就要聊到点儿,可是立马刹住了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有