具體描述
讀後感
不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
評分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
評分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
評分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
評分不是书评，只是整理和归纳。 没有分章分条，大致捋了一下。 中间有两个案例章没有放进来，其实案例那两章也讲了一个很重要的概念“同化”，但是没放进来。 主要捋的是现代性与矛盾性，还有后现代性的部分。 作者关于现代性和后现代性我觉得讲得很好很清楚也很好读.中间的论证还...
用戶評價
算可以瞭
评分秩序之外......
评分比現與大更進一步。
评分翻譯的太爛
评分鮑曼真的很擅長用微妙的比喻傳達問題背後的朦朧質感，格言式的句子可以讓人反復思考很久。鮑曼將現代性的矛盾歸結於語言特有的無序，隻要存在秩序與混亂的對立，存在對一切的籌劃和設計就具有的現代性，這一點跟奧斯本大緻相似，但差彆在於奧斯本傾嚮於認為現代化不是被籌劃的，而是各種籌劃同時齣現的曆史總體化，而鮑曼更認為現代性就是一種籌劃，不管有意無意都是避免不瞭的，但兩人都最後支持一種拒絕絕對性的鎖閉和寬容的解決方式。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有