人类社会经历了由族群法到国家法的发展历程。在狩猎社会,人类为适应迁居不定的生活方式,族群的人数通常很少。这种以血缘关系为纽带的族群共同体具有极强的内聚力,成员结为一体,荣辱与共,群聚而居,群猎而食。氏族社会的所有族群都自视甚高,惟我独尊。美洲印第安人认为他们是精选的民族,是人类的楷模。西印度群岛的加利比认为只有他们才是人。犹太人自称是“上帝的选民”。各族群在美化本族群的同时,形成了“非我族类,其心必异的排外倾向。在氏族社会初民的眼里,外族是属于“异类”的蛮夷之邦,或者根本就不属于人类,认为其习俗是奇异的和不可思议的。于是,族群中的初民都极力嘲讽、贬低和丑化外族人,甚至必欲诛灭而后快。对于氏族社会的族群来说,一次屠杀外族的战争,无异于一次捕杀动物的狩猎活动。因为这种活动既有助于消灭竞争对手,又有助于夺取现成的生活资源:被诛灭族群的财产为其享用,人身成为不可多得的美味佳肴或充作供其使役的奴隶。对于擅自闯入本族领地的外族人,更是格杀勿论。这种自大与排外自然导致各族群之间仇杀无度,战争不断:猎人为争夺猎区而战,牧人为争夺牧场而战,耕者为争夺土地而战。一些战争可能有经济上的原因,但许多战争是出于对外族的敌视心理,或是为显示本族的优越。
本书较系统地介绍了人类历史上所存在的若干种主要的、有代表性的法制制度,较深入客观地探讨分析了这些法制制度的历史地位及其影响。史料翔实,论述精当,简繁恰当,内容丰富,把握全面,反映了我国当前法制史研究领域的最新成果,其融知识性、理论性于一体的风格,更为其可读性平添秋色。
评分
评分
评分
评分
这本书的学术贡献,在我看来,最显著的一点在于它对“法律的历史性”这一命题的深刻阐释。它没有将法律视为一个静止不变的规范集合,而是将其置于持续变迁的历史洪流之中进行考察,强调法律的生命力在于其与社会需求的动态适应与张力。特别是关于“习惯法”向“成文法”过渡阶段的论述,作者提供了许多令人耳目一新的观察角度,他清晰地展示了这种转变过程中,非正式的社会规范是如何逐步被国家权力所吸纳、改造乃至最终取代的过程,以及这种“法律化”的代价与收益。这种动态的视角,极大地拓宽了我对“法制”二字的理解边界,让我意识到,我们今天所依赖的法律体系,是无数次妥协、创新与遗忘的复杂产物。阅读这本书,就像是进行了一场深度的智力冒险,它提供的知识和视角,已经超越了简单的信息传递,而是真正意义上重塑了我对法律、社会和历史之间复杂关系的认知结构,让人在合卷之后,仍需长时间沉浸其中,细细回味其提供的思想馈赠。
评分这本书的装帧设计和排版着实令人眼前一亮,那种沉稳中透露着一丝典雅的气质,光是拿在手里摩挲,就能感受到一股浓郁的学术气息扑面而来。内页的纸张选择也相当考究,细腻光滑,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过度疲劳。章节的划分清晰明了,逻辑线索贯穿始终,仿佛一位技艺精湛的向导,引领着我们穿越时空的迷雾,去探寻那些古老法制体系的起源与演变。初读时,我尤其欣赏作者在引言部分所展现出的那种宏大叙事的气魄,它不仅仅是对后续内容的简单概括,更像是一幅徐徐展开的历史长卷的序幕,勾勒出了不同文明在法律构建上的独特路径和相互影响,让人在还未深入细节之前,就已经对整个研究的深度和广度有了清晰的预判,这对于初涉此领域的读者来说,无疑是极大的便利,避免了在浩瀚的历史星空中迷失方向的窘境。而且,书中的图表和注释部分做得极其细致,那些原本晦涩难懂的法律条文和历史事件,因为有了详尽的注解和形象化的辅助材料,变得生动和易于理解。这不仅仅是一本教科书式的著作,更像是一位博学的长者,耐心地为你解读那些尘封在历史角落里的智慧结晶,其对待知识的严谨态度,令人由衷敬佩。
评分这部著作的语言风格,说实话,一开始读起来有些挑战性,它避开了那种浅显易懂的白话叙述,转而采用了更为精准和学术化的表达,每一个术语的运用都显得深思熟虑,力求最大限度地还原历史现场的语境和法律概念的原始含义。这无疑提升了本书的专业门槛,但对于有一定基础的读者而言,恰恰是其魅力所在。我个人尤其喜欢作者在论述某个关键法律制度的形成时,那种抽丝剥茧般的分析过程,他并非简单地罗列事实,而是深入到当时的社会经济结构、宗教信仰乃至哲学思潮的深层脉络之中,去探究法律条文背后的“为什么”。这种深层挖掘的能力,使得那些原本僵硬的古代法规,仿佛拥有了生命和呼吸,让我们得以窥见其在特定历史条件下产生的必然性和合理性。阅读过程中,我经常需要停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者是如何将看似孤立的法律碎片,巧妙地编织成一个自洽且有力的论证体系的。这种思考的深度,远超一般通俗读物所能提供的层面,它迫使读者主动参与到知识的建构过程中,而非被动接受,这才是真正的思想启迪。
评分从结构上看,本书的叙事节奏把握得非常到位,整体上呈现出一种“紧中有松,松中有弛”的韵律感。在处理那些涉及复杂权力斗争和法律改革的关键时期时,作者的笔触变得紧凑有力,信息密度骤增,像是一场紧张的博弈,每一个转折都牵动着历史的走向。而在对特定法律概念或制度进行深度剖析时,叙事节奏又自然放缓,给予读者充分的时间去消化和吸收那些复杂的理论框架。这种动态的节奏变化,有效地避免了阅读过程中的疲劳感。更值得称赞的是,作者对于历史人物的刻画也颇具匠心,他笔下的立法者或法学家,不再是扁平化的符号,而是有着鲜明个性和局限性的个体,他们的决策既受制于时代背景,又体现了个人的远见与局限,这种人性的关怀,使得冰冷的法制史多了几分温度。每次读完一个大型章节,总有一种“意犹未尽”的感觉,但翻开下一章,新的悬念和探索领域又立刻吸引了全部注意力,这种设计,无疑是对读者心智极大的尊重和呵护。
评分这本书在材料的取舍和论证的侧重点上,展现出一种非常独特的视角,它似乎有意地避开了那些已经被反复讨论、近乎“套路化”的历史节点,转而将笔墨聚焦于一些容易被主流史学所忽略的、边缘化的法律实践和地方性规范的演变上。这种“反主流”的探索精神,令人耳目一新。举例来说,其中对于某个古代商业契约的分析,不仅仅停留在文本层面,而是结合了当时的市场运作模式和民间纠纷解决机制,生动地还原了一个真实的交易场景,这让法律不再是高高在上的条文,而是与市井生活紧密相连的实践艺术。此外,作者对于跨文化比较的谨慎态度也值得称道,他没有急于下结论,而是用大量的篇幅展示不同法系在面对相似社会问题时,所展现出的智慧差异与共性,这种克制与包容,体现了极高的学术成熟度,避免了将现代价值强加于历史之上的武断。我感觉自己就像是跟随一位细致入微的考古学家,在浩瀚的史料沙海中,仔细辨认着每一块有价值的碎片,拼凑出一个更加立体和真实的古代法律图景。
评分经典教材
评分我爹当年的教材。内容详实数据精确 编订的水平也不错 但是很少有深入探讨的地方 对一些法制概念往往只是匆匆一笔解释 然后接下来的一大批资料使用的术语会让人一头雾水。读非专业人士的我而言 总是会有感兴趣的部分总是没有深入 没用的信息却大量累积之感。
评分经典教材
评分不堪回首。。。
评分看的是92年的版本,内容很充实,算是大概了解了下法学吧。从这几年来读过的法学和政治学的书籍,真心觉得自由、民主的思想才是人类最宝贵的东西……只是,人们看到了它们的核心和纯粹,但在现实中却往往掺入了太多的杂质。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有