本书是青年法学家强世功的法学随笔集。书中将“法律人”(lawyer)职业群体作为思考中国法制的重心,从“法律人不是生活在真空之中,而是生活在国家的政治生活之中”这一基本常识出发,追寻法律人的精神追求与实践品格。作者认为,法律人的城邦是一个伦理生活的共同体,它意味着一种共同的价值选择,意味着一种共同的责任承担,意味着一个生活方式。法律人能否在这一精神城邦中找到自己的位置,是一个必须正视的问题。从城邦意义上讲,法律人的自我认同必须从法律知识的认同转化为对城邦伦理生活的认同。强世功强调,将法律人凝聚在一起的不应当仅仅是法律知识,而应当是对理性真理的追求,对城邦责任的承担。这恰恰是当下的法律人所缺乏的。
强世功的《法律人的城邦》(上海三联书店)一书中,有一篇针对法学院本科毕业生的演说词,他直截了当地说:“法律吸引你们的不是真理,而是职业,与金钱、身份和地位联系在一起的职业。”的确如此,法律学科成为热门、法律职业吃香并不必然标志着法治的进步。如果不对法律人的功利化、市侩化的趋向加以警惕,法律人就会成为法治进程的敌人。在社会对法律产生强烈需求的情况下,法律人难免会陷入一种亢奋状态。媒体将镜头对准他们,官员对他们刮目相看,当事人更是视之为座上宾。这种热情带有浓厚的功利主义、实用主义色彩。法治追求与法律信仰在现实功利面前大打折扣。随着腐败毒素的渗透,法律人呈现利益集团化。法官与律师的关系变得越来越微妙,金钱往来、利益往来越来越赤裸化
评分
评分
评分
评分
老实说,我原本对这类偏向思辨性的著作抱有一定的戒心,担心晦涩难懂,但《法律人的城邦》完全颠覆了我的预期。作者的文字功底极其扎实,但最难能可贵的是他那份将“精英知识”转化为“大众可感”的能力。他似乎有一种魔力,能将那些晦涩的拉丁文术语和复杂的法律悖论,用极其贴近生活的比喻和清晰的逻辑链条解释清楚。阅读过程中,那种“原来如此”的顿悟时刻非常多,像是有人在你脑中搭建了一座清晰的思维迷宫,然后又亲手为你指引了出路。这使得这本书的受众范围极广,无论是法律专业的学生,还是仅仅对社会治理感兴趣的普通读者,都能从中获得极大的满足感。它不是高高在上的理论展示,而是一次真诚的、跨越时空的知识分享与思想交流。
评分《法律人的城邦》这本书,着实让我经历了一场思想的盛宴。阅读过程中,我仿佛置身于一个古老的雅典城邦,亲眼目睹了柏拉图、亚里士多德这些先哲们对于正义与秩序的深度探讨。作者以其深厚的学术功底,将复杂的法律哲学概念,用极其生动、引人入胜的笔触娓娓道来,让人在不知不觉中,便被那些关于“理想国”的构想所深深吸引。书中对不同历史时期法律思想演变的梳理,既有宏观的脉络把握,又不乏对关键文本的细致剖析,展现出一种洞悉历史深处的锐利目光。它不仅仅是一本法律史论,更像是一部关于人类理性如何在纷繁复杂的社会关系中寻求和谐的史诗。读完之后,我不再仅仅是从教科书的角度去理解法律条文,而是开始思考法律背后的伦理基础和文化土壤,这种思维的拓展,对我个人的世界观都有着潜移默化的影响。那种被启迪的感觉,久久不能散去,仿佛推开了一扇通往更深层次思考的大门。
评分这本书的叙事节奏把握得极其老道,简直像一位技艺精湛的交响乐指挥家在掌控全局。开篇的引子,没有直接陷入枯燥的理论堆砌,而是选择了几个极具戏剧张力的历史案例作为切入点,瞬间抓住了读者的好奇心。随着章节的推进,作者巧妙地在严谨的法理分析和生动的历史场景切换之间游走,使得即便是对早期罗马法体系不太熟悉的读者,也能轻松跟上思路。尤其欣赏它在处理那些争议焦点时的那种克制而深刻的态度,不急于给出简单的是非判断,而是引导读者去体会不同立场之间的张力与合理性。它展现了一种罕见的平衡感——既有学者对文本的敬畏,又有对现实困境的关怀。我常常在深夜里,捧着它,沉浸在那种如同与古人对坐论道的氛围中,每一个段落都充满了力量,催促着我不断地去追问“为什么”。
评分这部作品的结构设计,堪称一绝。它像一个精心雕琢的万花筒,从不同的角度折射出法律精神的多元面貌。我特别欣赏作者在章节过渡时所采用的那种文学化的衔接方式,常常是前一个章节的某个观点,自然而然地引出了后一个章节的主题,如同河流入海般顺畅。阅读体验非常流畅,几乎没有感到任何阅读疲劳。它没有陷入那种为批判而批判的窠臼,而是以一种近乎悲悯的姿态,去理解每一代人在建立社会秩序时所付出的心血与代价。这本书带给我最大的震撼,是那种对历史的纵深感——我们今日所依赖的法律框架,是建立在多少代人的挣扎、妥协与智慧之上的。它让人心生谦卑,也让人对未来的探索充满了信心与敬意。
评分这本书最打动我的地方,在于它超越了单纯的法律技术层面,直击“人”与“规范”的关系核心。在许多现代法律论著中,我们常常看到对效率和实用的过度推崇,但这部作品却让人重新审视了那些看似过时却无比坚固的道德基石。作者对“公民身份”的讨论,尤其是对个体权利与共同体责任之间那种微妙而必要的张力的探讨,非常有启发性。它促使我反思,在一个日益原子化的现代社会中,我们所维护的“城邦”究竟是以何种精神内核维系的?这种对“共同体精神”的深情呼唤,并非空洞的口号,而是建立在一系列扎实的思想史论证之上的。我感觉自己不仅仅是在阅读一部学术著作,更像是在参与一场关于我们共同未来的严肃对话,那种思辨的重量感让人敬畏。
评分尽是论文,尽是宣言,遗憾!
评分看了第一编,没啥兴趣了,早期的强太普通了。。。后记的自我批评还成
评分书里书外一部特别值得反复阅读。另有篇章直接作为过硕士入学统考试题。
评分从他一本本的书,特别能看出其变化与改变,每本书都是学术思想的成长的印记,这本算是初出茅庐
评分比较浅显易懂,适合初学者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有