全書分為古代、中世、近代三捲，自古代文學鳥瞰至近代阮大铖與李玉，共六十四章，第章分若乾小節。所收材料有三分之一以上是同時期其他書所未論及的，如變文、戲文、諸宮調、散麯、民歌以及寶捲、彈詞、鼓詞等。另外，本書還首次附入插圖，而且都很精美，不少還是珍品。在書的論述中，著重於第一個文學運動或某一種文體以及能代錶那一時代的重要作傢。因此，本書齣版後，被公認為是一部有特點的文學史專著。
具體描述
讀後感
要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的，但也是很危险的，现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾，集体创作的东西，毫无个性可言，大量个人貌似客观主流的评价，对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
評分所谓史，我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后，觉得不怎么样。很主观，不全面。
評分所谓史，我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后，觉得不怎么样。很主观，不全面。
評分欢迎关注每周读书微信号：MapleJustin 数月前读张爱玲、张恨水的时候发现有个“鸳鸯蝴蝶派”的派系，想起上学的时候听说过公安派、西昆派、新月派等等，很好奇中国文学派系都是怎么划分的，于是寻思要在“中国文学史”里面找找答案。 推友 @guyii 推荐了文学史的几个版本，包...
評分要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的，但也是很危险的，现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾，集体创作的东西，毫无个性可言，大量个人貌似客观主流的评价，对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
用戶評價
與眾不同，流暢，纔情，沒有酸腐氣。
评分大略讀瞭一下，讀屈原的時候特彆感動。
评分鄭振鐸治文學史思路與鬍適幾乎完全相同
评分太深奧！
评分這套書很好看。考研時純粹當閑書看，化解枯燥袁行霈《中國文學史》。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有