全書分為古代、中世、近代三捲,自古代文學鳥瞰至近代阮大铖與李玉,共六十四章,第章分若乾小節。所收材料有三分之一以上是同時期其他書所未論及的,如變文、戲文、諸宮調、散麯、民歌以及寶捲、彈詞、鼓詞等。另外,本書還首次附入插圖,而且都很精美,不少還是珍品。在書的論述中,著重於第一個文學運動或某一種文體以及能代錶那一時代的重要作傢。因此,本書齣版後,被公認為是一部有特點的文學史專著。
郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
評分郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
評分欢迎关注每周读书微信号:MapleJustin 数月前读张爱玲、张恨水的时候发现有个“鸳鸯蝴蝶派”的派系,想起上学的时候听说过公安派、西昆派、新月派等等,很好奇中国文学派系都是怎么划分的,于是寻思要在“中国文学史”里面找找答案。 推友 @guyii 推荐了文学史的几个版本,包...
評分 評分讀完瞭上冊。材料豐富,文筆優美;但似略嫌淺雜,於“文學”之義不能做更深刻的探討。故作為一本史學著作,在釋古今變化之跡上,顯得有點無力,但這似乎是許多文學史的通病瞭。
评分斷斷續續讀瞭半年,很棒的中國文學指南,小說變文戲文諸宮調民歌寶捲彈詞,集大成之作,成一傢之說.如果鄭先生沒有英年早逝,這本書的後續會如何呢?
评分寫於解放前,可讀性極強.
评分這套書很好看。考研時純粹當閑書看,化解枯燥袁行霈《中國文學史》。
评分遠古太遠,沒有很多實感,大多時候更愛看些近時的事,故較唐詩更愛宋詞,較樂府更愛元麯。因此先看下冊。下冊讀過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有