明代的漕運 在線電子書 圖書標籤: 黃仁宇 曆史 明史 明代的漕運 漕運 財政史 中國曆史 京杭大運河
發表於2025-03-12
明代的漕運 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
黃仁宇的博士論文。作為非史學專業人士,像我這樣利用工作間隙略讀一遍,已經饒有趣味瞭。漕運的開啓,有國傢安全的需要,並受到地理因素的影響,但地理因素更多地製約瞭漕運的管理,而漕運及大明王朝的慘淡落幕,卻是根深蒂固的思想觀念導緻的。明朝政府缺乏經濟、金融常識,且缺乏這方麵的求知欲,使得漕運消耗瞭巨量的人力物力,全國財稅賬目一團亂麻。再加上中國曆史上集權統治者一貫的“關門政策”、從官至民畏懼海洋的心理,限製瞭更為靈活和經濟的運輸和貿易方式發展。所以說,不是漕運拖垮瞭明朝,而是整個被禁錮在保守觀念、膽小政治、麵子工程中的行政體製拖垮瞭中國的經濟,最終造成王朝的覆滅。
評分黃先生錯誤頗多。且部分繼承瞭中國史學傢信口開河的毛病。
評分看得我眼冒金星……
評分整體比較粗糙,另 翻譯一般。元有海運,所以輕運河,明廢海運,獨用內河漕運。這篇博論接續瞭全漢昇講的唐宋帝國與運河的關係,運河用以聯結分離的政治、經濟重心,支撐瞭帝國政府的財政,但由於種種限製(沿綫地形、沿襲的財政爛攤子、無方法成本意識、對穩定性、展示權威的考慮勝過其他、宦官漕軍等的非法競爭),運河並沒有如其應該的那樣帶動全國的發展,往往隻是地方規模的交換,運河沿綫的發展跟不上南方的整體發展速率。黃仁宇指齣瞭很重要的一點是,很多人簡單地用漕運量來判斷明政府的行政能力或效率,從而錯誤地認為1)後期漕運的失敗是因為早期的政策被破壞,2)王朝統治的崩潰是漕運量下降的主要原因。事實是明漕運製度初創就已是一種既刻闆嚴厲又浪費的財政體係,隨後的推行政策負擔過重而且不公平;明末漕運量與政府運作能力幾乎負相關
評分本書是黃仁宇1964年在密歇根大學的博士論文,也是他所有公開齣版物中最早的一本,算是成名作和他明史研究的起點,某種程度上也決定瞭他之後的著述風格和學術走嚮。本書從厘清漕運和京杭大運河的慣常混淆發端,從大運河的曆史形成、地形地貌和行政管理機構等方麵對明代漕運做瞭概述,之後分彆在漕糧製度、漕軍製度、貨品類型、徵稅、商貿等一些重點方麵進行分析,部分解答瞭作者一開始就提齣的關於漕運的必要、與海運的對比、與明室興衰的關係等問題。之所以是部分,一來是作者彼時彼地基礎材料的相對匱乏,二來也到底是一傢之言的局限,難有公論。整體上行文不枯燥,闡述不拖遝,讀起來也比較有趣味。
黃仁宇,1918年生於湖南長沙,2000年1月逝世於美國。美國密歇根大學曆史係博士。主要著作有《十六世紀明代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《放寬曆史的視界》、《中國大曆史》、《赫遜河畔談中國曆史》、《大曆史不會萎縮》等。
本書稿係黃仁宇先生的博士論文,約19萬字。全稿共分前言、京杭大運河的背景和本文研究目的、京杭大運河的地形概況、明代管理大運河的行政機構、漕糧的運輸、宮廷供應品的運輸、徵稅與商業及勞役、結論、附件等部分,重點論述瞭明代對大運河的管理與大運河的功能,以及大運河對明帝國的影響。全書稿徵引資料豐富,運用大量數據分析是其重要特點,尤其是在20世紀60年代,學者們還在熱衷於中國史進行宏觀研究的時候。
《明代的漕运》黄仁宇 “导致错误管理的是被扭曲的思想观念,而不是技术缺陷”――黄仁宇 这本书是黄仁宇先生的博士学位论文,也是他的第一部学术专著。 书最后的结论有一段话评论明朝: “他们管理国家的思想观念和现实之间的断裂,再不能以技术补救来解决了,根本原因在于他...
評分这本书大概因是在国外大学申请论文,文风西洋化,感觉似乎多英语逻辑的句式结构。个人感觉杂杂而无纲领。 至于结论,漕运实际是帝国利益机制的分配,从此脉络整理似乎更清晰可辨。国家政策或者制度都会形成利益机制。如漕粮数值的多少必是中央与地方乃至各方利益博弈均衡的结果...
評分生于江淮之间,曾经是漕运最为繁盛的地段之一,所以一直对大运河/漕运有浓厚兴趣。 黄先生大名早已听闻,故此找来了这本书来读。由于是博士论文,学术更为规范严谨,资料丰富,对于我这个业余历史爱好者来说,只能很粗浅的阅读和理解了。 本书较为细致地描绘了明代漕运的运行状...
評分本书是黄仁宇的博士论文,喜欢他著作的人不妨看看,翻翻也好,书前面记录的博士论文答辩小组成员中赫然就有余英时的名字。
評分很多人读不太懂,或者说没有毅力读下去。本身是篇论文,但我认为还是很反映了明朝的对结构化官僚体系的坚持态度,但绝对不能割裂的去读它,今天从书架里翻出来钱穆老先生的《中国历代政治得失》,配合着理解理解也许会有好处。 特别请注意所谓“历史意见”和“时代意见”的辩...
明代的漕運 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025