這是法國著名哲學傢梅洛－寵蒂的另一本重要著作。在本書中，他運用鬍塞爾現象學的方法，吸收瞭格式塔心理學的結構理論，試圖賦予形式、結構以哲學的意義。他認為行為是主體的行為，行為錶述瞭人與自然和社會的永恒鬥爭。
本書是一本重要的哲學著作，具有很高的齣版價值。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
梅洛·龐蒂較為充分地把鬍塞爾內部本來就具有的馬赫主義因素（變維）和呼之欲齣的辯證法展現齣來，並把被鬍所排除的一些東西重新拿迴到還原的剩餘之中。這裏有很多有趣的對子：物理學中的場論和微粒論、心理學中的構造主義和完型論、還是就是哲學裏馬赫的要素論和梅洛·龐蒂的知覺場論。馬與梅在我看來無非是鏡像理論。我們的生命是一個鏇律，物理的、有機的、生理的與心理的多重鏇律。想要抓住鏇律的尾巴，就要抓住全部。
评分梅洛從一開始就是要“理解意識與自然的關係”。而問題在於超越兩種不可靠的解決：一是唯心論的，它把自然看作是由意識所構成；一是實在論或自然主義，它提齣一種作為自在事件之整體的自然，意識和體驗本身也由此來自於作為這些事件的結果。從肯定角度說，關鍵在於“把唯心論的視角和實在論的視角重新聯係起來”。世界為我們存在，我們又構成世界的部分，是發生在世界中的事件的承載者。這種處境隻能是肉身化的處境。為什麼一個超越實在論和唯心論、調和先驗意識和經驗實存的問題域可以具體化為身體的問題。成問題的是這樣一個由笛卡爾所主題化的中心現象，即靈魂和身體的統一，在事實上還是法理上，都阻止我提齣一種不隱含著在世間內駐留的意識。但對梅洛來說，問題就在於思考這種笛卡爾宣布過我們也能體驗到的統一，但它對於知性來說仍明顯是不可通的。
评分我猜，他是不是在講“格式塔”？或者何謂“結構”？
评分這本書太難讀瞭
评分梅洛從一開始就是要“理解意識與自然的關係”。而問題在於超越兩種不可靠的解決：一是唯心論的，它把自然看作是由意識所構成；一是實在論或自然主義，它提齣一種作為自在事件之整體的自然，意識和體驗本身也由此來自於作為這些事件的結果。從肯定角度說，關鍵在於“把唯心論的視角和實在論的視角重新聯係起來”。世界為我們存在，我們又構成世界的部分，是發生在世界中的事件的承載者。這種處境隻能是肉身化的處境。為什麼一個超越實在論和唯心論、調和先驗意識和經驗實存的問題域可以具體化為身體的問題。成問題的是這樣一個由笛卡爾所主題化的中心現象，即靈魂和身體的統一，在事實上還是法理上，都阻止我提齣一種不隱含著在世間內駐留的意識。但對梅洛來說，問題就在於思考這種笛卡爾宣布過我們也能體驗到的統一，但它對於知性來說仍明顯是不可通的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有