《客观知识》是当代著名西方哲学家卡尔・波普尔（1902-1994）后期重要论著。这一时期，作者的研究重心从方法论扩展到知识的本体论地位问题，因而转型到对世界的性质和结构以及整个宇宙进化的阐释。在本书中，他提出了著名的“知识进化论“和“三个世界“的理论，引起了世界范围的哲学家、科学家的浓厚兴趣和热烈争论，对我们研究西方科学哲学具有重要参考价值。
具体描述
读后感
波普尔的这本书可以看作是实证主义基础上的黑格尔思想。他的假说-批判-进化的路径几乎可以看作是对黑格尔“正、反、合”辩证法的模拟。他出色的将休谟以来的唯理的真理标准转变为主客观相结合的、有逼真性这一程度概念的、建立在批判承诺的进化基础上的真理标准。这样，...
评分“曾星智100本推荐书目”第12本、《客观知识》，卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/方法论/认识论。 笔记/曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 《客观知识》，在人类的世界、自然的世界里，还存在着一个“知识的世界”，几千年以来这个知识的世界，它自己在诞...
评分“曾星智100本推荐书目”第12本、《客观知识》，卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/方法论/认识论。 笔记/曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 《客观知识》，在人类的世界、自然的世界里，还存在着一个“知识的世界”，几千年以来这个知识的世界，它自己在诞...
评分事实如何呢?还在童年时，我们就学习译释来自周围环境的混乱信息。我们学习筛选它们，忽略掉其中的大部分，挑选出对我们现时或将来有生物学意义的那些信息，我们通过一个成熟过程正在为将来做准备。 要学会译释我们所接受的那些信息是极其复杂的，这以人的先天倾向为根据。我推...
评分关于未来，我们都有太多的无奈。起初以为是我们不够聪明、不够努力、不够勇敢、不够执着、不够付出，可总是有一个新的理论跳出来指责，然后发现更多的无能为力，然后更加的沮丧痛苦，为这不可解的答案。 在研究生的第一堂英语课学到的正是与这相关的，未来有太多的变数...
用户评价
波普尔的书，我推荐给每一个研究自然科学的人。他提出的研究从问题出发的思路，虽然似曾相识（适之先生就提出过“大胆假设，小心求证”），他对科学与真理的态度是值得推崇的。他是一个彻底的实在论者。对语词的概念性持怀疑态度，却对问题始终报以极大的热情。他以水桶论来挑战洛克的白板说，至少在我看来，是有说服力的。科学始于观察，观察比直观来得更重要。但科学追求的不是真理，而是逼真。就真理论而言，波普尔实则有不可知论的影子。他的怀疑批判，为真理的不可捉摸背书。但他设法努力剔除“真相”中的错误，而求得完善的心智是为人称道的。他对科学“真理”的有用性提出了怀疑。如果真理就是有用，那又是对谁有用？有用本身，可能更接近伦理概念，而非真的领域。在伦理学的范畴内讨论真理，就像奢求封建王朝鼎盛时期的统治者退位一样不可思议。
评分科学不是为了追求真理，而是逼近真理，为了更好而不是最好，不断改进而不是彻底终结。
评分1，大數據其實就是归纳推理，假定未来和过去是一样的，所以是錯的。2，人們習慣根據過去的重複的經驗推斷未來。(農曆作息）3，任何新理论不仅要在被反驳了的先前理论成功的地方取得成功，而且也要在先前理论失败的地方，即被反驳的地方取得成功。如果新理论在这两个方面都取得成功，它至少就比旧理论更成功，更“好”。4，我们为了实际行动应该信赖哪个理论?回答是：我们不应该“信赖”任何理论，因为没有一种理论已经被证明或能够被证明是真的。没有“绝对可靠的理论”；但由于我们不得不选择，那么选择受过最好检验的理论是“合理的”。5，这个需要使他们探求规则性，使他们甚至在没有规则性的地方有时也体验规则性，使他们死抱住期望不放；如果某种假定的规则性崩溃，则使他们扫兴，并可能促使他们失望甚至到疯狂的边缘。
评分名实论的另外的发展。
评分78年论文原文https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/p/popper80.pdf
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有