《客觀知識》是當代著名西方哲學傢卡爾・波普爾（1902-1994）後期重要論著。這一時期，作者的研究重心從方法論擴展到知識的本體論地位問題，因而轉型到對世界的性質和結構以及整個宇宙進化的闡釋。在本書中，他提齣瞭著名的“知識進化論“和“三個世界“的理論，引起瞭世界範圍的哲學傢、科學傢的濃厚興趣和熱烈爭論，對我們研究西方科學哲學具有重要參考價值。
具體描述
讀後感
“曾星智100本推荐书目”第12本、《客观知识》，卡尔.波普尔，哲学/科学哲学/方法论/认识论。 笔记/曾星智，一个跨学科思想的专业投资者，公众号：ztouzi 《客观知识》，在人类的世界、自然的世界里，还存在着一个“知识的世界”，几千年以来这个知识的世界，它自己在诞...
評分事实如何呢?还在童年时，我们就学习译释来自周围环境的混乱信息。我们学习筛选它们，忽略掉其中的大部分，挑选出对我们现时或将来有生物学意义的那些信息，我们通过一个成熟过程正在为将来做准备。 要学会译释我们所接受的那些信息是极其复杂的，这以人的先天倾向为根据。我推...
評分关于未来，我们都有太多的无奈。起初以为是我们不够聪明、不够努力、不够勇敢、不够执着、不够付出，可总是有一个新的理论跳出来指责，然后发现更多的无能为力，然后更加的沮丧痛苦，为这不可解的答案。 在研究生的第一堂英语课学到的正是与这相关的，未来有太多的变数...
評分关于未来，我们都有太多的无奈。起初以为是我们不够聪明、不够努力、不够勇敢、不够执着、不够付出，可总是有一个新的理论跳出来指责，然后发现更多的无能为力，然后更加的沮丧痛苦，为这不可解的答案。 在研究生的第一堂英语课学到的正是与这相关的，未来有太多的变数...
評分事实如何呢?还在童年时，我们就学习译释来自周围环境的混乱信息。我们学习筛选它们，忽略掉其中的大部分，挑选出对我们现时或将来有生物学意义的那些信息，我们通过一个成熟过程正在为将来做准备。 要学会译释我们所接受的那些信息是极其复杂的，这以人的先天倾向为根据。我推...
用戶評價
科學不是為瞭追求真理，而是逼近真理，為瞭更好而不是最好，不斷改進而不是徹底終結。
评分沒那麼神奇
评分沒那麼神奇
评分波普爾的書，我推薦給每一個研究自然科學的人。他提齣的研究從問題齣發的思路，雖然似曾相識（適之先生就提齣過“大膽假設，小心求證”），他對科學與真理的態度是值得推崇的。他是一個徹底的實在論者。對語詞的概念性持懷疑態度，卻對問題始終報以極大的熱情。他以水桶論來挑戰洛剋的白闆說，至少在我看來，是有說服力的。科學始於觀察，觀察比直觀來得更重要。但科學追求的不是真理，而是逼真。就真理論而言，波普爾實則有不可知論的影子。他的懷疑批判，為真理的不可捉摸背書。但他設法努力剔除“真相”中的錯誤，而求得完善的心智是為人稱道的。他對科學“真理”的有用性提齣瞭懷疑。如果真理就是有用，那又是對誰有用？有用本身，可能更接近倫理概念，而非真的領域。在倫理學的範疇內討論真理，就像奢求封建王朝鼎盛時期的統治者退位一樣不可思議。
评分科學不是為瞭追求真理，而是逼近真理，為瞭更好而不是最好，不斷改進而不是徹底終結。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有