具体描述
胡适先生写日记之勤，令人钦佩。早期的留学日记，多是流水账，很短，只有两三句，但由于其无与伦比的连续性，读者读之，并不觉得枯燥。海外留学，读书、忧国、思乡成为胡适先生日记的三大主题，现在读之，依然能够感受到作者情之真，意之切。其中关于读书，日记中提到的最多，日记中经常提到当日看了什么书，以及零星的一些感想。
后来胡适先生的日记主要是札记的形式，胡适先生将这种札记作为思想的草稿，从中可以看到胡适先生思想形成的轨迹。其中还有许多胡适先生的英文演讲稿，中英文对照，实为学习英语的好材料。我曾在电视上看到过胡适先生用英语演讲的录像。由于历史悠久，图像与声音都很模糊，所以感觉有点滑稽。
胡适先生酷爱写日记的原因，他从自己经验里得到一个道理：Expression is the most effective means of appropriating impressions. 译成中国话就是：要是你所得印象变成你自己的，最有效的法子是记录或表现成文章。胡适先生认为这种工作是求知识学问的一种帮助，也是思想的一种帮助。
作者简介
目录信息
读后感
本文介绍的是1911年1月30日至10月30日和1912年9月25日至12月28日根据胡适日记所载他看过的书以及一些他的杂感。 1911至1912年间，胡适就读于康奈尔大学农学院，因此，胡适在这两年间还未大量涉猎哲学类书籍。在胡适的记述中我们可以了解彼时他的阅读范围大致可分为三类。第一类...
评分整本书的前半段较后半段更为有趣，前半段更多是真实反映当时胡先生思想的日记，还原出一个远赴异乡，怀揣着为国救国之理想的年轻人生活小记，而后半段则充斥着对于报刊、演讲、大国大事之个人见解及评论. 总的来说，这本20世纪末的书中能发现许多生活中的真理和智慧，既是时间...
评分 评分 评分用户评价
小胡适确实比较不凡。
评分打牌 打牌 打牌 lol
评分一百年前，年轻的胡适远赴美国……1917年，胡适任教北京大学，力倡文学改良。但根据胡适自己的日记看来，这时候胡适的文学尚未成熟——其做白话诗的水平，确实很一般。而杨杏佛、赵元任等人皆趋附之。至于本业哲学思想上是否成熟，在札记中没有体现，唯有于哥伦比亚大学博士答辩，杜威等六名教授皆在场，其得博士学位可能确实有真才实学。但恍惚中却令我感觉：那时候的北大老师也就这水平了。恰恰印证了我和胖哥的对话：那时候的中国人可能确实没什么才学，所以稍微有点儿什么就能成大家。
评分准确地说就是扫过，发现大家都对“打牌”的事特别感冒。不过我就这么一瞎说啊，这也说明人家诚实，该是打牌就写上打牌。不过也可能人家压根没想把这日记发表……
评分其实我是想印证“打牌、打牌、打牌”才读的……╮(╯▽╰)╭
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有