康德《纯粹理性批判》解义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华中师范大学出版社

作者:[英]康浦·斯密

出品人:

页数:718

译者:韦卓民

出版时间:2000-6

价格:46.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562221197

丛书系列:韦卓民康德哲学著译系列

图书标签:

• 康德
• 哲学
• 纯粹理性批判
• 德国古典哲学
• 西方哲学
• 康德研究
• 韦卓民
• 邓晓芒
• 康德
• 纯粹理性批判
• 哲学
• 批判理论
• 认识论
• 理性
• 形而上学
• 思想
• 启蒙
• 理性主义

《形而上学基础：通往现象与物自体之界》 一本深度剖析康德晚期形而上学体系的力作，聚焦于《纯粹理性批判》之后对知识界限与可能性的再确认和深化。 本书并非对康德划时代巨著的逐章注释或通俗导读，而是一次以结构主义和现象学为导向的再阐释，旨在挖掘《纯粹理性批判》（Kritik der reinen Vernunft, KrV）中所奠定的先验哲学在处理“物自体”（Ding an sich）问题时所展现出的内在张力与后继发展。 核心论点聚焦： 本书着重探讨了康德在确立了知识的先验条件（如空间、时间、知性十二范畴）之后，如何处理那些“超越经验界限”的形而上学问题。我们不再满足于将《纯粹理性批判》视为一部纯粹认识论的著作，而是将其视为一次对人类理解力的“宪法制定”过程，并在后续的哲学反思中，对该宪法的适用范围和潜在盲点进行了自我修正与边界的重新划定。 第一部分：先验演绎的再审视与范畴的界限 本部分细致分析了康德如何在《纯粹理性批判》的“先验演绎”部分，论证了知性范畴（Categories of Understanding）的客观有效性。然而，我们更侧重于对“统觉的总体性”（Transcendental Unity of Apperception）如何从纯粹的主体性活动中，推导出经验世界（现象界）的必然性结构。我们提出一个核心问题：如果范畴只能作用于直观材料，那么“先验”（Transcendental）概念本身是如何保持其超越经验性的地位的？ 我们深入探讨了“图式”（Schemata）的机制，将其视为连接纯粹知性与感性经验之间不可或缺的“中介之桥”。通过对“想象力”（Einbildungskraft）在构建时间图式中的角色分析，我们揭示了康德哲学中一个常被低估的维度——时间性如何在先验层面上，既是构成经验世界的形式，又是限制知识的终极壁垒。 第二部分：现象与物自体的二元论困境 《纯粹理性批判》的标志性成就之一，在于严格区分了“现象”（Erscheinung）与“物自体”（Noumenon）。本书将大量篇幅用于分析这种区分带来的哲学后果，尤其关注康德在“先验理想论”中对物自体的处理——将其设定为一种“界限概念”（Grenzbegriff），而非一个可认识的对象。 我们质疑，如果物自体在理论理性中仅仅是一个“否定性”的概念（即“非现象”），那么康德后续在《实践理性批判》中对道德法则的坚持，是否不得不依赖于一种对物自体领域（自由、不朽、上帝）的“信仰跳跃”？本书通过对比分析《纯粹理性批判》的“理论卷”与“实践卷”的张力，探讨了这种二元结构如何成为西方哲学理解主体性与实在性之间关系的永恒难题。我们试图描绘出，在康德的认知地图中，知识的灯塔究竟熄灭在何处，以及这种熄灭如何为后来的形而上学发展（如黑格尔的绝对精神）留下了空白。 第三部分：纯粹感性的结构：空间、时间与直观的先验性 本书的第三部分将焦点从知性范畴转向了康德的“先验感性论”，即对空间和时间的纯粹直观形式的分析。我们不再仅仅将空间和时间视为直观的形式，而是将其视为构建任何可能经验的首要框架。 我们详细论述了康德关于欧几里得几何学优先性的辩护，即“综合的先验判断”的成立，依赖于人类心智对空间性的先天把握。在此基础上，我们进一步探讨了时间直观的独特地位——时间不仅是外在对象的共存形式，更是内在自我意识的根本结构。康德将时间置于空间之上，这并非偶然，而是为了确立意识流（Bewusstseinsstrom）在所有认识活动中的基础地位。本书通过对“时间性”（Temporalität）的深刻剖析，展示了康德如何用一种近乎结构主义的方式，预设了人类经验世界的“初始条件”。 第四部分：对形而上学问题的“祛魅”与回归 在系统分析了康德为知识划定的界限后，本书的最后一部分着眼于“纯粹理性批判”对传统形而上学（如灵魂、世界整体、上帝的论证）的祛魅过程。我们认为，康德的批判性工作并非彻底否定了形而上学的可能性，而是将其从“理论知识的王国”中解放出来，使其转入“实践信念的领域”。 本书深入探讨了“先验幻相”（Transcendental Illusion）的根源——人类理性固有的、试图超越经验界限的冲动。我们分析了三类“二律背反”（Antinomies）如何揭示出，当我们试图用纯粹的理论理性来把握整体性（如世界的开端、有限性与无限性）时，必然会导致逻辑上的僵局。理解二律背反的关键在于认识到，它们是理性试图以现象的方式去把握物自体状态的必然结果。 结语：康德的遗产——界限的哲学 本书的结论总结了康德哲学的真正遗产：一种“界限的哲学”（Philosophie der Grenze）。它迫使我们承认人类认知能力的内在局限性，同时，正是这种局限性，为道德、自由和信仰留下了必要的空间。我们力求展现，康德的批判哲学并非终结了形而上学，而是为更审慎、更负责任的形而上学奠定了方法论的基础，引导后来的思考者，不再试图“知道”物自体是什么，而是思考我们“如何能”在现象世界中，作为自由的行动者而存在。 本书特点： 深度文本挖掘： 避免浅尝辄止的概述，直接面对康德论证中最具挑战性的逻辑环节。 结构清晰的解析： 按照先验演绎、二律背反、感性论的逻辑顺序，重构康德体系的核心张力。 对后世影响的视角： 侧重于分析康德的区分如何为后来的认识论和实践哲学设定了基调。 学术化语言风格： 旨在服务于对康德哲学有深入研究兴趣的读者，语言严谨，论证细密。

评分☆☆☆☆☆

不知道为什么,看这些翻译的总感觉语言很拗,也有可能是翻译年代较早的原因,个人感觉齐良骥的<康德的知识学>和黄振华的<论康德哲学>要好很多.推荐大家去看

评分☆☆☆☆☆

看中文二手著作基本就是吃药，实在要看二手的看外文的，实在要看中文二手的就看翻译的。 看邓晓芒齐良骥们不如看康蒲斯密。《康德研究》的论文现在还有引他的。  

评分☆☆☆☆☆

不知道为什么,看这些翻译的总感觉语言很拗,也有可能是翻译年代较早的原因,个人感觉齐良骥的<康德的知识学>和黄振华的<论康德哲学>要好很多.推荐大家去看

评分☆☆☆☆☆

不知道为什么,看这些翻译的总感觉语言很拗,也有可能是翻译年代较早的原因,个人感觉齐良骥的<康德的知识学>和黄振华的<论康德哲学>要好很多.推荐大家去看

评分☆☆☆☆☆

看中文二手著作基本就是吃药，实在要看二手的看外文的，实在要看中文二手的就看翻译的。 看邓晓芒齐良骥们不如看康蒲斯密。《康德研究》的论文现在还有引他的。  

评分☆☆☆☆☆

终于把这本《康德<纯粹理性批判>解义》啃完了，感觉像是完成了一场艰苦卓绝的智力远征。说实话，在翻开这本书之前，我对康德的哲学，特别是《纯粹理性批判》本身，是抱着一种既敬畏又有点畏惧的心情。我常常觉得，哲学家的思想如同深邃的海洋，而康德无疑是其中最令人琢磨不透的巨匠。这本书的出现，就像是给我这位海洋初探者提供了一张精细的航海图，指引着我如何穿越那片晦涩的概念迷雾。作者的解读，并非简单地罗列康德的原文，而是仿佛一位经验丰富的向导，耐心而又细致地剖析了康德构建其哲学大厦的每一块基石。他不仅仅解释了“范畴”、“直观”这些术语的含义，更重要的是，他深入浅出地阐释了康德为何要提出这些概念，这些概念在他整个哲学体系中扮演着怎样的角色，以及它们是如何共同作用，构成了康德对人类认识能力的深刻洞察。阅读过程中，我常常会因为作者一个巧妙的比喻或者一个清晰的逻辑梳理而豁然开朗，之前困扰我的那些佶屈聱牙的句子，瞬间变得鲜活起来。这本书的魅力在于，它没有回避康德思想的复杂性，反而以一种令人钦佩的勇气和智慧，将这些复杂性一一摊开，并引导读者去理解其内在的精妙。它让我意识到，哲学并非高不可攀的象牙塔，而是一种严谨的思考训练，一种对我们自身存在和认知方式的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对哲学理论有一定兴趣的业余爱好者，我一直渴望能真正理解康德《纯粹理性批判》的精髓，而不是停留在一些浅显的结论上。市面上林林总总的解读，或是晦涩难懂，或是流于表面，始终让我觉得隔靴搔痒。直到我接触到这本《康德<纯粹理性批判>解义》，我才找到了一种前所未有的畅快感。作者在解读时，并没有刻意回避康德哲学的核心难点，反而将这些难点作为重点，进行了极其详尽而又富有逻辑性的阐释。他仿佛是一位经验丰富的向导，带领我在康德那复杂而精密的思想迷宫中穿梭。我尤其欣赏作者在阐述“先验论”时所做的铺垫，他从人类认识的普遍性入手，逐步引出康德关于“先天”和“后天”认识的区别，并最终落脚于“先验综合判断”的不可或缺性。这种层层递进的解读方式，让我在阅读时，总能感到思路清晰，每一步的理解都建立在前一步的基础上，而非囫囵吞枣。这本书让我对“普遍的”、“必然的”知识的来源，以及其意义有了全新的认识，也让我对人类认识能力的边界和可能性，有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，哲学著作的伟大之处，不仅仅在于其提出了什么惊世骇俗的观点，更在于它能够激发读者去反思自身。而这本《康德<纯粹理性批判>解义》，恰恰做到了这一点。在阅读的过程中，我常常会停下来，思考作者提出的问题，并尝试用康德的理论去对照我自己的日常经验。例如，书中关于“现象”和“物自体”的区分，让我对自己所认识的世界产生了一种新的审视。我开始意识到，我所感知的，并非事物本身，而是经过我自身认识结构加工后的“现象”。这种认识上的转变，让我对“真实”有了更深层次的理解。作者的解读，并没有止步于对康德思想的复述，而是深入到其思想的“为何”和“如何”，帮助读者构建起对康德哲学体系的整体认知。他通过大量的类比和阐释，将那些抽象的概念变得具体可感，使得《纯粹理性批判》这部巨著，不再是遥不可及的学术经典，而成为可以被我们普通人所理解和吸收的思想财富。这本书让我对人类理性的能力和局限性有了更清晰的认识，也让我对“知识”的本质有了更深刻的体悟，其启发意义，远远超出了哲学本身。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对知识充满好奇，但又常常被艰深理论吓退的人。康德的名字，对我来说，总是和“难以企及”联系在一起。市面上关于《纯粹理性批判》的解读并非没有，但很多都显得过于学院派，让人望而却步。然而，这本书《康德<纯粹理性批判>解义》却给了我一种全新的体验。作者的叙述方式，非常注重引导读者一步步跟随康德的思辨逻辑。他不是直接抛出结论，而是先呈现问题，然后展示康德是如何一步步地分析问题、解决问题的。这种“循循善诱”的教学方法，让我觉得阅读过程本身就是一次学习和锻炼。我曾以为理解“先验综合判断”是这辈子都不可能的事情，但在书中，通过作者细致的讲解和大量的例证，我竟然能够把握住其核心要义。他让读者明白，并非所有的知识都是通过经验获得的，我们自身拥有一些预设的、普遍有效的认识能力，正是这些能力构成了我们认识的基础。这本书不仅仅是梳理了康德的思想脉络，更重要的是，它教会了我如何去“读”哲学，如何去“思考”哲学，这对我来说，其价值是无法估量的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一直觉得自己对事物的理解方式，或者说我感知世界、思考问题的方法，似乎有一种固有的框架。但具体是怎样的框架，又是如何形成的，我却从未深入思考过。直到读完这本《康德<纯粹理性批判>解义》，我才隐隐约约触碰到了一些答案的轮廓。这本书让我第一次如此直观地理解到，我们并非是被动地接收外部信息，而是主动地运用自身的“先天”认识能力，去构建和理解这个世界。作者用了很多生动的例子，来阐述康德所说的“感性”和“知性”是如何协同工作的。他不像那些枯燥的教科书，只是机械地定义概念，而是像一位故事讲述者，将康德那宏大的理论体系，拆解成一个个可以被普通人理解的单元。我尤其喜欢作者在讨论“纯粹直观”和“范畴”时所使用的类比，它们让我在脑海中形成了一个清晰的画面：我们的感官接收到的是原材料，而我们的知性则运用其固有的“模具”——范畴，来加工这些原材料，使其成为我们能够理解的“现象”。这让我对“客观性”和“主观性”的边界有了新的认识，也对我们如何能确切地认识事物，以及我们认识的局限性，有了更深刻的体会。这本书不仅仅是关于康德的解读，更是关于我们作为认识主体的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

好吧，挑战自己的智商完全失败的一次，

评分☆☆☆☆☆

呃。

评分☆☆☆☆☆

重印出版时欢呼雀跃啊

评分☆☆☆☆☆

翻译啊翻译。

评分☆☆☆☆☆

重印出版时欢呼雀跃啊