《純粹理性批判》是哲學史中轉摺點上的一部經典著作，在百年之後的今日加以注釋，還是不能希望它可以極臻完備、無以復加的。時至今日，有些東西我們是比康德同時代的人清楚多瞭，可是在另一些主要方麵，我們的觀點又比康德反而後退瞭，而決定我們的見解的曆史記載還遠遠不夠完備。然而此外還有性質上更為嚴重的一種睏難。《純粹理性批判》所處理的問題在今日依然是聚訟紛紜的，而這些問題的解釋又隻能從一定的立場上來作齣。這一定的立場和形成這立場的哲學環境都有其局限性，而難免影響對原文的體會，使之受到歪麯或者使其意義模糊。因此，在這解義中，我盡力避免我個人的武斷的或者限於個人的見解。我唯一的目的乃是盡其所能地達到對康德這部偉大著作的一種毫無偏見的理解。
具體描述
讀後感
看中文二手著作基本就是吃药，实在要看二手的看外文的，实在要看中文二手的就看翻译的。 看邓晓芒齐良骥们不如看康蒲斯密。《康德研究》的论文现在还有引他的。
評分看中文二手著作基本就是吃药，实在要看二手的看外文的，实在要看中文二手的就看翻译的。 看邓晓芒齐良骥们不如看康蒲斯密。《康德研究》的论文现在还有引他的。
評分不知道为什么,看这些翻译的总感觉语言很拗,也有可能是翻译年代较早的原因,个人感觉齐良骥的<康德的知识学>和黄振华的<论康德哲学>要好很多.推荐大家去看
評分不知道为什么,看这些翻译的总感觉语言很拗,也有可能是翻译年代较早的原因,个人感觉齐良骥的<康德的知识学>和黄振华的<论康德哲学>要好很多.推荐大家去看
評分看中文二手著作基本就是吃药，实在要看二手的看外文的，实在要看中文二手的就看翻译的。 看邓晓芒齐良骥们不如看康蒲斯密。《康德研究》的论文现在还有引他的。
用戶評價
呃。
评分重印齣版時歡呼雀躍啊
评分翻譯上乘，我沒看懂
评分雖然斯密很老舊，但是很靠譜！
评分重印齣版時歡呼雀躍啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有