西方的政治传统已深深地和现代自由主义嵌全在一起。现代自由主义笃信有法律才有自由,政府官员必须接受公众奥论的监督。即便是在中世纪时期,这样的信念也以一种形式或其他种种形式塑出西方政治学的预设特性。
本书的目的就是要从历史的解度来分析现代自己主义的各种问题,弗雷德里克·活特金斯以一种统称为自由主义之知识史(an intellectual history of liberalism)的角度完成了这一目标:他以历史上各个主要的理论家作为讲座的着眼点,检视自由主义思想成长过程中的成功、失败与敌人等种种经历,并对那些陷入两难困境的现代自由主义论者提供了非常有效的界定和建议。
弗雷德里克•沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶鲁大学政治学教授,著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等;《西方政治传统:近代自由主义之发展》是他的代表作。
这些年来自由主义的专著可谓多矣,可是这里面的书多的是意识形态之争,而很少有象这本书一样从历史的角度来分析自由主义的源流与发展。结果国内自由主义的争论往往流于信仰的对立,见马克思主义即攻诋之,见欧美之所为便大赞其辞,这样如何以理服人?从这一点上来看,国内...
评分 评分上个时代的知识青年很爱谈一个词,就是「普世价值」——当然这个话题已经不再热闹了。其中的一个核心议题就是,这个世界上是否有一种理念,能够超越国家、民族、时代等藩篱,通过共同的价值观,让这个世界上的每一个人在同样的价值体系下对话和相互理解。 然而相当多的人认为我...
评分在西方文明早期,古希腊就有诸事依靠法律的传统。但古希腊的法律仅限于城邦内部,并不惠及殖民地等城邦外面的人们,而且由于执法者与立法者的没有区分,导致法律的权威没有得到体现,不同利益群体通过修改法律来维护自身利益。 古罗马时期,建立了万民公法,法律惠及的范围增加...
评分在之前看过的西方政治思想综述的册子中,还没有哪本像这一本一样脉络清晰。 这样的著作并不好写。因为不是自己的一家之言,所以很容易写得缺乏观点,罗列他人意见,像拼凑的杂烩,充斥着各种大段引语,让作者躲藏,回避了书写者的责任。同时也有着内容取舍的困难,历史上的思想...
可以了解多点的西方自由主义的东西
评分关于瑞士钟表的一些形容词都可以用在这本书身上,坚固、精密、利落、力量内生、连绵不绝……
评分越写越好玩了
评分视角很不错,描述自由主义的发展史,可为一家之言;将现代的自由主义(姑且如此说,只表明时间,不是学术理论上的陷入自说自话的各路自由主义)描绘为古典自由主义、保守主义、社会主义的合流,即动员中产阶级、保守的地主和农民、无产阶级的过程,也是较为特别,本来,自由主义果然存在看起来的那么大的差别么?我怀疑。不是学院派的自娱自乐就是大众的民主狂欢而已。
评分日后要再读一遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有