弗雷德里克•沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶鲁大学政治学教授,著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等;《西方政治传统:近代自由主义之发展》是他的代表作。
西方的政治传统已深深地和现代自由主义嵌全在一起。现代自由主义笃信有法律才有自由,政府官员必须接受公众奥论的监督。即便是在中世纪时期,这样的信念也以一种形式或其他种种形式塑出西方政治学的预设特性。
本书的目的就是要从历史的解度来分析现代自己主义的各种问题,弗雷德里克·活特金斯以一种统称为自由主义之知识史(an intellectual history of liberalism)的角度完成了这一目标:他以历史上各个主要的理论家作为讲座的着眼点,检视自由主义思想成长过程中的成功、失败与敌人等种种经历,并对那些陷入两难困境的现代自由主义论者提供了非常有效的界定和建议。
上个时代的知识青年很爱谈一个词,就是「普世价值」——当然这个话题已经不再热闹了。其中的一个核心议题就是,这个世界上是否有一种理念,能够超越国家、民族、时代等藩篱,通过共同的价值观,让这个世界上的每一个人在同样的价值体系下对话和相互理解。 然而相当多的人认为我...
评分转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习,也看了几本书,开始读硕士研究生时,又站在新的起点上来学习这些学问。导...
评分在不被机器学习荼毒的课余时间里慢慢地把这本《西方政治传统》看了第二遍。非常喜欢这本书,它把政治史写出了小说的味道,翻译也非常舒服。我觉得不管你对西式的自由主义持正面还是负面态度,这本书都会告诉你一些与你的想象不同的东西。翻了以前的读后感,我曾经写过最好把这...
评分上个时代的知识青年很爱谈一个词,就是「普世价值」——当然这个话题已经不再热闹了。其中的一个核心议题就是,这个世界上是否有一种理念,能够超越国家、民族、时代等藩篱,通过共同的价值观,让这个世界上的每一个人在同样的价值体系下对话和相互理解。 然而相当多的人认为我...
评分日后要再读一遍
评分通识书,观念极清楚,论证极含糊
评分老外的书让我着迷,政治思想(哲学),大陆学人差得很远
评分前三章古典时期一般,从第五章渐入佳境。法治主义和社会二元论,在中世纪是教会与王权的二元论,在近代是社会与国家的二元论,议会民主制适足充当了教会的替代品。法国大革命后出现的对中产阶级进步主义的反动保守主义以及为无产阶级而创制的马克思主义社会主义都是阶级意识形态,多少都受犹太-基督教的天启传统的影响。及至19世纪民族主义兴起,各种意识形态都诉诸于它。而殖民主义带来的极权主义,形成自由主义最大的威胁。第四章卢梭那章也非常好,怎样使政府与不断扩大的社群道德共识配合,甚至以近年来的形势来看,多元文化主义会不会已经无法形成共识了
评分通识书,观念极清楚,论证极含糊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有