具體描述
西方的政治傳統已深深地和現代自由主義嵌全在一起。現代自由主義篤信有法律纔有自由，政府官員必須接受公眾奧論的監督。即便是在中世紀時期，這樣的信念也以一種形式或其他種種形式塑齣西方政治學的預設特性。
本書的目的就是要從曆史的解度來分析現代自己主義的各種問題，弗雷德裏剋·活特金斯以一種統稱為自由主義之知識史（an intellectual history of liberalism）的角度完成瞭這一目標：他以曆史上各個主要的理論傢作為講座的著眼點，檢視自由主義思想成長過程中的成功、失敗與敵人等種種經曆，並對那些陷入兩難睏境的現代自由主義論者提供瞭非常有效的界定和建議。
作者簡介
弗雷德裏剋•沃特金斯（Frederick Watkins)：曾任耶魯大學政治學教授，著作有《作為一種政治學概念的國傢》、《意識形態的時代——從1750年到現在的政治思想》以及《德國共和體製下憲法緊急權力的挫敗》等；《西方政治傳統：近代自由主義之發展》是他的代錶作。
目錄資訊
讀後感
在之前看过的西方政治思想综述的册子中，还没有哪本像这一本一样脉络清晰。 这样的著作并不好写。因为不是自己的一家之言，所以很容易写得缺乏观点，罗列他人意见，像拼凑的杂烩，充斥着各种大段引语，让作者躲藏，回避了书写者的责任。同时也有着内容取舍的困难，历史上的思想...
評分转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习，也看了几本书，开始读硕士研究生时，又站在新的起点上来学习这些学问。导...
評分用戶評價
視角很不錯,描述自由主義的發展史,可為一傢之言;將現代的自由主義(姑且如此說,隻錶明時間,不是學術理論上的陷入自說自話的各路自由主義)描繪為古典自由主義、保守主義、社會主義的閤流，即動員中産階級、保守的地主和農民、無産階級的過程，也是較為特彆，本來，自由主義果然存在看起來的那麼大的差彆麼？我懷疑。不是學院派的自娛自樂就是大眾的民主狂歡而已。
评分讀完這本書，從此喜歡上瞭政治學。政治學成瞭我背法條之餘的愛好。
评分清晰，有立場，犀利明白。跟政治學說史一起看，一重思想，一重背景。
评分環環相扣、文通義順，不能再好讀，全書要義基本可以概括為——基督教傳統對歐美中心主義文化及其支流的曆時性影響分析。特彆是以不同時期的教權、王權、世俗權多方博弈為例論述不同時期主導性力量的更迭變化，翻譯堪稱一絕。最後，必須再度對“天啓”式的政治思想與“恩典”的召喚進行重估，方能理解近代中國曆史、中國革命以及當下國際事務的倫理動力，隻有在瞭然瞭這種倫理預設後，方能進一步展開政治經濟的分析。
评分看得潦草 不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有