本書以江河流域的擴大比喻文化的進展,從中國文化發軔的地理空間開始談起,論及史前時期中國文化的多元發展與分閤,然後再細述中國文化在不斷的衝突與融閤中,一步步擴大進入世界體係的曆程。全書以中國文化麵對近代西方資本主義帝國壓力下的“百年蹣跚”為結束。涉及的內容極為豐富,有民俗生活、思想信仰等。更重要的是,本書不但擺脫瞭中國文化本位主義,也著重於庶民觀點及大區域文化的比較研究,每每以全球文化的高視點,來詮釋多元、復雜的中國文化發展曆程。其視野之開闊、思路之寬廣,實為相關著作中所僅見。
許倬雲,把嚴謹、精深的學術內容,能闡釋得舉重若經,又能敘述得深入淺齣,非大學者不能為。許倬雲這位享譽國際的著名曆史學傢,就是這樣一位學貫中西曆史、識跨不同學科的大學者。 許倬雲,1930年齣生於江蘇無锡,自1962年獲美國芝加哥大學博士後,先後執教於我國颱灣大學、美國匹茨堡大學,其間多次受聘為香港中文大學、美國夏威夷大學、美國杜剋大學、香港科技大學的講座教授,1986年,他榮任為美國人文學社榮譽會士。許倬雲著述等身,不但在中國文化史、社會史和中國上古史等領域有精深造詣,同時也嫻熟西方曆史,更善於運用社會科學的理論和方法治史,著有《求古編》、《Ancient China in Transition 》、《漢代農業》、《西周史》、《中國古代社會史論》等近40部專書。
三分之二老生常谈,左引右摘。 五分之一想做文人,缺少理智分析,常有愚蠢之见。 三分之一频有新断,然遗憾在浅尝辄止。 整体而言,谈及宋元部分略显完整,有独到见解。 民国部分失之仓促。 乱,俗,不通透。
評分 評分这是一本心仪的书,看起来却很闷,陆陆续续看了将近几个月,想起来看一点。 星期六晚上,在床上,翻完了,却有点遗憾。留下的印象不多,我问自己为什么,可能我是正统教育背景下长大的,在我上高中的时候,历史是专门的一门课,作为一个好学生,里面的内容我是滚瓜烂熟的,而且...
評分三分之二老生常谈,左引右摘。 五分之一想做文人,缺少理智分析,常有愚蠢之见。 三分之一频有新断,然遗憾在浅尝辄止。 整体而言,谈及宋元部分略显完整,有独到见解。 民国部分失之仓促。 乱,俗,不通透。
評分从社会学的角度写历史啊,那时感觉要写成这样一本书,得看多少书啊,每一条结论,仿佛都是看了许多书以后得出来的,而这样的结论真是有数十万条. 曾经很想知道古代的社会是什么样子的,这本书估计是最能满足好奇心的了.除了那些小说以外. 后来看了有资料,才知许教授手足不便的,且阅...
: K203/3721-4
评分整體感覺比較亂,像是流水帳。裝幀花哨,也有些校對錯誤。果然是上海文藝齣版社,搞齣這麼多噱頭來。
评分如果沒讀過《世界史綱》,我會打5星
评分讀過呂思勉、李劍農等人的著作後,覺得這部名頭很大的書真的很水。上古部分是作者專業領域,本應有功力,但卻流於浮泛,較多無根之談;中古部分大緻平庸;宋元以後,稍見起色;清中後葉乃至近現代史本該波瀾壯闊,引人入勝,卻在作者筆下變得支離破碎,漫無條理。通篇下來,作者寫的最好的就是序言瞭。可惜真的學問從來就不是裝點齣來的,有瞭梁任公式的總體架構,也要有梁氏的學力纔充實的起來。
评分沒有《曆史大脈絡》那麼天馬行空。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有