逻辑研究（第二卷 第一部分） 在线电子书 图书标签: 现象学  胡塞尔  哲学  逻辑学  西方哲学  倪梁康  德国  二十世纪西方哲学译丛   

喜欢 逻辑研究（第二卷 第一部分） 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  逻辑研究（第二卷 第二部分） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  逻辑研究（第一卷） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  生活世界现象学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  内时间意识现象学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  现象学之基本问题 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  第一哲学（上、下卷） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  还原与给予 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  现象学的观念 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  物的追问 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  欧洲科学危机和超验现象学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

在第二卷导言中，现象学认识论动机是作为逻辑学认识论动机的补充引入的，它以纯粹逻辑学概念获得直观的明见性为目的，建立在描述方法上的无演绎和无解释的现象学认识论已经和第一卷以逻辑学为演绎内核的科学认识论构成了矛盾，而第二卷作为包括逻辑学在内的“各门科学之根”和“基础”的现象学认识论概念，与第一卷认识论只是作为一切科学“根据”的逻辑学的“附属物”的思想实事上也是矛盾着的。不仅如此，明见性研究是那种第一卷引之为论证前提的观念实在论之补充的思想在第二卷中也牢牢存在着，它意味着含义学和逻辑学对真理学和现象学的优先性，这已经体现为第一研究中赋义行为对直观行为的优先性，而它们的结构上的相互关系在第六研究真理认识名下得到了具体展开。

在第二卷导言中，现象学认识论动机是作为逻辑学认识论动机的补充引入的，它以纯粹逻辑学概念获得直观的明见性为目的，建立在描述方法上的无演绎和无解释的现象学认识论已经和第一卷以逻辑学为演绎内核的科学认识论构成了矛盾，而第二卷作为包括逻辑学在内的“各门科学之根”和“基础”的现象学认识论概念，与第一卷认识论只是作为一切科学“根据”的逻辑学的“附属物”的思想实事上也是矛盾着的。不仅如此，明见性研究是那种第一卷引之为论证前提的观念实在论之补充的思想在第二卷中也牢牢存在着，它意味着含义学和逻辑学对真理学和现象学的优先性，这已经体现为第一研究中赋义行为对直观行为的优先性，而它们的结构上的相互关系在第六研究真理认识名下得到了具体展开。

胡塞尔以澄清逻辑学中模糊术语为线索展开意向性结构的叙述，可以说是早期胡塞尔最重要的一部分文本了吧。光光是表象他就列举出了十几种歧义，也区分了意向对象和对象性、意识的三种通常含义、行为对象和实项特征、质性与质料这样的基本范畴。不过老实说，挺难读的...还是不能完全理解...要依靠以后阅读一些论文和二手研究补足了。

在对抽象观念的看法上，初看起来胡塞尔的观点和温和唯名论差别不大，其实共同之处只有认为共相是为理智所把握的，区别：1，概念论断言共相是个相中产生的，但在H那里根本不是所谓产生的问题；2，所以概念论这里共相产生之诸如相似之类的原因在H看来就是没搞清心理学和哲学的区别。3，个相和共相的关系不是后者被蕴涵于前者中。所谓的“共相”仅仅是观念对象而已，一定不是“形式”，否则就成了表象构成的内容，这样又回到亚里斯多德的“形式”的困境中：在反对柏拉图的理念论的同时却又无力撇清两者的关系。 《逻辑研究》的第三研究似乎因其作为——至少就此书中的胡塞尔的意图来看——作用上显得最为薄弱，仅为第四研究的前奏。在第四研究中可以看到胡塞尔对语言分析时与分析哲学的不同做派：他对康德的关于概念和直观的著名

（哎 这种书怎样才能算读过哦。。）

【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...

【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...

【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...

【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...

【按语：胡塞尔（1859-1938）的《逻辑研究》（1900-1901）足以跻身哲学史上极少的几部最重要的基础性或原创性著作，虽然其光芒因其过于庞大而晦涩的内容（中译长达1300多页，多讨论逻辑、意义和概念问题）、粗粝的原生态写作（近乎草稿）和犹疑不定的观念而有所黯淡。在《逻辑...