康德或许堪称近代最有影响的哲学家,同时也最为深邃难解。在本书中,作者探究了康德作品的产生背景,考察了康德与莱布尼茨和休谟的关系,以及康德试图建立一种既非唯理论又非经验论、但却能显示人类理智界限的哲学的努力。全书用强劲的笔触探讨了康德哲学中的先验演绎、绝对律令、美与设计、启蒙与律法、先验哲学等复杂主题。
要对康德哲学进行一番基本的叙述,罗杰•斯克鲁顿面对的算得上是最让人头疼的难事。然而,他做得非常出色,全书行文优雅,条理清晰。
——《听众》周刊
作者
罗杰•斯克鲁顿 哲学家、作家。1965年毕业于剑桥大学。曾先后在剑桥大学和伦敦大学从事学术研究,并曾兼职任教于波士顿大学,后成为自由作家。现为牛津大学访问教授(无薪)、圣安德鲁斯大学访问教授(兼职)、美国企业研究所访问学者。已出版著作包括:“逝去的大师”丛书中的《斯宾诺莎》、《艺术与想象》(1974)、《建筑美学》(1979)、《审美理解》(1983)等。
序言作者
周文彰 哲学博士,研究员。现任国家行政学院副院长,兼任中国人民大学哲学院博士生导师、绍兴兰亭书法艺术学院客座教授。专著有《狡黠的心灵》(1991)、《从历史走向现实》(1995 )等;译著有《康德》(1990)、《理由与求知》(1990)、《当代认识论导论》(1990)。
本书应该不适合零基础了解康德,因为很多概念关键的点作者是蜻蜓点水的,比如范畴的主客演绎,先验图式,想象力的沟通作用等。对于纯批精彩之处在于论述先验自我如何依凭时间这个内感官形式维持在现象界之存在,观点新奇且富有说服力。第一版引用较多,但对主观演绎不着笔墨,...
评分序言 周文彰 一部赫然以《康德》作标题,用意明显在于全面评介康德的著作,区区只七万余字,能够说明问题么?熟悉西方思想史的读者都知道,康德,作为德国古典哲学的开山大师,在其长达五十多年的学术生涯中,著述甚丰,卷帙浩繁。柏林科学院(原普鲁士皇家科学院)1902年起...
评分一本篇幅不长的书,集中在批判时期。阅读时注意与作者的简述保持距离,避免对于康德的简化。 p4 康德的父母老实本分,是虔诚的虔信派教徒(Pietism)。 p10 众所周知,除进行曲外,康德不喜欢音乐,对视觉艺术亦毫无兴趣--他仅有一幅版画,一张朋友赠给他的卢梭肖像。 p17 康德...
评分第一次感到哲学是更“难”的,以前总认文论/理论是“难”的,这次就彻底改变意见了,这次就简直是抄书了,到最后不敢删一个字。 第一章 生平、著作与性格 康德十六岁进了原籍城市的大学,六年后毕业,之后是挨家挨户做私人教师。三十一岁时,康德在柯尼斯堡大学获得一个职位,...
评分两段摘录 据说他的房子里空空荡荡,没有什么家具物什,这表明他对美并不在乎,隐藏在他按时按点的生活方式下面的是一颗冷漠甚至冰冷的心。 除了军队进行曲之外他讨厌所有的音乐,这一点确实众所周知,同样众所周知的还有他对视觉艺术也毫不在意——他只有一幅版画,是一位朋...
只有开头和结尾能看懂,中间看得云里雾里。对康德思想的大体脉络有了初步了解,知道了莱布尼茨和休谟在对立的两面对康德的影响。一种大脑回路明显不够用的阅读体验。
评分《纯批》作为自洽的哲学体系,其精妙自不待言,我等只有拜倒的份儿。但以两百年后认知科学的进步反而观之,则先天的“范畴”这一基本出发点是错误的。当然,若康德是活在今天的大哲学家,想必会写出更牛的《纯批》。《实批》挺合我胃口,也受用。我想许久未写的《居南锣纪》该出一篇《晓芒与康德》了。
评分有点哲学史基础再去阅读,理解难度明显下降。读完之后彻底放弃去读《纯粹理性批判》。康德作为德国古典哲学的开创者,在哲学史上有很高的地位。但是如果对哲学不是真正的爱好,而是想以哲学为基础去理解其他知识,那么阅读黑格尔的意义比康德要大。康德毕竟还是太古典了,形而上学已经是一门被抛弃的学科。
评分谢谢春波弟兄分享这一书系。再读一本《卡夫卡是谁》。
评分外行人真的读不懂康德,,,业余爱好者不推荐,,,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有