具体描述
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898——1979），哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表，被西方誉为“新左派哲学家”。著有《爱欲与文明——对佛洛伊德思想的哲学探究》、《单向度的人》、《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
作者简介
《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》是是法兰克福学派左翼主要代表人物赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse,1898-1979)最负盛名的著作，旨在揭示当代发达工业社会的新型的极权主义特征。
目录信息
导言 批判的停顿：没有反对派的社会
单向度过社会
第一章 控制的新形式
第二章 政治领域的封闭
第三章 不幸意识的征服：压抑性的俗化趋势
第四章 话语领域的封闭
单向度的思想
第五章 否定性的思维：被击败了的抗议逻辑
第六章 从否定性思维到肯定性思维：技术合理性和统治的逻辑
第七章 肯定性思维的胜利：单向度的哲学
进行替代性选择的机会
第八章 哲学的历史承诺
第九章 解放的大变动
第十章 结论
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
现代人生活在一个媒介高速发展的社会里，每天面对着各种各样的报纸、杂志、广播带给我们的讯息，感受着前所未有的充盈与幸福。人类用独有的智慧，创造出了一个又一个无所不能的媒介世界。大众媒体高精尖技术不断发展，使人类独享属于自己的信息自由与价值尊荣。数码科技、流行...
评分一个没有反对派的社会是怎样的社会？这个构想对于今天的政治家们，诚然是十分吸引人的。他们想要知道那个秘诀，到各种帕森斯式的社会整合学说里寻求那个答案。但不必这样做。马尔库塞向我们揭示道，二十世纪五十年代的发达工业国家们已经达成了这种喜人成就。在那里，人们失去...
评分这本书的实质看译后记就全明白了。作者的文风真是不敢恭维。有几位同学说翻译得太差，的确有这个问题（比方说前后矛盾，或者双重否定没有翻译出来等等），然而大致的意思是明白的。 另外一方面，为什么翻译的差？不是因为翻译水平不够，而是这本书实在是太太太难懂了…………作...
评分想像消亡，批判停顿的社会 ——《单向度的人》 当我从包里拿出一本装饰简单、象牙白而又有些发黄的封皮上工工整整地写着《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》的书，准备悉心研读时，时常引得旁人的侧目，甚至有人问我：“你读这样的书...
用户评价
这本书对我而言，是一次漫长而深刻的对话。我并非速读之人，尤其面对如此具有思想深度的作品，更是需要反复咀嚼，细细品味。作者以其独到的视角，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得淋漓尽致。我一直以为，科技的进步意味着人类的解放，带来了更多的选择和自由。然而，作者却让我看到了技术的另一面，它如何悄无声息地侵蚀着我们的批判性思维，如何将我们的欲望引向单一化的方向。书中对“技术作为意识形态”的论述，尤其让我感到震撼。作者认为，技术不仅仅是工具，更是一种思维方式，一种价值判断。当这种技术思维渗透到社会的各个角落，当效率和可控性成为唯一的衡量标准时，那些无法被量化、无法被控制的人文关怀、情感体验、以及独立的批判精神，就很容易被边缘化。我记得书中提到，当社会能够提供充足的物质保障时，人们就更容易满足于现状，即使这种满足背后隐藏着对自由的剥夺。这种“被安排的幸福”，让我感到一种深深的危机感。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的迷宫，作者则在其中为我指引方向，让我看到那些隐藏在繁华景象背后的阴影。它不是一本轻松读物，但它的价值在于它能够挑战我们的固有认知，激发我们对自由和主体性的深刻反思。
评分读完这本书，我的内心久久不能平静。我并非那种喜欢追逐流行读物的读者，我更倾向于那些能够触及心灵深处，引发长久思考的作品。这本书无疑做到了。作者以其非凡的洞察力，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得淋漓尽致。我一直认为，科技的进步是人类解放的标志，它带来了更多的选择和自由。然而，作者却以一种令人警醒的视角，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，人类的批判性思维和自由意志，就可能被悄无声息地侵蚀。书中关于“技术理性”的论述，让我对科技的认知发生了颠覆性的改变。我开始意识到，我们所依赖和赞美的技术，可能在不知不觉中塑造了我们的思维方式，甚至改变了我们对自由的定义。我尤其对“整合”的概念感到不安。当社会能够将一切具有颠覆性、非主流的思想和文化，通过技术手段进行吸纳和驯化，使其最终服务于现有的秩序时，真正的多元和批判就无从谈起。读到这里，我感到一种莫名的寒意。我开始反思自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在不知不觉中丧失了独立思考的能力，是否也在逐渐变得“单向度”？这本书就像一面镜子，让我看到了自己可能忽视的盲点，它没有提供简单的答案，而是鼓励我们去深入地思考，去寻找摆脱束缚的可能。
评分这本书，是我近年来读到的最令人振奋，也最具挑战性的作品之一。我并非一个轻易被概念所吸引的读者，我更看重的是作品能否触及事物的本质，并且能否引发深刻的思考。作者在这方面做得非常出色。他以其敏锐的洞察力，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得入木三分。我一直认为，科技的进步是人类走向自由和解放的必由之路。然而，作者却以一种批判性的视角，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，人类的自由意志和批判性思维，就可能被悄无声息地侵蚀。书中关于“技术作为意识形态”的论述，让我感到尤为深刻。作者认为，技术不仅仅是工具，更是一种思维方式，一种价值判断。当这种思维方式渗透到社会的各个层面，当人们的欲望被技术所塑造，当批判性思维被效率所取代时，我们就可能滑向“单向度”的深渊。我尤其对书中关于“积极的享乐主义”的描写感到不安。当社会能够提供充足的物质和感官刺激，使人们感到满足时，他们就更容易忽略对社会不公和深层意义的追寻。这种“被喂养的幸福”，让我感到一种深深的警醒。这本书并非简单的批判，它更像是一种深刻的社会学诊断，它让我们警惕那些看似进步的背后，可能存在的对人类主体性的侵蚀，并鼓励我们去思考，去质疑，去寻找摆脱束缚的出路。
评分这本书，我断断续续读了很久，才终于合上最后几页。不是因为内容晦涩难懂，恰恰相反，它的语言如同流水般自然，却又像一把手术刀，精准地剖析着我们身处的时代。我常常在阅读时，不自觉地停下来，陷入沉思，感觉书中的每一个论点，都像一颗颗小石子，投入我平静的心湖，激荡起层层涟漪。作者描绘的“单向度”社会，就像一面放大镜，将现代工业文明带来的技术进步，以及它如何悄无声息地侵蚀着人类的批判性思维和自由意志，呈现在我们眼前。他并非否定科技的力量，而是深刻地指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切，当生存的欲望超越了对意义的追寻，我们便不可避免地滑向了单向度的泥沼。我印象最深的是，作者对“整合”的批判，这种整合并非真正的交流和理解，而是将一切异质化的、反叛性的元素，通过技术手段进行驯化和吸收，使其最终服务于现有的社会秩序。这种看似包容和进步的姿态，实则是一种更深层次的压制。我读到那些关于“积极的虚无主义”的论述时，更是感到一阵寒意。当我们习惯了被动的接受，习惯了在既定的框架内思考，甚至将这种被动当作自由，那才是真正可怕的。这本书让我开始审视自己的生活，审视我所处的环境，我不再仅仅满足于被动地接受信息，而是开始尝试去质疑，去辨别，去寻找那些被忽略的可能性。它像一个警钟，提醒我在享受便利的同时，警惕那些正在消磨我们独立思考能力的力量。
评分这是一次充满挑战的心灵漫旅。初次翻开这本书，我被它极具煽动性的标题所吸引，但内心深处却带着一丝 skepticism。我总觉得，人类社会总是充满着复杂性和多样性，怎么可能被如此简单地概括为“单向度”呢？然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者的论证所折服，并且开始在现实生活中寻找印证。他提出的“技术理性”的概念，对我来说是一个全新的视角。我之前从未想过，我们所依赖和引以为傲的技术，竟然可能成为一种限制，而不是解放。作者详细阐述了技术理性如何渗透到社会生活的方方面面，从生产到消费，从政治到文化，无处不在。我们被鼓励追求效率，追求可量化，追求那些能够被预测和控制的事物。在这种逻辑下，那些无法被衡量、无法被量化、无法被控制的方面，比如情感、想象力、批判精神，都显得不那么重要，甚至会被边缘化。我记得书中有一段话，关于“次级压抑”的论述，让我感触颇深。当社会不再允许明显的、公开的压抑时，它会转向一种更隐蔽、更系统化的控制，这种控制让人在自由的幻觉中，不知不觉地屈服。读到这里，我仿佛看到了自己在日常生活中，在面对各种信息和诱惑时，是如何不自觉地过滤、选择，甚至压抑某些想法的。这本书让我意识到，真正的自由，并非仅仅是没有束缚，而是在拥有选择权的同时，保有独立思考的能力，以及质疑现状的勇气。它是一面镜子，照出了我们可能忽视的真相，也激发了我们对更深层次解放的渴望。
评分这是一本让我感到“透心凉”的书，但也是一本极具启迪性的书。我并非那种喜欢追逐新奇概念的读者，我更倾向于那些能够触及事物本质，并且能够引发深刻反思的作品。这本书无疑达到了这样的效果。作者用一种冷静而犀利的语言，剖析了现代工业文明的“单向度”特质。我一直以为，科技的发展带来了更多的选择和自由，但作者却告诉我们，这种选择和自由，很可能是一种被精心设计的幻觉。他提出的“技术整合”的概念，让我印象深刻。当社会能够将一切异质化的、具有潜在威胁的元素，通过技术手段进行吸纳和消化，使其最终为现有秩序服务时，批判和反抗的空间就被大大压缩了。我尤其对书中关于“积极的享乐主义”的论述感到震撼。作者指出，当社会能够满足人们基本的生存需求，并且提供丰富的物质和感官刺激时，人们就更容易沉溺于当下的享乐，而忽略了对更深层意义的追寻，甚至对社会不公的关注。这种“被喂养的满足感”，让我感到一种深刻的危机。读到这里，我不得不反思自己，在享受着现代社会带来的便利和物质丰富时，是否也变得麻木不仁，是否也在不知不觉中放弃了对自由和独立的思考？这本书让我看到了现代社会隐藏的另一面，它不是简单的批判，而是一种深刻的社会学式的诊断，它让我们警惕那些看似进步的背后，可能存在的对人类主体性的侵蚀。
评分初次接触这本书，我带着一丝好奇和怀疑。我对“单向度”这个词的理解，仅仅停留在字面意思，以为它描述的是一种生活方式的局限。然而，作者以其非凡的洞察力，将这个概念扩展到了社会、经济、政治和文化等各个层面，揭示了现代工业文明如何将人类推向了一种单一化的生存模式。我深为作者对于“技术理性”的批判所折服。我一直认为，技术是人类解放的工具，是通往美好未来的桥梁。但是，作者却指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，它反而可能成为一种枷锁，限制了我们的思考和想象。他详细阐述了技术如何渗透到社会生活的方方面面，如何塑造了我们的欲望，如何驯化了我们的批判能力。尤其让我印象深刻的是，书中对于“正面肯定”的论述，作者认为，当社会能够提供充足的物质和感官满足时，即使存在着潜在的压迫和剥削，人们也更容易感到满足，并且缺乏反抗的动力。这种“被安排的幸福”，让我感到一种深刻的警醒。读完这本书，我感到一种前所未有的认识上的冲击。我开始重新审视自己的生活，审视我所处的社会，我开始质疑那些被认为是理所当然的进步和发展。这本书不是简单的说教，它更像是一种邀请，邀请我们去思考，去质疑，去寻找摆脱“单向度”束缚的可能性。
评分我对这本书的感受，就像置身于一片迷雾之中，而作者则像一位引路人，用他犀利的笔触，为我拨开层层迷雾，让我得以窥见隐藏在现代社会表象之下的真实面貌。我一直以为，科技的飞速发展，必然会带来人类的解放和进步。然而，作者却以一种令人警醒的视角，揭示了“单向度”社会的可怕之处。他并非否定技术的力量，而是深刻地指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，它反而会成为一种无形的枷锁，限制了我们的思考，压抑了我们的批判性。书中关于“技术理性”的论述，让我对科技的认知发生了颠覆性的改变。我开始意识到，我们所依赖和赞美的技术，可能在不知不觉中塑造了我们的思维方式，甚至改变了我们对自由的定义。我尤其对“整合”的概念感到不安。当社会能够将一切具有颠覆性、非主流的思想和文化，通过技术手段进行吸纳和驯化，使其最终服务于现有的秩序时，真正的多元和批判就无从谈起。读到这里，我感到一种莫名的寒意。我开始反思自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在不知不觉中丧失了独立思考的能力，是否也在逐渐变得“单向度”？这本书就像一面镜子，让我看到了自己可能忽视的盲点，它没有提供简单的答案，而是鼓励我们去深入地思考，去寻找摆脱束缚的可能。
评分我必须承认，在读这本书之前，我对“单向度”这个词的理解非常浅显，甚至有些模糊。我以为它仅仅是指生活方式的单一，或者思想的狭隘。然而，这本书彻底颠覆了我以往的认知。作者以其敏锐的洞察力和深刻的分析，将“单向度”这个概念，从一种生活方式，提升到了一种社会存在状态。他不仅仅是在批判，更是在深刻地解剖现代工业文明的内在逻辑。我被书中对“技术合理性”的阐述深深吸引。在我看来，技术是人类进步的推动力，是解决问题的工具。但是，作者却揭示了技术的另一面，它如何潜移默化地改变了我们的思维方式，如何塑造了我们的欲望，甚至如何驯化了我们的批判能力。我记得书中提到，当社会能够提供充足的物质满足时，人们就会感到满足，即使这种满足背后隐藏着对自由的剥夺。这种“被安排的幸福”，让我感到一种莫名的恐惧。读到这里，我仿佛看到了自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在某种程度上放弃了对更深层次自由的追求？作者并没有给我们提供现成的答案，而是引导我们去思考，去质疑。他就像一位睿智的长者，用一种不带偏见的方式，展现了现代社会可能面临的困境，并且鼓励我们去寻找突破口。这本书的价值，在于它能够激发读者的思考，在于它能够让我们重新审视自己与社会的关系，在于它能够让我们在追寻便利和进步的同时，不忘对自由和批判性的坚守。
评分这本书就像一个循循善诱的导师，用一种充满洞察力的语言，为我打开了一扇认识现代社会的新大门。起初，我以为这会是一本枯燥的哲学著作，充满了抽象的概念和艰深的术语，但事实完全出乎我的意料。作者的文字功底十分深厚，他能够将复杂的社会现象，用一种非常生动、形象的语言表达出来，让我这个非专业人士也能够轻松理解。他对于“工业社会”的描绘，让我看到了一个与我所认知完全不同的维度。我一直认为，科技的进步是人类文明的福音，它带来了前所未有的便利和舒适。但是，作者却以一种批判性的眼光，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准时，当人们的欲望被技术所引导和塑造时，我们就会不知不觉地陷入一种“单向度”的生存状态。在这种状态下，人们的思想和行为都趋于单一化，缺乏批判性，缺乏创造性，也缺乏真正的自由。我尤其喜欢书中关于“社会工程”的讨论，作者认为，现代社会就像一个巨大的工程，一切都在被设计和控制之中，包括人的思想和行为。这种精密的控制，使得人们很难摆脱既定的轨道，也很难产生颠覆性的想法。读到这里，我感到既震惊又警醒。我开始反思自己的生活，反思我所接触到的信息，以及我所做的决定，是否也在不知不觉中被这种“单向度”的力量所影响。这本书不仅是一次智识的启迪，更是一次深刻的自我审视。
评分http://www.douban.com/note/84517380/
评分开始极端的很好看，后面就不着调了。极权主义社会使“否定”不再成为否定，这个论点非常霸气而且一针见血。就马克思阶级斗争所做的深入，在消费思想文化上都很好。但是，他过于执着于这一点，认为艺术哲学等等都是生长于这极权之上，有点过激了。
评分一切都是苦逼意识形态，我们深陷其中不能自拔。
评分终于囫囵吞枣地读完了。理解上的艰难当然有翻译方面的因素，但感觉更多还是来自这本书本身的晦涩。
评分马老师整本书的纵横捭阖，为最后那句[只是因为有了那些不抱希望的人，希望才赐予了我们]加上了巨大的悲剧性注脚，当虚假的幸福被技术转化为真实可感的欲望与满足，无论怎么强调”更高阶段‘，都攻不破我们所处的社会——你如何提着自己的头发让自己离开地面呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有