巴金直面“文革”带来的灾难,直面自己人格曾经出现的扭曲。他愿意用真实的写作,填补一度出现的精神空白。他在晚年终于写作了在当代中国产生巨大影响的《随想录》,以此来履行一个知识分子应尽的历史责任,从而达到了文学和思想的最后高峰。
《随想录》堪称一本伟大的书。这是巴金用全部人生经验来倾心创作的。没有对美好理想的追求,没有对完美人格的追求,没有高度严肃的历史态度,老年巴金就不会动笔。他在《随想录》中痛苦回忆;他在《随想录》中深刻反思;他在《随想录》中重新开始青年时代的追求;他在《随想录》中完成了一个真实人格的塑造。本书是《随想录》第1集。
巴金(1904--2001)原名李尧棠,字芾甘。四川成都人。1920年考入成都外语专门学校。参加反封建的进步刊物《半月社》活动。为了追求光明,1923年和三哥毅然冲破封建家庭的樊笼,来到上海、南京,进东南大学附中,并参加了一些社会活动。1927年旅法在巴黎读书,并开始了文学创作。次年回国从事文学活动,"九一八"事变后积极参加救亡工作。和鲁迅有了交往。曾任《文学季刊》编委,文化生活出版社总编辑,与靳以合编《文季月刊》。抗日战争爆发后,和茅盾创办《烽火》,任中华全国文艺界抗敌协会理事。新中国成立后,历任中国文联二至四届副主席,中国作家协会副主席、主席,作协上海分会主席、名誉主席。上海市文联主席,《收获》和《上海文学》主编,任第五届全国人大常委,第六届、七届全国政协副主席 。1982年获意大利国际但丁奖。1983年获法国荣誉军团奖。1984年获香港中文大学荣誉文学博士学位。1985年获美国文学艺术研究院外国院士称号。1990年获苏联人民友谊勋章。主要作品有长篇小说《灭亡》、《爱情三部曲》(《雾》、《雨》、《电》)、《激流三部曲》(《家》、《春》、《秋》)和《抗战三部曲》(《火》之一、之二、之三),中篇小说《春天里的秋天》、《憩园》、《寒夜》,散文集《新声集》、《赞歌集》、《随想录》(5集)。译作有长篇小说《父与子》、《处女地》,回忆录《往事与随想》。
这是我去年写的读后感 今天在图书馆偶然间发现了巴金老先生的《随想录》合订本,这是非常难得的,现在市面上的大部分是节选本,并且还很贵,而这本三联1987版的书确只有8.8元,所以赶紧借来一看了。并决定从今天起把一位知识分子的良心展现于大家面前,也把自己的一些胡思乱想...
评分“为了想保全自己,我把包弟送到解剖桌上,我瞧不起自己,我不能原谅自己!我就这样可耻地开始了十年浩劫中逆来顺受的苦难生活。一方面责备自己,另一方面又想保全自己,不要让一家人跟自己一起堕入地狱。我自己终于也变成了包弟,没有死在解剖桌上,倒是我的幸运……”,...
评分也是《随想录》 1.坦诚以待 说到巴金,当然不能说不喜欢,但是在新文学的重要作家里,我不会把他排到前几名。当然每个人都会有自己的品味和喜好,比如当我读到郁达夫的小说,也会深深喜爱,读到凌淑华,也会着迷。自然也有看到陈丹青和韩寒在对话中批评巴金等人没有什么文学素...
评分在中国现代作家中,巴金的地位是不可撼动的,他的《随想录》中,有人看到的是他金子般的品质,我则看到了他一颗爱人的心。他的作品中自然少不了爱情,可他的生活中永远只有一个女人——萧珊,有着一双美丽大眼睛的萧珊!无论她是生是死,巴金的身边就永远只给她留着一个位置...
评分也许人只有到了那样的年纪,什么都不再惧怕,什么都无所谓,才能够不再重视技巧、文字、色彩诸如此类的东西,而去坦然地面对自己的内心,并且真实地写下那些感受。读回忆萧珊那一节时,我在火车上,因为没有座位,便靠在两节车之间通道的壁上。老人的语气缓和,有一种经历...
这本新近读到的作品,坦白说,初翻时并未抱持太高的期待,毕竟市面上同类“随感杂录”实在汗牛充栋,大都蜻蜓点水,缺乏深入的肌理。然而,一旦沉入其中,那种扑面而来的真挚感和作者对日常细微之处的捕捉能力,却让我感到一种久违的触动。它不像那种刻意雕琢、辞藻堆砌的文字,反而更像是与一位老友在午后阳光下,就着一杯清茶而进行的漫不经心的交谈。谈及生活中的那些“无用之用”,比如窗外飞过的鸟影,或是某本书页泛黄的角落,作者总能以一种极其平实却又充满哲思的笔调,将这些瞬间放大,赋予它们新的重量。我尤其欣赏其中对“时间流逝”的描摹,没有宏大叙事,只是记录下光线如何随着下午三点半的钟声在墙上缓慢移动,那种细腻到近乎偏执的观察力,让人不禁反思自己是如何度过那些看似平淡无奇的日子。全书的节奏松弛有度,既有对外部世界的敏锐感知,也有向内探索的勇气,读完后,胸腔里留下的是一种宁静的余韵,像雨后初霁的空气,干净而舒爽。它不是那种能让你一口气读完的“快餐”,而是值得你搁置下来,时常翻阅,每次都能品出不同滋味的“慢炖汤”。
评分这本书的魅力,很大程度上源于它那种近乎“失焦”的美学。初读时,你可能会觉得它有些跳跃,线索不甚清晰,如同翻阅一本旧相册,每张照片的主题各异,但组合在一起却构成了一种奇特的整体感。作者在不同主题间的切换,如从对一则古老传说的追忆,瞬间跳转到对现代科技异化的嘲讽,这种跨度极大,但神奇的是,它们在更深层次上找到了某种共通的源头——人类永恒的困惑。我欣赏它毫不留忌讳地暴露那些“不完美”的瞬间。没有完美的英雄,没有光鲜的成就,只有午夜梦回时的空虚,或是面对选择时的犹豫不决。这种坦诚,比任何粉饰太平的叙事都要来得有力。我甚至觉得,这本书本身就像是一个活生生的、不断变化着的意识流,它不求逻辑的严密,只求情感和思想在当下那一刻的真实呈现。读它的时候,最好关掉手机,给自己留出大段的空白时间,让那些散落的文字碎片,在你脑海中自行拼凑出属于你自己的那幅图景。
评分与其他市面上的心灵鸡汤或理论指南截然不同,这部作品散发着一种知识分子式的疏离感,但这种疏离并非冷漠,而是一种审慎的观察姿态。作者的知识储备显然非常深厚,引用和旁征博引信手拈来,但绝无炫耀之意,所有的典故和历史的回响,都只是为了更好地映照当下的某一个微小情境。我尤其被它处理“记忆”的方式所吸引。记忆在作者笔下,不再是线性的时间轴,而是一团团不断被重塑的、充满主观色彩的能量体。他探讨了遗忘的必要性,以及我们如何通过刻意的、甚至是虚假的重构来维持自我叙事的完整。这种对“真实”的探讨,非常耐人寻味。它像是一把精密的解剖刀,剖开了我们构建自我认同的那些薄弱环节,让你在心惊之余,又感到一种被理解的释然。全书的语感是沉稳而内敛的,没有歇斯底里,只有一种对事物本质的反复叩问,如同在深海中缓慢下潜,每一次呼吸都显得弥足珍贵。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的感受,那可能是“回响”。它不是那种读完后立刻就能将内容复述出来的书,而更像是一次深刻的共振,在你合上封面的那一刻,很多之前模糊的念头和未成形的观点,忽然间找到了清晰的表达。作者似乎拥有某种魔力,能够洞察到人们内心深处那些不愿言说的矛盾和张力。例如,他对“效率至上”时代的无声反抗,并不是通过激烈的批判,而是通过描绘那些被高速运转的社会所遗弃的角落和事物——比如一家即将倒闭的独立书店,或是一段被时间遗忘的旧旋律。这些场景的描绘,含蓄却极具穿透力,让人反思我们在追求“更快、更高、更强”的过程中,究竟丢失了多少维度的生命体验。这本书的文学性在于其强大的间接感染力,它要求读者投入情感和智力上的双重努力,去填补那些作者留下的空白,最终的收获,是自己灵魂深处被轻轻拨动的那个音符。
评分老实讲,拿起这本书时,我有些警惕,因为现在的“随想”太多流于表面,充斥着被过度解读的符号和故作高深的结论。但这本书完全打破了我的刻板印象。它的语言风格就像是未经打磨的璞玉,带着一种粗砺的生命力,直击人心。作者似乎从不试图去说服你接受某种既定观点,而是抛出一些看似离经叛道的提问,将你置于一个需要自我辩驳的境地。我特别喜欢它在谈论“秩序与混乱”时的那种辩证张力。他似乎在赞美结构的美感,却又在下一段落中用一种近乎破坏性的力量去解构它,让读者在两种极端之间反复摇摆,难以站定。这种处理方式非常高明,它拒绝提供廉价的答案,而是鼓励读者自己去构建理解的框架。我感觉自己像是在攀登一座有着无数岔路的山,每条路都通往不同的风景,而且每一步都充满了未知的乐趣和轻微的迷失感。这不是一本提供慰藉的书,而是一本挑战你思维定势的书,它让你不得不停下来,审视自己平日里习以为常的那些认知基石,从这个角度看,它的价值是无可估量的。
评分良心。
评分唠唠叨叨,也算伟大?
评分唠唠叨叨,也算伟大?
评分印象最深刻的是报纸上几个大字~唯一说真话的老人~
评分印象最深刻的是报纸上几个大字~唯一说真话的老人~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有