与那些以时间为顺序、以伟大思想家为轴线介绍古典哲学的著作不同,本书着意向读者展示古典哲学的清新与生动,以及古典哲学传统在主题与风格上的广泛多样性。本书将古代关于情感与理智、幸福与美德等主题的论辩呈现给读者,并引导读者理解这些主题在古代的流变。
锐利、精练,充满哲学研究的激情。作者的这本导论在叙述与古希腊、古罗马相关的内容时,大胆突破按时间顺序行文的传统写法,直接切入人类问题的核心,涵盖范围从理性与激情的关系到真理的客观性。我想不出还有比这更好的叙述方式。
茱莉亚·安纳斯, 亚利桑那大学哲学系董事教授(Regents Professor)。曾在牛津大学和哥伦比亚大学执教,已出版多部著作,内容涉及古代哲学诸多方面,尤其是认识论、心灵哲学和伦理学等领域。
小札:牛津通识《古典哲学的趣味》 篇章布局不乏新意。如果说哲学史书的叙述方式叫按图索骥,这个则是顺藤摸瓜:从日常问题开始讨论,逐个引出相关人物和论点,不囿于时代顺序和流派划定。这样的好处是凡出场过的人物,涉及到的他的观点,都有针对性,易于被读者记住。接近哲学...
评分安纳斯提到古典哲学的诸多流派和诸多争论,以及相争不下的分歧。古代的思想家确实提出了许多自己的观点,但是都算不上是他们所涉及的问题的正确答案。但是不管怎样,我觉得这都算不上“谜”。老王写到,老妓女请来一群刺客来杀掉薛嵩,可是被薛嵩逃掉了。于是他们准备离开凤凰...
评分这本叫做《古典哲学的趣味》的小书,可能有些文不对题。事实上,书中所涉及的叙述内容与思辨形式都过于冰山一角了,更像是西方哲学史的一小段,而且是其中一个片面的视角。虽然牛津通识读本定位于“通识”,多数篇幅都非常简短,但可能也恰因于此,才需要作者用更加概括的表达...
评分 评分本书中古典哲学似乎包含了三个大的方面,伦理学,逻辑学和物理学 在伦理学方面,文章从对人类悲剧的探讨,引申出了古典哲学的精髓,理性。认识能够思考的生物,无论看起来是野蛮的还是文明的,都是理性思考的结果,而古典哲学探讨这个理性和野性的区别。理性的结果在第二章描述...
按传统的说法,古典哲学始于公元前6世纪小亚细亚沿海的希腊城邦。当时相当多的哲学家一般被归入“前苏格拉底哲学”范畴,他们活动于公元前6世纪到公元前5世纪。泰勒斯、阿那克西曼德和阿那克西米尼是早期的宇宙论者,他们对整个世界作出了雄心勃勃的解释;毕达哥拉斯创立的传统强调神秘主义和权威;赫拉克利特提出了异常晦涩难懂的格言警句;色诺芬尼开始了对知识及其产生基础的长期关注。巴门尼德和芝诺以其辩论著称,这些辩论显然无法驳斥,但得出的结论又令人无法接受。它们引起了对世界进行的哲学阐释方面的危机,在阿那克萨哥拉、恩培多克勒,原子论者留基伯和德谟克利特的宇宙论中能够发现对此作出的反应。在公元前5世纪的后半叶,被称为智者或诡辩论者的知识分子提出了一些哲学技巧(尤其是在辩论方面)和哲学兴趣(尤其是伦理和社会思想方面
评分古希腊哲学思想的伟大——这种理性、辩证、系统、逻辑的思维,正是东西方文明发展脉络的巨大差异所在。
评分感觉没什么收获
评分按传统的说法,古典哲学始于公元前6世纪小亚细亚沿海的希腊城邦。当时相当多的哲学家一般被归入“前苏格拉底哲学”范畴,他们活动于公元前6世纪到公元前5世纪。泰勒斯、阿那克西曼德和阿那克西米尼是早期的宇宙论者,他们对整个世界作出了雄心勃勃的解释;毕达哥拉斯创立的传统强调神秘主义和权威;赫拉克利特提出了异常晦涩难懂的格言警句;色诺芬尼开始了对知识及其产生基础的长期关注。巴门尼德和芝诺以其辩论著称,这些辩论显然无法驳斥,但得出的结论又令人无法接受。它们引起了对世界进行的哲学阐释方面的危机,在阿那克萨哥拉、恩培多克勒,原子论者留基伯和德谟克利特的宇宙论中能够发现对此作出的反应。在公元前5世纪的后半叶,被称为智者或诡辩论者的知识分子提出了一些哲学技巧(尤其是在辩论方面)和哲学兴趣(尤其是伦理和社会思想方面
评分大开本一重印就贵了7块钱。虽然宽行距读起来是蛮爽的,不过啊不过,把God译成“上帝”是不是还可以考虑一下?额,感觉有点穿越?降一星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有