具体描述
作者简介
从古代笔记中选编评介了各类人体特异功能300余例。
目录信息
读后感
应该是当年举国上下为“人体特异功能”狂热时的应景之作吧 基本上是从各种古书中发掘出一些奇人异事，稍加翻译，白话与文言对照 说是“稍加”，因为古文翻译的质量实在说不上太好，生硬，呆板，粗糙，不少地方像是“机译” 内容方面，按现代标准的“特异功能”来说，本书中的...
评分应该是当年举国上下为“人体特异功能”狂热时的应景之作吧 基本上是从各种古书中发掘出一些奇人异事，稍加翻译，白话与文言对照 说是“稍加”，因为古文翻译的质量实在说不上太好，生硬，呆板，粗糙，不少地方像是“机译” 内容方面，按现代标准的“特异功能”来说，本书中的...
评分应该是当年举国上下为“人体特异功能”狂热时的应景之作吧 基本上是从各种古书中发掘出一些奇人异事，稍加翻译，白话与文言对照 说是“稍加”，因为古文翻译的质量实在说不上太好，生硬，呆板，粗糙，不少地方像是“机译” 内容方面，按现代标准的“特异功能”来说，本书中的...
评分应该是当年举国上下为“人体特异功能”狂热时的应景之作吧 基本上是从各种古书中发掘出一些奇人异事，稍加翻译，白话与文言对照 说是“稍加”，因为古文翻译的质量实在说不上太好，生硬，呆板，粗糙，不少地方像是“机译” 内容方面，按现代标准的“特异功能”来说，本书中的...
评分应该是当年举国上下为“人体特异功能”狂热时的应景之作吧 基本上是从各种古书中发掘出一些奇人异事，稍加翻译，白话与文言对照 说是“稍加”，因为古文翻译的质量实在说不上太好，生硬，呆板，粗糙，不少地方像是“机译” 内容方面，按现代标准的“特异功能”来说，本书中的...
用户评价
当我拿到《特异功能三百例》这本书时，内心是充满了好奇和期待的。我一直对人类潜能的未知领域非常感兴趣，也读过不少相关的书籍。然而，读完这本书，我最大的感受是，它在“案例”的呈现上，似乎更侧重于描述“结果”，而对“过程”的挖掘和分析却显得不足。书中列举了形形色色的“特异功能”事件，比如某些人能够预测一些小概率的事件，或者在某些情况下表现出超乎寻常的记忆力。但是，对于这些现象是如何发生的，书中给出的解释，往往是停留在“心诚则灵”、“念力强大”这样的层面，缺乏具体的、可操作的科学依据。我试图从中找到一些可以借鉴的训练方法或者理论框架，希望能理解并可能运用到自己的生活中，但书中提供的“三百例”，更多的是一种现象的展示，而非深入的剖析。例如，关于“心灵感应”的案例，书中往往描述了两个人之间“默契”地完成某项任务，或者“同时”产生某个想法，但对于这种“感应”的具体机制，是如何实现信息传递的，以及其发生的概率和局限性，都语焉不详。这让我感觉，这更像是一本故事集，而非一本能够指导实践、拓展认知的科学普及读物。
评分这本书的名字《特异功能三百例》确实吸引了我，我一直对人类精神世界的奥秘充满了好奇，也相信人类的潜能远不止我们所见的那么简单。所以，当我翻开这本书时，我期望看到的是一些基于严谨研究、能够启发思考的案例分析，或者是能够引导我进行一些初步探索的理论指导。然而，这本书给我的感觉，更像是一本“奇闻轶事”的合集。它罗列了三百个所谓的“特异功能”的例子，但这些例子，在描述上大多显得非常笼统，而且缺乏具体的细节支撑。比如，书中提到有人能够“心灵感应”，能够“知道”别人在想什么。但是，这种“知道”是基于什么原理？是语言上的传递，还是某种未知的能量场？书中并没有给出清晰的解答。而且，很多案例的描述，都带有很强的主观色彩，似乎更偏向于一种“信念”的表达，而不是客观的“事实”呈现。我尝试着去寻找一些可以验证的线索，或者可以学习的技巧，但书中提供的“案例”，更多的是一种“结果”的展示，而对“过程”的阐释却非常薄弱。这让我感到，这本书更像是在“讲述”故事，而不是在“解释”现象。
评分这本书我刚翻了两页就有点打怵了。书名《特异功能三百例》，听起来挺唬人的，我以为会看到一些神秘莫测、颠覆认知的故事，结果，嗯，怎么说呢，就是那种你翻开一本工具书，里面密密麻麻全是各种各样的“疑难杂症”病例，但这本书却把这些“病例”冠以“特异功能”的名头。我尝试着去理解，但文字描述的那些现象，实在让我觉得有些牵强附会。比如，里面提到有人能通过特定方式“感应”到远方的物体，并能精确描述其细节。我试着想象了一下那个场景，总觉得更像是某种心理暗示或者概率游戏，而非真正意义上的“功能”。而且，书中对这些“特异功能”的解释，大多停留在模糊的笼统的描述，缺少科学的逻辑链条和严谨的论证，读起来有一种“知其然而不知其所以然”的困惑感。我一直以为特异功能会涉及到一些能量场、精神力或者其他超自然的概念，结果这里面充斥着各种“巧合”、“灵感”、“直觉”之类的词汇，仿佛只要你足够“意念集中”，就能达成不可思议的事情。这与我心目中对“特异功能”的理解，相去甚远。我花了将近一个小时，才勉强看完前面几页，内心涌起的是一种难以言说的失望，甚至有些许被“欺骗”的感觉。
评分老实说，我对《特异功能三百例》这本书的阅读体验，用“一言难尽”来形容可能再合适不过了。我抱着一种探究未知、拓展视野的心态来阅读这本书，希望能从中窥见人类思维和潜能的边界。然而，这本书所呈现的内容，总让我觉得有些“浮于表面”。它列举了各种各样的“特异功能”案例，从所谓的“隔空取物”到“预知未来”，涵盖的范围相当广泛。但让我感到困惑的是，这些案例的描述，很多时候都显得过于主观和模糊。比如，书中提到一个案例，说某人能够通过“冥想”来“看到”远处的人的活动，并且描述得相当生动。我努力去理解，但很难将这种描述与我所知的科学原理联系起来。所谓的“冥想”能够达到如此精细的视觉信息获取，其背后的机制是什么？书中并没有给出任何解释。而且，书中对这些“特异功能”的“成功率”似乎也语焉不详，很多时候只强调了“成功”的案例，对于那些失败或者模棱两可的情况，则很少提及。这让我不禁怀疑，这些案例的真实性有多大，是否经过了严格的科学验证。总而言之，这本书给我的感觉，更多的是一种对未知的好奇心驱使下的“记录”，而非一种严谨的“探索”。
评分读完《特异功能三百例》，我感觉像是在一个色彩斑斓却缺乏清晰线条的画展里徜徉。书名本身就带着一种神秘的召唤力，我期望看到的是那些超越寻常的、令人惊叹的事件，并试图从中寻找人类潜能的独特表达。然而，这本书所呈现的“三百例”，在内容上，给我的感觉更像是对一些“巧合”、“直觉”或者“心理暗示”的放大和解读。我花了大量的时间去理解书中的描述，试图在这些文字中找到一丝科学的严谨性，或者至少是逻辑上的连贯性。但令人遗憾的是，书中对各种“特异功能”的解释，往往停留在一些模棱两可的概念上，比如“能量的共振”、“意念的力量”等等，这些说法虽然听起来很玄妙，但缺乏具体的、可量化的证据来支撑。我尝试着去对比，去思考，但总觉得这些案例的背后，更像是某种特定的心理状态或者环境因素共同作用的结果，而非真正意义上不可思议的“功能”。这本书在案例的呈现上，似乎更倾向于一种“现象”的罗列，而对于“机制”的探索，却显得力不从心。这让我不禁开始怀疑，这些被冠以“特异功能”之名的事件，是否真的如书中所述，那么超乎寻常。
评分我小学时候看的最多的两本书本书之一，这个跟白话子不语·····（那时我都经历了些什么- -）
评分这种书以后不会再有了。看的pdf电子版，这些老书的价值反而在于一种史料的价值
评分我小学时候看的最多的两本书本书之一，这个跟白话子不语·····（那时我都经历了些什么- -）
评分在图书馆居然找到了。
评分囧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有