《好战略,坏战略》是一部厘清近20年“战略”管理思想的重要作品。
十几年来,关于战略的图书汗牛充栋,概念泛滥,混淆不清。本书重新将“战略”回归本质,分析了构成一个好战略的基本逻辑,即三个核心要素:调查分析、指导方针、连贯性活动,并围绕这个基本逻辑,从9个方面阐述了制定好战略的思路。
《好战略,坏战略》运用最热门的企业案例与最熟悉的热点事件,深入浅出地分析好战略与坏战略的区别,并给出具体制定方案。
1997年乔布斯如何成功让苹果公司起死回生?沃尔玛店面的分散经营到集中统一管理,如何决定了它日后的成功?这些都是好战略在起作用。这些案例的分析深入浅出,包含了IBM、星巴克、宝马、戴尔等诸多企业这几年的成败,非常具有可读性与参考价值。
(美)理查德·鲁梅尔特, 《经济学人》评他为“当今25位对管理理念和公司行为最具世界影响力的思想家之一”。
麦肯锡公司则将其形容为“战略中的战略家”。
他是加州大学洛杉矶分校约翰·安德森管理学院教授,在著名的欧洲工商管理学院任教多年。他为全球知名跨国公司担任管理咨询,以其多年的企业管理咨询和研究经验,提出关于战略管理的深刻见解,帮助企业理清思路,迎接挑战。
《好战略坏战略》这本书对反思和更新企业战略有很好的借鉴作用。 我从书里整理了一个“好战略坏战略Checklist”,可以借此来对照,你所在或所观察的企业战略是否拥有“好战略”的必要要素。 1. 是否在多个方向中做了抉择,而不是试图同时照顾到多种冲突的诉求和利益? 2.是否明...
评分 评分最近在重读好书,再追加书评。本书《好战略 坏战略》算是一本,2012年入手,2013年读完第一遍写评,2016年再读一遍,追加本评论,以后应该还会读。 如果你是爱思考的人,随着每个人对世界不断理解的加深,对事务的认识也会更加深入,这样好处于可以更清醒地认识我们自己和世界...
评分断断续续把这本书看完了。我给出的评分是四星。 首先,不得不说作者的工作做的非常到位,具体案例有近百个吧,充分说明了作者的原意;内容很详实,我一开始看的时候甚至有一种教科书的感觉。其次,这本书的主要缺点是自己位于教科书和通识读物之间摇摆,没有找出关于书籍的定位...
评分战略管理的书籍很多,经典案例也非常丰富,可惜纵观全世界的企业家们,甚至包括500强的各个行业巨头,犯了“坏战略”错误的现象比比皆是,大家对好战略的标准都可以描述的很准确,为什么很难做出好战略呢?即便战略管理的领导者非常的出色,做出了完美的战略设计,可实际落地也...
阅读这本书的过程,简直就像是在进行一场思维的“洗礼”。作者的论述逻辑严谨,观点深刻,他对于“战略”的理解,不再是那些流于表面的定义,而是直指其核心本质。他将“好战略”与“坏战略”进行了鲜明的对比,让我对如何辨别和制定有效的战略有了清晰的认识。我特别欣赏作者对于“诊断”环节的强调,他认为在制定战略之前,必须对现实环境进行深入的、细致的分析,找出问题的症结所在。这一点非常重要,因为它能够帮助我们避免盲目行动,将有限的资源投入到最关键的地方。书中那些对“坏战略”的拆解,比如“目标陷阱”和“非战略性策略”,让我恍然大悟,原来我们过去很多看似努力的行为,实际上是在南辕北辙。它不是一本教你如何写出一份漂亮战略报告的书,而是一本教你如何用战略的思维去思考、去行动的书。这本书让我对“战略”这两个字有了全新的理解,它不仅仅是一种计划,更是一种深刻的洞察和行动的指引。
评分这本书带给我的冲击是颠覆性的。我一直觉得战略是个很高大上的词汇,属于商界精英和军事指挥官的专属领域,但《好战略,坏战略》彻底打破了我的这种固有印象。作者用一种非常接地气的方式,深入浅出地讲解了什么是真正的战略。他提出的“好战略”不仅仅是宏伟的蓝图,更是基于对现状的深刻洞察,以及对核心挑战的精准把握,并由此产生的清晰、连贯的行动方案。书中对于“坏战略”的剖析更是让我醍醐灌顶,很多我们生活中遇到的“僵局”和“无效的努力”,其实都是源于“坏战略”的误导。例如,那些模糊不清的目标,缺乏切实可行性的计划,或者仅仅是重复过去成功的经验,都可能让我们陷入困境。这本书让我明白了,真正的战略不是纸上谈兵,而是需要我们深入地去分析问题,找出问题的核心,然后制定出切实可行的解决方案。它不仅仅适用于商业世界,同样也适用于个人生活中的决策和规划。我开始反思自己过去的一些决策,很多时候都是因为缺乏对核心问题的深入洞察,而导致了无效的努力。
评分这本书的内容实在是太深入人心了,读起来感觉像是在跟一位经验丰富、智慧过人的导师对话。它不仅仅是教你如何“制定”战略,更重要的是,它教会你如何“思考”战略。作者对于“战略”的定义,那种聚焦于核心挑战、并提出解决之道的方式,简直是醍醐灌顶。我之前总以为战略就是制定一份周详的计划,然后严格执行,但这本书告诉我,真正的战略源于对现实环境的敏锐洞察,对自身优势和劣势的清醒认识,以及对核心问题的精准把握。它强调的是一种“发现”和“应对”的过程,而不是凭空“创造”。书里提到的“诊断”环节,让我明白了在采取行动之前,必须先对眼前的问题进行深入的分析和理解,找出问题的根源所在。这就像医生在开药方之前,必须先诊断病情一样。那些所谓的“目标设定”、“愿景描绘”,如果脱离了对现实的深入理解,就很容易变成空中楼阁,最终沦为“坏战略”。作者对于“坏战略”的批判,尤其让我印象深刻,那些模糊不清的口号、缺乏具体行动的计划、以及将目标本身当作战略的误区,都得到了淋漓尽致的剖析。这本书让我意识到,战略的本质是一种清晰的洞察力,以及基于这种洞察力所采取的具有针对性的行动。
评分这本书真是太棒了!我之前一直对战略这个概念感到模糊不清,总觉得它离我太远,是那种大公司CEO们才需要考虑的事情。但读了《好战略,坏战略》之后,我才真正明白,战略并非遥不可及,而是贯穿于我们生活方方面面的重要思维方式。作者用非常生动形象的例子,比如一些看似普通的商业案例,甚至是历史上的战争片段,剥茧抽丝地揭示了什么是真正的战略,又是什么样子的“伪战略”。它不是空洞的口号,也不是随意的决策,而是一种对现实深刻洞察,并由此产生的清晰行动方向。我尤其喜欢作者对“坏战略”的解构,那些听起来冠冕堂皇,实则空无一物的“战略”是如何误导人们,浪费宝贵的资源和精力。这让我回想起自己过往的一些经历,曾经我也被一些看似“高大上”的计划所吸引,但最终却收效甚微,现在回想起来,那很可能就是落入了“坏战略”的陷阱。这本书让我对“战略”有了全新的认识,不再是冰冷的理论,而是鲜活的实践,它能够指导我如何更有效地思考问题,如何做出更明智的决策,甚至如何规划自己的人生。读完这本书,我感觉自己仿佛拥有了一副更清晰的眼镜,能够辨别那些表面的浮华,看到事物本质的运作逻辑。
评分这本书带给我的感觉,与其说是在阅读一本关于战略的书,不如说是在接受一次关于“如何思考”的深刻教育。作者的叙述风格非常独特,他没有使用那些晦涩难懂的专业术语,而是用大量生动形象的案例,将复杂的战略概念娓娓道来。我尤其喜欢他对“好战略”的定义,它并非虚无缥缈的宏伟愿景,而是基于对现实挑战的深刻洞察,以及对解决之道的一系列协调一致的行动。他对于“坏战略”的犀利批判,更是让我看到了许多我们在日常生活中可能遇到的“陷阱”。那些看似合理,实则空洞无物的“战略”,是如何悄悄地消耗我们的精力,阻碍我们前进的。这本书让我明白,战略的本质在于“聚焦”和“选择”,在于勇于面对困难,并找到解决问题的关键。它不仅仅是商业领域的宝典,对于我们个人在面对人生选择和挑战时,也提供了极其宝贵的启示。读完这本书,我感觉自己看待问题的方式都发生了改变,更加注重去寻找事物的本质,去分析问题的根源,而不是停留在表面的现象。
评分战略有好坏之分。好战略建立在调查分析的基础之上,充分理解外界的机遇与威胁、自身与竞争对手的优势与劣势,然后集中有限而宝贵的资源,在少数几个关键点上取得突破,由此打开局面,再进一步设置环环相扣的战略体系,进而获得最大化的收益与竞争优势。坏战略则只是空洞的口号、华而不实的愿景,它空有目标,而无达到目标的方法,因回避了关键矛盾而注定难有成果。
评分战略咨询合伙人重磅推荐的书。看下来主旨可以浓缩成一句话:好战略就是集中资源应对关键问题。但关键问题的识别有赖于周密的调查分析,这也是大前研一在其经典著作中反复强调的。书的最后还提及如何培养战略思维,很有启发。
评分修正了我对战略高高在上的看法,好战略都是有章法!
评分好吧,读书笔记有点难做
评分尽管战略顾问们嘴上说了很多高深莫测的理念,但他们最基本的任务还是破除企业的熵,即清除每一个企业的花园存在的废物和杂草。