麦克尼尔《世界史》是公认的全球通史开山之作,第一次完整讲述了从史前到21世纪全球文明互动的故事,中文版首次出版。阿诺德•汤因比、斯塔夫里阿诺斯、杰里•本特利、何炳棣、许倬云、钱乘旦、刘新成等权威推荐。
1963年,麦克尼尔出版《西方的兴起:人类共同体史》(The Rise of the West: A History of the Human Community,即将由中信出版社出版),史学界一般以此作为全球史诞生的标志。1964年,麦克尼尔在芝加哥大学开设世界历史课程,为此他为“学生和一般读者”将《西方的兴起》精编简化,于1967年出版《世界史》作为该课程的教材。
自1967年问世至今,麦克尼尔《世界史》经过四次修订再版,一直在英语世界中畅销不衰,既是美国大专院校世界史课程的必读著作,也是普通读者了解世界历史的首选入门读物,甚至成为美国空军学院的指定教材。
麦克尼尔的贡献和独特之处在于:他认为世界史只有文明间的互动才有意义,他不断书写文明间的冲击与反冲击、征服与反征服。麦克尼尔的《世界史》以文明为单位,书写全球文明的互动,让之前隔离、孤立的世界史,变成动态、交互的世界史,绘制了一幅人类文明的交互网络图。这被认为是世界历史研究的真正开始。
麦克尼尔《世界史》中文版姗姗来迟,问世近50年后首次在中国出版。此次,中文版获麦克尼尔全球独家授权,依据第四次修订版翻译出版。
全书收录109张精彩图表,附标记人类文明历程的历史年表,特别推荐了进一步阅读的书目;并针对1976年之后的世界历史与文明发生的重大事件做了全新论述,使这部名著在内容和体系上更加完善。
麦克尼尔《世界史》内容包罗万象,文字简明流畅,是一般教科书所不及的。不管是上班族、学生教师,还是商界人士、政府官员,《世界史》都是经典可靠的世界史入门读物。
作者:威廉•麦克尼尔(William H. McNeill);译者:施诚、赵婧
威廉·麦克尼尔(William H. McNeill),当世最著名的历史学家之一、全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”。现为芝加哥大学荣誉退休教授,曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席。在全球史方面的研究卓然有成,德高望重,与斯宾格勒、汤因比齐名,被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”,开辟了一个西方世界史学的新时代。 1963年,他以一部《西方的兴起》(The Rise of the West: A History of the Human Community)一举成名,并因此获得美国国家图书奖。此后,他笔耕不止,迄今已出版30多部作品。 1996年,威廉·麦克尼尔因“在欧洲文化、社会和社会科学领域里做出的杰出贡献”荣获伊拉斯谟奖。 2010年,美国总统奥巴马为威廉·麦克尼尔颁授国家人文勋章,以表彰其在人文科学研究方面做出的卓越贡献。
施诚,首都师范大学全球史研究中心教授,从事欧洲中世纪史、文艺复兴史、全球史教学研究工作,发表学术论文多篇、出版专著和译著多种。
赵婧,历史学硕士,毕业于首都师范大学全球史研究中心。
英国著名学者巴勒克拉夫在《当代史学主要趋势》一书说:“近年来在用全球观点或包含全球内容重新进行世界史写作的尝试中,最有推动作用的是那些著作恰恰是由历史学家个人单独完成的,其中恐怕要以L.S.斯塔夫里亚诺斯和W.H.麦克尼尔的著作最为著名。” 前任美国世界史学会主席...
评分这翻译是在是太差了,是译者的关系还是中信出版社的关系。上次中信的快与慢的翻译也是差到实在看不下去了!!!你们用的是谷歌机器翻译么??? 内容:个人觉得,还是从小范围的历史学起好。无论是地域范围,还是内容的类别,如宗教,经济,战争,或者是从小范围的时间段,如一...
评分应该读一读《世界史》 读书人都喜欢读历史,对于中国人来说,读的多数都是中国史,想要了解世界史,基本上看到的都是超级大部头,看着就会感觉很恐怖,现代社会速度越来越快,现在的书越来越单薄,多卷本长篇小说失去了市场,成套的精装书已经成为了装饰品,世界史也应该...
评分我完全没想到这曾是一本历史教材,因为早已看惯了我们的只有无趣的年代、人名、事件的干瘪历史教材。在读《世界史》的时候,作为一个曾经作过几年历史教师的我心里不由在想“如果我们的历史教材也是这样一种编写态度和方法,那么孩子们一定是会喜欢并热爱的吧?” 为世界写史...
评分这翻译是在是太差了,是译者的关系还是中信出版社的关系。上次中信的快与慢的翻译也是差到实在看不下去了!!!你们用的是谷歌机器翻译么??? 内容:个人觉得,还是从小范围的历史学起好。无论是地域范围,还是内容的类别,如宗教,经济,战争,或者是从小范围的时间段,如一...
这本《世界史》简直是一场穿越时空的史诗之旅!从远古文明的曙光到现代社会的风云变幻,作者以一种近乎魔术般的笔触,将那些看似零散的历史碎片巧妙地编织成了一幅宏大而又细腻的织锦。我尤其欣赏它在处理不同文明之间的相互影响和碰撞时的深度与平衡。它没有陷入那种将西方视为绝对中心的窠臼,而是花了大量笔墨去描绘东方古国的智慧、非洲部落的坚韧以及美洲大陆的独特发展轨迹。阅读过程中,我仿佛化身为古埃及的祭司,感受尼罗河畔的神秘;又像是漫步在罗马的广场,聆听哲人的辩论。书中对关键历史人物的刻画也极其生动,他们不再是教科书上扁平的符号,而是活生生、有血有肉、充满矛盾的个体。比如,对亚历山大大帝的雄心壮志与最终的孤独迷惘的描绘,就让人深思。细节之处的考究也令人赞叹,无论是对中世纪庄园经济的结构分析,还是对文艺复兴时期艺术赞助人制度的剖析,都显示出作者扎实的史料功底和深厚的学术素养。读完之后,我对“历史”二字的理解被彻底颠覆了,它不再是枯燥的年代和事件堆砌,而是一条条相互交织、永不停歇的人类精神与物质发展的长河。
评分这本书的阅读体验是沉浸式的,尤其是关于近现代冲突的章节,处理得尤为克制而有力。它没有采取煽动性的语言,但通过对政治决策背后的社会心理、经济驱动力以及意识形态冲突的细致描摹,使得战争的残酷性和必然性得以被清晰地呈现。我感觉作者对“权力”的运行机制有着非常深刻的洞察。从城邦的兴起到帝国的衰落,从封建领主的更迭到民族国家的崛起,书中对不同历史阶段的权力结构、合法性来源及其瓦解过程的分析,为理解当今的国际政治格局提供了坚实的思想基础。此外,书中对科学技术革命在塑造历史进程中的作用,也进行了极为细致的梳理,科技如何成为社会变革的“加速器”,这一点的论述令人耳目一新。它迫使我重新审视那些被视为理所当然的现代生活方式,追溯其在漫长历史中的根源。
评分说实话,我原本对厚重的历史书籍心存畏惧,总觉得里面充斥着晦涩难懂的术语和无穷无尽的人名地名。然而,这本《世界史》完全打破了我的固有印象。它的叙事节奏拿捏得恰到好处,张弛有度,读起来竟然有一种引人入胜的流畅感,简直就像在听一位技艺高超的说书人娓娓道来。作者似乎深谙如何将复杂的历史脉络“可视化”,尤其是在阐述重大转折点时,例如工业革命的爆发,它不仅仅是技术的进步,更被描绘成一场社会结构、阶级关系乃至思维模式的彻底重塑。我特别喜欢作者在行文间流露出的那种人文关怀,他总能将宏大的历史叙事落地到普通人的命运之上,让我们看到在那些惊涛骇浪般的时代变迁中,那些平凡个体所经历的挣扎、希望与绝望。这种“以小见大”的叙事手法,极大地增强了历史的代入感和情感共鸣。对于初次系统接触世界史的读者而言,这本书无疑提供了一个绝佳的入门路径,它既有广度,又不失深度,而且文笔雅致,读来十分享受。
评分我对这本书的结构和逻辑梳理能力给予最高的评价。纵观全球史著作,很多时候容易在时间线的跳跃和地域板块的切换中迷失方向,但《世界史》在这方面展现出了惊人的驾驭能力。它似乎有一种内在的“主题”驱动力,使得不同大洲、不同时期的事件并非孤立存在,而是通过贸易路线、思想传播、瘟疫扩散、资源争夺等线索紧密联系在一起,构成了一个真正的“世界”体系。举个例子,书中对“全球化”概念的早期溯源分析,就非常精妙地串联起了丝绸之路、大航海时代以及后来的跨洋电缆铺设,展示了人类连接性如何逐步增强。作者对史料的批判性运用也令人印象深刻,他时常会提出对既有主流史观的反思和修正,鼓励读者进行更深层次的独立思考,而不是盲目接受结论。这种开放的、探索性的写作态度,让整本书充满了活力和思辨性。这不仅仅是一部记录历史的工具书,更像是一份关于人类文明如何相互塑造、共同演进的深刻报告。
评分坦率地说,我习惯于阅读那种侧重于某个特定领域(比如艺术史或经济史)的专著,对通史类作品常抱有“样样通,样样松”的担忧。但《世界史》成功地在广博与精深之间找到了一个令人满意的平衡点。它的语言风格在保持学术严谨性的同时,又兼具文学性的美感,读起来绝不费劲。特别是它对文化和思想史的侧重,让我倍感惊喜。比如,它对某个哲学流派的兴起背景、核心观点及其对当时社会实践的反作用力的探讨,都非常到位。这不再是简单地罗列“某某思想家说了什么”,而是深入剖析了该思想如何作为一种“精神武器”参与到现实世界的权力斗争与社会转型之中。这种将思想史融入政治史和经济史的综合视角,极大地丰富了我对“历史”的理解维度,它让我意识到,人类的行动往往是物质基础与精神构建共同作用的结果。这本书无疑是我书架上的一件珍藏。
评分:无
评分这本通史是我目前看到最差的一本。割裂和分裂的叙述让人不知道怎么建立骨架,几乎没有任何具体的细节让人觉得这更像是一本私人的读书笔记,而不是要让别人来了解世界史的发展进程。
评分终于泛泛地读完了,不做笔记,遇到问题也懒得查相关资料,而且通读,虽然中间为了更清晰的了解各个种族的演变和战争史,还买了一个比我想象中要大的地球仪,但现在想想其实跟没读一样,对世界史还是没什么认识。但看的出来,作者在世界史领域的成就是有的。但是本书翻译真的太渣了,很多地方的翻译感觉像是GOOGLE翻译出来的,而且都没有认真校对过,这也是导致我阅读障碍的很大的一个原因。这么大部头的一本书却这种翻译质量,实在是太遗憾了。
评分1、最基本的动机是把世界历史中的各个文明描述为从一开始就有交流的整体,当然这个整体最初的中心是两河。这与汤因比等“帝国时代”式的文明史不同;2、的确是简明扼要又不失对那些文明史上关键细节的描述,但研讨不深,别忘了这是本教材;3、读完后你会发现中国文明的确“像”一个已经逝去辉煌的陈迹,而这部书的核心仍然是1500年西方支配地位的确立。
评分「如果亞洲擁有任何把印度與中國、日本、朝鮮、蒙古、緬甸、柬埔寨、錫蘭各民族聯繫起來的文化傳統的共同體的話,那麼它應該歸功於古代印度文明,特別是它的宗教。」(頁174)