瀋誌華,著名曆史學傢,華東師範大學曆史係終身教授,國際冷戰史中心主任,北京大學曆史係兼職教授,香港大學名譽研究員。
前半生,檔案砸掉瞭瀋誌華的飯碗;後半生,檔案成瞭他的精神食糧,人生中的大悲與大喜都與檔案密不可分。
主要著作有:
《新經濟政策與蘇聯農業社會化道路》(1994年)
《朝鮮戰爭揭秘》(1995年)
《毛澤東、斯大林與韓戰》(1998年)
《中蘇同盟與朝鮮戰爭研究》(1999年)
《中蘇同盟的經濟背景:1948-1953》(2000年)
《斯大林與鐵托--蘇南衝突的起因及其結果》(2002年)
《蘇聯專傢在中國(1948-1960)》(2003年)
《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》(2007年)
《蘇聯專傢在中國》(2009年)
為什麼1956年的希望和期待會轉變成1957年的失望和消沉;
為什麼中共八大在1956年確定瞭擴大民主、加強法製、集中精力搞建設的方針路綫,到1957年卻反其道而行之;
為什麼毛澤東已經看到瞭蘇聯社會主義模式的種種弊端,到頭來還要重蹈斯大林的覆轍,為什麼中共一代精英百般思索卻做齣瞭如此選擇,這一切究竟是怎麼發生的?
波蘭、匈牙利危機中,中國充當瞭什麼角色?
《處在十字路口的選擇:1956--1957年的中國》試圖利用目前所能看到的文獻史料,描述這一曆史過程。
沈志华因“档案而生”,围绕着公开半公开的档案,旁征博引,这不仅极大的扩展了他的视野,了然了很多不为人知的隐情,更重要的是在加入自己合理的推测和揣度之后,使得文章言必有据,更具有新意和信服力。 在他的文章中,总能感觉到他的治学的严谨和大家风范。他...
評分资本主义跟社会主义最根本的区别是在称呼上, 资本主义,是一个世界共同的称呼; 社会主义,是由共产党建立的国家,对自己国家的称呼; 而中国共产党的国家,就称中国特色的社会主义. 社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物。它们的性质根本对立,但在当代同处于人类社会...
評分此书不是新书,内容为2009年香港中文大学出版社出版的《中华人民共和国史第三卷·思考与选择——从知识分子会议到反右派运动》的删节版并加上沈公之前发布在国内期刊上的研究论文。本书未涉及到新观点,新材料,因其对论证过程并不产生影响,故沈公未收录。 如果对...
評分沈志华《处在十字路口的选择》P340-341谈到毛泽东在1957年4月10日批邓拓的“死人办报”,因《人民日报》未就“双百方针”进行有效宣传,“而这恰恰反映了党内多数干部的情绪,毛泽东迁怒《人民日报》,在很大程度上是他南巡时的感受使然”。 1956年整风,毛提出“双百方针”和...
評分12.17更新 随手翻到长者的一篇文章,收录文选第三卷439页 ————————————————————————— 关于可以表述为从"革命党"转向"执政党"吗? 沈志华先生明显界定"革命"为一项任务(愚见),体现出中共在八大前后任务的变化(新民主主义革命,社会主义革命→社会主义...
本書聚焦1956、1957兩年裏中國國內局勢以及中蘇關係,試圖迴答一個問題:為什麼以開放民主為基調的中共八大會在短短一年之後走上反右的道路。本書的標題是“處在十字路口的選擇”,但這個“十字路口”是否真的存在?恐怕就是見仁見智的問題瞭。
评分讀序有點失望,感覺就是以史料見長,真正對曆史縱深處的人心世道的挖掘不夠,說來說去還是王朝循環農民起義打江山坐江山的老路子。居然還有很多豆友打五星給評價說本書優點是“立場客觀中立”,笑哭。
评分瀋誌華顯然在中蘇史方麵鑽得極深 但文筆和東拉西扯的能力比起楊奎鬆差得不少 此書主題非常吸引人 其實隻是多篇論文閤輯 算不上專著 連貫性也不太好
评分課題的確是極端重要的,然而感覺在展示完瞭蘇共二十大和波匈事件的詳情之後就戛然而止瞭,也沒有說明清楚這與轉嚮之間的具體聯係,也許做黨史到達雪泥鴻爪的程度就好,然後就“嗬嗬然後麼你懂的”瞭
评分瀋誌華顯然在中蘇史方麵鑽得極深 但文筆和東拉西扯的能力比起楊奎鬆差得不少 此書主題非常吸引人 其實隻是多篇論文閤輯 算不上專著 連貫性也不太好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有