Arif Dirlik's latest offering is a revisionist perspective on Chinese radicalism in the twentieth century. He argues that the history of anarchism is indispensable to understanding crucial themes in Chinese radicalism. And anarchism is particularly significant now as a source of democratic ideals within the history of the socialist movement in China.
Dirlik draws on the most recent scholarship and on materials available only in the last decade to compile the first comprehensive history of his subject available in a Western language. He emphasizes the anarchist contribution to revolutionary discourse and elucidates this theme through detailed analysis of both anarchist polemics and social practice. The changing circumstances of the Chinese revolution provide the immediate context, but throughout his writing the author views Chinese anarchism in relation to anarchism worldwide.
Arif Dirlik is Professor of History at Duke University. He is the author of Revolution and History: Origins of Marxist Historiography in China, 1919-1937 (California, 1978) and The Origins of Chinese Communism (1989).
一左翼知识分子的书被译成法国哲学家的感觉,译者够强悍的。 不过这本书仍然是相当棒。很多历史源流都被厘清了,可以说,不了解无政府主义者就不了解中国社会主义革命的真正起源。 中国在历史中遗憾和失落的东西太多,每种思想在中国的实践,都必须要面对路径依赖和坚持理念的...
评分的确译得很差,长句断句都不会,唉。这个人怎么出来混的。 第一章“无政府主义和革命话语”这一节简直不忍卒读。
评分引子 《中国革命中的无政府主义》的作者美国学者Arif Dirlik生于土耳其,曾任美国杜克大学历史学教授,现为美国俄勒冈大学批判理论与跨国研究中心主任。长期致力于研究中国史和中国革命史,是研究中国问题的权威学者。这本书在青岛的时候在学苑书店看到过,但并不准备购买。在...
评分引子 《中国革命中的无政府主义》的作者美国学者Arif Dirlik生于土耳其,曾任美国杜克大学历史学教授,现为美国俄勒冈大学批判理论与跨国研究中心主任。长期致力于研究中国史和中国革命史,是研究中国问题的权威学者。这本书在青岛的时候在学苑书店看到过,但并不准备购买。在...
评分我是世界语专家(esperantisto),想研究上世纪20年代中国世界语先驱陆式楷与斯托帕尼。发现陆式楷先生的生辰都没有。请行家指点哪里可以找到陆式楷的知情人。研究中国无政府主义者避不开世界语这个因素。我也可以给研究者提供世界语方面的资料。我的联系邮箱 chielismo@qq.com
“无政府主义在中国革命”——这个书名本身就如同一剂强烈的催化剂,瞬间点燃了我对中国革命历史更深层次的探求欲。我一直认为,任何一场伟大的社会变革,都不是单一思想驱动的结果,而是各种思潮、各种理念在历史的大舞台上竞相碰撞、相互作用的产物。而无政府主义,在中国革命这样一个充满激进主义和集体主义色彩的语境下,其扮演的角色和留下的痕迹,无疑是一个极具吸引力的研究对象。我迫切地想知道,这本书是否能够清晰地勾勒出无政府主义思潮在中国传播的轨迹,那些最早接触并接受这一思想的中国知识分子和革命者,他们是如何理解并改造了这一西方思潮,使其适应中国的具体国情的?在那个风起云涌的年代,无政府主义者们是如何参与到中国的革命进程中,他们的实践又对当时的政治格局和革命策略产生了怎样的影响?这本书能否帮助我理解,在马克思主义成为主流之前,是否存在过一条不一样的革命道路,这条道路上又留下了哪些被忽视但同样重要的思想遗产?我期望这本书能带领我深入那个思想解放、激流勇动的时代,发现那些不为大众所熟知的思想脉络,为我理解中国革命提供一个全新的视角。
评分“无政府主义在中国革命”——这个书名就像一个谜语,瞬间吸引了我,让我迫不及待地想一探究竟。我一直认为,历史的丰富性在于其包容性和多角度的解读,而那些不被主流叙事所充分展现的思想流派,往往能提供理解历史的关键视角。无政府主义,在中国革命这个强调集体力量和国家建设的时代背景下,其存在本身就充满了张力与引人入胜之处。我非常想知道,这本书是否能够细致地梳理出无政府主义思想是如何传入中国,并在中国社会产生影响的?那些最早的中国无政府主义者,他们是如何在那个充满动荡和变革的年代,去理解和实践这一反权威、重个体的思想?他们如何将这种思想与中国特定的社会现实、民族解放的迫切需求相结合?这本书能否描绘出,在马克思主义等思想体系之外,无政府主义者在中国革命的进程中所扮演的角色,以及他们所提出的不同于主流的解决方案和愿景?我期待这本书能为我揭示那些被历史的洪流所掩盖的声音,为我理解中国革命的复杂性、多样性以及思想的多重维度,提供一个更加全面和深刻的认识,让我看到中国革命思想图谱中那些不那么耀眼却同样重要的色彩。
评分“无政府主义在中国革命”——这个书名本身就足以在我心中激起强烈的求知欲。我对历史的理解,始终认为不是单一维度的陈述,而是一个由无数复杂交错的线索编织而成的网络,其中那些不那么主流,甚至是被遗忘的思想和人物,往往是解开历史谜团的关键。无政府主义,在中国革命这个宏大叙事中,无疑是一个相对“沉默”的参与者。我非常想知道,这本书能否细致地梳理出无政府主义思潮在中国传播的源头、发展脉络以及它与中国革命实践之间的具体联系。那些拥抱无政府主义的中国革命者,他们是如何理解并改造了这一来自西方的思想,使其在中国这片土地上产生共鸣?在那个民族危亡、国家建设的关键时期,他们是如何在反对帝国主义和封建主义的同时,也去构想一个反对一切形式的压迫和等级的社会?这本书是否能够帮助我理解,这些无政府主义者在中国革命的进程中,扮演了怎样的角色,他们是否提供了不同于主流的解决方案,又对革命的最终走向产生了何种微妙的影响?我期待这本书能为我揭示那些隐藏在历史深处的声音,为我理解中国革命的多样性提供一个全新的维度。
评分“无政府主义在中国革命”——仅仅是这个书名,就足以在我心中激起层层涟漪。这不仅仅是一次简单的思想史的梳理,更像是打开了一个被遗忘的抽屉,里面可能盛装着许多关于中国革命的别样解读。我一直对那些在历史大潮中,不肯轻易被定义、不肯随波逐流的个体和群体抱有浓厚的兴趣。无政府主义,作为一个反对一切强制性权力,崇尚个体自由与互助的哲学,在中国这样一个强调集体主义和国家权威的革命背景下,它的存在本身就充满了戏剧性。我想知道,这本书是否能够深入挖掘无政府主义在中国革命早期,甚至在中后期,是如何传播、演变,以及它与马克思主义、民族主义等其他主流思潮之间,是如何互动、冲突又融合的。那些秉持无政府主义理念的革命者,他们在那个充满理想与血腥的时代,是如何理解并实践他们的信仰?他们的声音是否被历史的洪流淹没,还是在某些角落留下了不可磨灭的印记?我渴望从这本书中,看到一个更加丰富、多元的中国革命图景,理解那些不为大众所熟知的思想流派,如何在中国这片土地上留下属于他们独特的足迹。
评分这本书的书名,如同一扇通往未知区域的大门,瞬间吸引了我。我一直认为,历史的厚重感并非仅仅体现在那些被广为传颂的宏大叙事之中,更在于那些潜藏在暗流之下,被忽视但同样深刻影响着时代进程的思想与人物。无政府主义,一个在西方语境下充满争议和颠覆性的思潮,在中国革命这个充满激进变革的背景下,其轨迹必然是复杂而迷人的。我迫切想知道,当这种强调个体自由、反对一切等级制度和压迫的思想,遇上一个正在试图建立全新国家秩序的社会,会激荡出怎样的火花?是短暂的闪耀然后消逝,还是在不知不觉中渗透进了某些革命的基因?这本书能否描绘出那个时代的思想图景,勾勒出那些在历史洪流中坚持无政府主义理念的先行者们的身影?他们是怎样在中国这片饱受压迫的土地上,提出并践行这些与传统观念格格不入的主张的?他们的努力,即便未能彻底改变历史的走向,也无疑是对那个时代多样化思想探索的一种重要注解。我对书中可能呈现的,那些关于个人与集体、自由与秩序、国家与社会之间深刻的哲学辩论,充满期待。
评分仅仅是书名——“无政府主义在中国革命”,就足以在我脑海中勾勒出一幅充满想象的画面。我总觉得,历史的进程并非总是循着一条笔直的轨道前进,而在那些弯道、那些暗流涌动之处,往往隐藏着理解历史的关键。无政府主义,作为一个挑战既有秩序、强调个体自由和基层自治的思想体系,在中国这样一个正在经历剧烈社会变革的国家,它的出现和发展,必然伴随着复杂的思想碰撞与现实挑战。我非常想知道,这本书是否能为我揭示,当这种源于西方的激进思想,在中国这片古老的土地上生根发芽时,是如何与中国传统的文化土壤、社会结构以及当时的革命目标发生互动的?那些早期接触无政府主义的中国革命者,他们是如何理解和运用这些思想来指导自身的实践?他们的尝试,无论成功与否,都为我们理解中国革命的多样性提供了重要的视角。我期待这本书能够深入挖掘那些不被主流叙事所强调的声音,为我呈现一个更加立体、更加 nuanced 的中国革命图景,让我看到在那个风云变幻的时代,思想的多元性是如何为革命注入不同层次的活力。
评分这本书的书名,如同一道闪电,划破了我对中国革命既有的认知壁垒,激起了我深入探究的强烈欲望。我一直坚信,任何一场深刻的社会变革,其背后必然是多元思想的交锋与融合,而那些不被广泛提及的思想流派,往往能够揭示出历史更隐秘的肌理。无政府主义,作为一个强调个体自由、反对一切强制性权力的哲学,在中国革命的语境下,其出现和发展必然伴随着独特的挑战和演变。我迫切想知道,这本书能否详细地描绘出无政府主义思潮在中国传播的路径,那些早期的中国无政府主义者是如何理解并实践他们的理念?他们是如何在追求民族解放和国家独立的同时,去构想一个没有国家、没有等级的理想社会?这本书是否能让我看到,这些被边缘化的思想,在那个风起云涌的时代,与马克思主义、民族主义等主流思潮之间,是如何进行对话、竞争乃至融合的?我期待这本书能带领我走进那个思想激荡的年代,去了解那些不为人知的探索者们,他们的理想与实践,为我理解中国革命的丰富性和复杂性提供更深刻的洞察。
评分这本书的书名,像一把钥匙,瞬间打开了我对中国革命历史的另一扇审视之门。我一直认为,历史的丰富性在于其多重叙事和未被充分挖掘的侧面。无政府主义,在许多关于中国革命的讨论中,常常被认为是边缘化甚至是被遗忘的思潮,然而,正是这些“边缘”的声音,可能才蕴含着理解革命复杂性的关键。我非常期待这本书能够深入探讨,无政府主义是如何在中国这片土地上传播开来的?它的早期实践者们,是如何将这种反对一切权威、追求个体解放的思想,与中国当时的社会现实、民族解放的迫切需求相结合的?他们是如何在激烈的革命斗争中,去构想和实践一个没有国家、没有等级的社会?这本书能否为我描绘出,在马克思主义和其他主流思潮的影响之外,是否存在着一条由无政府主义者所开辟的,独立而又交织的革命路径?我渴望从这本书中,看到那些不为大众所熟知,却为中国革命的思想图景贡献了独特色彩的先驱者们的身影,理解他们思想的复杂性以及他们在历史洪流中的挣扎与坚持,从而为我理解中国革命提供一个更加全面、更加深刻的视角。
评分这本书的书名就足以引起我的好奇心。我一直对中国革命的历史进程和各种思潮的涌动深感兴趣,而“无政府主义”在中国革命中的作用,似乎是一个被主流叙事相对边缘化但又极具探讨价值的维度。在阅读之前,我脑海中已经浮现出许多疑问:无政府主义是如何传入中国的?它在中国的早期实践者们是哪些人?他们的思想与中国的具体社会现实产生了怎样的碰撞?他们又对中国革命的最终走向产生了何种影响?我期待这本书能够提供一个细致入微的分析,不仅仅是罗列事实,更能深入挖掘这些思想的内在逻辑、传播路径以及在不同历史时期所呈现出的复杂面貌。特别是,无政府主义所倡导的去中心化、个人解放和反权威的理念,与中国革命强调的集体主义、国家建设和党的领导等核心原则之间,必然存在着张力和互动,这本书能否清晰地梳理出这些微妙的关系,是衡量其价值的重要标准。我对那些在动荡年代里,不随波逐流,坚持自己独特政治哲学的思想家和行动者充满敬意,也渴望通过这本书了解他们的故事,理解他们在中国这片古老土地上留下的思想印记,即使这些印记最终并未成为主流,也依然是理解中国现代史不可或缺的一部分。
评分这本书的书名,如同一声低语,却足以穿透喧嚣的历史回声,直抵我内心深处对中国革命的探究欲望。我总觉得,任何一场波澜壮阔的革命,其背后都必然是错综复杂、多元并存的思想激荡。而“无政府主义”在中国革命中的角色,似乎是一个常被“主流”叙事所忽略的角落,但恰恰是这些被边缘化的思想,才能揭示出历史更深层的肌理。这本书能否为我展现,当无政府主义这种强调个体解放、反对任何形式的等级与压迫的思潮,在中国这片饱经沧桑的土地上萌芽、生长,并与激烈的革命实践发生碰撞时,会呈现出怎样的面貌?我想了解,那些将无政府主义思想融入自身革命实践的先驱者们,他们是如何在一个追求国家独立与强大的时代,去构想一个没有国家、人人平等的未来?他们的理想与现实之间,又经历了怎样的挣扎与妥协?这本书能否带我深入那个充满理想主义和现实主义交织的时代,感受那些不曾被广泛记载,却依然在中国革命的血脉中留下痕迹的思想火花,为我勾勒出一幅更加立体、更加 nuanced 的中国革命图景。
评分非常喜欢阿里夫·德里克这位学者。激情澎湃,富于洞见。他的语言也给我非常深刻的印象。
评分非常喜欢阿里夫·德里克这位学者。激情澎湃,富于洞见。他的语言也给我非常深刻的印象。
评分anarchism is one of the roots of ccp's revolutionary ideology, lively written with well organised and cross-reference-checked historical facts, there is no other western scholar who understands more of chinese revolutionary history than the author, you tell me if he isn't
评分anarchism is one of the roots of ccp's revolutionary ideology, lively written with well organised and cross-reference-checked historical facts, there is no other western scholar who understands more of chinese revolutionary history than the author, you tell me if he isn't
评分anarchism is one of the roots of ccp's revolutionary ideology, lively written with well organised and cross-reference-checked historical facts, there is no other western scholar who understands more of chinese revolutionary history than the author, you tell me if he isn't
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有