本书是结构功能主义学派的主要代表作。它以古代东西方历史上的数十个帝国王朝的政治体系作为研究对象。据美国格兰科自由出版社1963年版译出
具体描述
读后感
《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
评分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
评分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
评分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
评分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
用户评价
译者再发现！
评分没看懂
评分2010/5/23夜，下载pdf于新浪iask爱问·共享资料，6/13下午阅毕，空洞乏味，充斥缺乏数据支持的定性描述（居然还好意思用“变量”一词），引证文献极其匮乏，难道翻译时给删了？看得我一头雾水，似懂非懂，兴味索然，意兴阑珊，2星！
评分哈，有一节是讲货币的。
评分非常典型的结构功能主义分析框架，以官僚帝国政治体系为对象，各政治群体与社会阶层分析是静态的系统视角，而由分化所造成的系统紧张则是政治体系变迁的原因。系统中起流动联结功能的是资源，一方面，贵族的弱势使得统治者能够更好地掌握资源，但另一方面他又不得不依靠官僚来取得资源，同时还要注意对社会阶层汲取的程度。统治者时常强调传统（意识形态）来维持政局与资源供应的稳定。一旦官僚出现贵族化倾向而形成一个固化的、追逐己利的低效率的群体、或者统治者对于资源过度竭取、抑或社会各势力分化（也即权力普遍化）加剧都会造成帝国内部的混乱，此时外部的威胁加剧就很有可能造成体系的变迁。变迁或者被原有的政治体系所调适，或者整体性地产生新系统，或者边缘化的有破坏性无创新性。框架对于宏大对象的分析是适合的，但也忽略掉很多细节之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有