具体描述
作者简介
目录信息
居延出土的诏书册和诏书断简
西汉文帝的刑法改革和曹魏新律十八篇篇目考
唐律的通则性规定及其来源
唐代贱民部曲的成立过程
唐代的三省
宋元时代的法制和审判机构
宋代的顽佃抗租和佃户的法律身份
�代北面中央官制的特色与世官制的意义
大明令解说
明清时代的田两主习惯及其成立
清律之成立
清代州县衙门诉讼的若干研究心得
· · · · · · (收起)
读后感
编者按 虽然冈野诚先生与寺田浩明先生的荣休并不意味着学术生命的终结，但诚如滋贺先生所言“某种科学要在学术界确立地位，为世人所承认，必须在大学里正规地系统地讲课”，可以在日本的大学中执掌教鞭的东洋法制史学者的人数，无论是对其师门的学术传承，还是对整个学科的未来...
评分编者按 虽然冈野诚先生与寺田浩明先生的荣休并不意味着学术生命的终结，但诚如滋贺先生所言“某种科学要在学术界确立地位，为世人所承认，必须在大学里正规地系统地讲课”，可以在日本的大学中执掌教鞭的东洋法制史学者的人数，无论是对其师门的学术传承，还是对整个学科的未来...
评分编者按 虽然冈野诚先生与寺田浩明先生的荣休并不意味着学术生命的终结，但诚如滋贺先生所言“某种科学要在学术界确立地位，为世人所承认，必须在大学里正规地系统地讲课”，可以在日本的大学中执掌教鞭的东洋法制史学者的人数，无论是对其师门的学术传承，还是对整个学科的未来...
评分编者按 虽然冈野诚先生与寺田浩明先生的荣休并不意味着学术生命的终结，但诚如滋贺先生所言“某种科学要在学术界确立地位，为世人所承认，必须在大学里正规地系统地讲课”，可以在日本的大学中执掌教鞭的东洋法制史学者的人数，无论是对其师门的学术传承，还是对整个学科的未来...
评分编者按 虽然冈野诚先生与寺田浩明先生的荣休并不意味着学术生命的终结，但诚如滋贺先生所言“某种科学要在学术界确立地位，为世人所承认，必须在大学里正规地系统地讲课”，可以在日本的大学中执掌教鞭的东洋法制史学者的人数，无论是对其师门的学术传承，还是对整个学科的未来...
用户评价
这本书为我提供了一个观察中国古代法律的独特视角，也让我领略到日本学者们对中国历史的深度思考。他们对中国古代法律制度的变迁与发展，以及在不同历史时期法律的调整和适应，都进行了细致入微的研究。我特别欣赏他们在分析中国古代法律的特色时，所展现出的独到见解。他们能够从中国自身的文化土壤中，发掘出法律制度所蕴含的深层意义，并将其与日本的法律传统进行对比，从而得出一些令人耳目一新的结论。这本书的价值在于，它不仅仅是在描绘一个已经过去的时代，更是在通过对法律制度的研究，来揭示中国社会在历史长河中所经历的深刻变革，以及这些变革对中国文化和民族精神所产生的持续影响。
评分阅读这本书的过程，就像是在与一群智慧的先行者进行一场跨越时空的对话。这些日本学者对于中国古代司法实践的梳理和阐释，给我留下了极为深刻的印象。他们对于证据的搜集、审讯的程序、判决的依据等方面，都进行了详尽的考证，并且常常能够引用大量珍贵的史料来支撑他们的论点。其中，对于一些涉及酷刑的讨论，更是让我感受到了历史的厚重与复杂。学者们在批判性地审视这些严苛的刑罚时，也尝试去理解其产生的历史背景和社会需求，这种既有批判又不失客观的分析，使得论述更具说服力。此外，他们对于不同时期法律解释权力的归属和演变，以及法律与道德、礼仪之间的微妙关系，也进行了深入的探讨。这些内容对于理解中国古代社会的运作机制，以及权力与秩序的维护，有着至关重要的意义。这本书的价值在于，它不仅仅是在描述一个已经消失的法律体系，更是在揭示这个体系如何塑造了中国的社会结构和文化基因，其影响至今依然可见。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视中国古代法律制度，也让我领略到日本学者们对中国历史的独特见解。他们对于中国古代法律的现代化进程，以及在这一过程中所面临的挑战和机遇，都进行了深入的研究。我特别注意到他们在分析中国古代法律与西方法律的接触与融合时，展现出的敏锐洞察力。他们不仅关注了法律条文的移植，更深入探讨了法律制度的内在逻辑和文化背景差异所带来的影响。这本书的价值在于，它不仅仅是在记录历史，更是在通过对法律制度的研究，来揭示中国社会在不同历史时期所经历的转型和变迁。他们的研究方法，注重史料的考证，逻辑的严谨，以及观点的创新，都让我深受启发。通过这本书，我不仅对中国古代法律有了更深入的了解，也对中日两国在历史上的文化交流与互动有了更深的认识。
评分作为一名对中国历史充满好奇的读者，我被这本书所呈现的深入研究深深吸引。日本学者们对中国古代官僚体系中法律执行的细致描摹，让我领略到了古代政治运作的复杂性。他们对于官员在法律制定、解释和执行过程中所扮演的角色，以及这些角色之间的权力制衡和相互影响，都进行了深入的探讨。我尤其欣赏他们对于法律在维护社会秩序、巩固统治基础方面的作用的分析。他们并不回避法律的黑暗面，例如在某些时期法律的随意性、人治色彩的浓厚以及对普通民众的压迫，但同时也能看到法律在一定程度上起到的规范作用。这本书的独特之处在于，它不仅仅是从理论层面去研究法律，更注重法律在实际社会生活中的体现。例如，他们对契约、婚姻、继承等民事法律的考察，让我看到了法律如何渗透到普通人的日常生活之中。通过这些研究，我对自己所处的社会环境和法律体系有了更深刻的理解，也对历史的传承与演变有了更深的感悟。
评分这本书的出现，无疑为中国史研究领域注入了新鲜的血液，更提供了一个独特的视角，让我们得以审视中国历史的面貌。作者们，这些来自东瀛的学者，以其严谨的态度和深厚的功底，对中国的古代法律制度进行了细致入微的考察。我尤其欣赏他们那种“旁观者清”的洞察力，常常能够发掘出一些我们自己文化中可能被忽略的细节和深层含义。例如，在对唐代律令的研究中，他们不仅罗列了条文，更深入分析了这些法律条文背后所反映的社会结构、政治理念以及统治者的治国方略。他们对法律制度的演变过程，从不同朝代的更迭中法律的继承与发展，进行了系统性的梳理，勾勒出一条清晰的脉络，使得我对中国古代法律的整体认知更加立体和深刻。这种跨文化的比较研究，往往能激发出新的思考，帮助我们跳出固有的思维定式，以更广阔的视野来理解我们自身的历史。即使我们本身对法律史不甚了解，通过这些译著，也能逐渐领略到中国古代法律的精妙之处，以及它在中国历史长河中所扮演的重要角色。这本书不仅仅是一份学术成果的汇编，更像是一扇窗户，透过它，我们可以看到一个由严谨逻辑和历史事实构建起来的中国法律世界，其魅力令人着迷。
评分这本书的出现，如同一次对中国古代法律领域的“考古发掘”，将那些可能被我们自身忽略的细节一一呈现。日本学者们对中国古代法律条文的精细解读，让我看到了文字背后所蕴含的丰富社会信息。他们对于法律在不同历史时期所扮演的社会角色，例如在调节经济、规范人伦、处理纠纷等方面的作用，都进行了深入的分析。我特别欣赏他们在探讨法律的局限性时，所展现出的批判性思维。他们并不掩饰古代法律存在的不足之处，例如在对某些群体的不公平待遇，以及在法律适用上的随意性，但同时也能看到法律在维护社会秩序和稳定方面的积极作用。这本书的价值在于，它不仅仅是在讲述一段历史，更是在通过对法律制度的深入研究，来揭示中国古代社会运作的内在逻辑，以及这些逻辑对中国历史发展产生的深远影响。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于其对中国古代法律思想的深度挖掘。日本学者们从中国古代典籍中汲取养分，梳理出了中国传统法律中蕴含的哲学、伦理和政治思想，并分析了这些思想如何影响了法律的制定和实践。我特别欣赏他们在探讨“礼法之争”时的细致分析，以及对儒家思想在中国法律中的地位和作用的解读。他们并没有简单地将法律视为纯粹的技术性工具，而是看到了法律与道德、文化之间的紧密联系。这本书也让我认识到，法律的生命力在于其与社会的互动，以及其在不断变化的历史环境中如何被理解和应用。他们对一些具体法律条文背后所蕴含的社会观念和价值取向的解读，都让我受益匪浅。通过这本书，我不仅学习到了关于中国古代法律的知识，更重要的是，我开始思考法律在构建和维护社会秩序中的真正意义，以及它如何塑造了我们民族的精神特质。
评分这本书为我打开了一扇通往中国古代法律世界的大门，也让我对日本学者严谨的治学态度肃然起敬。他们对中国古代法律制度的深入研究，不仅仅是简单地罗列条文和案例，而是力图从宏观和微观两个层面，全面而系统地展现中国法律的历史发展脉络和内在逻辑。我特别注意到他们在分析特定法律条文时，常常会追溯其起源，考察其在不同朝代的适用情况，以及与其他法律条文之间的相互关系。这种层层剥茧的分析方式，使得原本晦涩的法律条文变得生动起来。同时，他们对于中国古代司法实践的还原，也让我对古代的审判过程有了更直观的认识。例如，他们对古代官员在审案时的职责、权力和局限性进行的详细阐述，以及对古代民间调解、宗族内部纠纷处理等方式的研究，都展现了中国古代法律体系的丰富性和多样性。这本书的价值在于，它不仅提供了一个关于中国古代法律制度的知识体系，更重要的是，它引导读者去思考法律与社会、政治、文化之间的深层联系，以及这些联系如何影响了中国历史的进程。
评分这本书如同一个精密的仪器，将中国古代法律制度的各个组成部分一一拆解，然后又巧妙地将它们重新组合，展现出一幅清晰而完整的历史画卷。让我印象深刻的是，作者们能够从日本自身的历史经验出发，对比和反思中国古代法律制度的特点，从而得出一些富有启发的结论。这种跨文化的研究视角，往往能帮助我们摆脱“坐在自家椅子上审视自家历史”的局限性。例如，在对中国古代诉讼程序的分析中，他们不仅关注了官方的司法程序，也考察了民间习惯法和非正式的纠纷解决机制，从而展现了中国古代法律的多元性。他们对于法律的社会功能，例如在调节经济活动、规范人际关系、维护社会稳定等方面的作用，都进行了详尽的论述。这本书的价值在于，它不仅仅是在讲述一段历史，更是在通过对法律制度的深入研究，来揭示中国古代社会运作的内在规律，以及这些规律对中国历史发展产生的深远影响。
评分这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。日本学者们对中国古代法律体系的梳理，让我看到了一个在历史长河中不断发展、演变的复杂有机体。他们对不同朝代法律特点的比较研究，展现了中国古代法律制度的继承性与创新性。我尤其欣赏他们在分析法律的执行效率和司法公正性时，所展现出的客观态度。他们并不回避古代司法实践中的一些弊端，例如权力寻租、关系网的干扰等，但同时也能看到法律在一定程度上对社会秩序的维护作用。这本书的价值在于，它不仅仅是在描述一个已经消失的法律体系，更是在通过对法律制度的研究，来揭示中国古代社会结构、政治权力以及文化观念之间的复杂互动。通过阅读这本书，我不仅增长了见识，更重要的是，我开始思考法律与社会变迁的相互关系，以及它们是如何共同塑造了中国历史的面貌。
评分这一套书都很好啊！
评分按需。
评分这一套书都很好啊！
评分按需。
评分宫崎市定《宋元时代的法制和审判机构》、草野靖《宋代的顽佃抗租和佃户的法律身份》、滋贺秀三《清代州系衙门诉讼的若干研究心得》三篇。非常精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有