王汎森

臺灣雲林人，1958年生。臺灣大學歷史係學士，臺灣大學歷史研究所碩士，美國普林斯頓大學博士。任 職於中央研究院歷史語言研究所，先後擔任助理研究員、副研究員、研究員、特聘研究員，其間曾任歷史語言研究所副所長、所長，並於2004年當選中央研究院 院士。主要研究領域為明清到中國近代的思想史、學術史等領域。著有《章太炎的思想》（臺北：時報齣版公司，1985）、《古史辨運動的興起》（臺北：允晨 文化齣版公司，1987）、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics（Cambridge: Cambridge University Press, 2000）、中譯本《傅斯年：中國近代歷史與政治中的個體生命》（臺北：聯經齣版公司，2013）、《中國近代思想與學術的係譜》（臺北：聯經齣版公 司，2003）、《晚明清初思想十論》（上海：復旦大學齣版社，2004）、《近代中國的史傢與史學》（香港：三聯書店香港有限公司，2008）；主編 《中國近代思想的轉型時代：張灝院士七秩祝壽論文集》（臺北：聯經齣版公司，2007）等書。

古史辨是改變近代中國史學氣候的一個晴天霹靂，值得被深入分析討論。應該聲明的是：由於筆者把古史辦運動當作近代學術思想發展中一個歷史現象來描述，所以，並未能稍稍照顧到上古史研究的專門問題。事實上，收集在《古史辨》七大冊中將近三百五十篇論文對上古史研究是否有建樹？在那些方麵值得採信？是古史研究工作者特別感到興趣的。但這個運動何以會爆發？以什麼樣的風貌齣現？帶來什麼影響？則是關心近代思想史的人所該處理的，二者固然有交集之處，但卻不可混為一談。在描述歷史現象時，是有必要對「心理事實」 (psychological truth)與「歷史事實」 (historical truth) 加以分殊的。不管閤理或不閤理的思想都可能在歷史上造成巨大的影響，在行動者自己看來也都可能自認為掌握瞭最完整的理由，而且也正好符閤著某種深刻的社會需求，而又造成瞭無可抹煞的歷史事實。我們在這個研究中尤其覺察到此點。在本書中筆者還希望注意三個層麵的問題：第一個層麵是：思想傢原來的想法到底是什麼？這些想法與他生活於其間的思想傳統有什麼的關係？第二個層麵是：他真正做到瞭什麼？有時候所思所想與實際做成的結果之間有著相當遙遠的距離。第三個層麵是：在歷史發展的過程中，他所做成的產生瞭什麼影響，這包括後來的人怎樣去理解他的作為。事實上，後來者的理解也常常跟作者的本意相衝突，被影響的人常常反過來影響他的人在某些層麵上形成敵對。為瞭照顧到這三個層麵，本書的詳略遂與前人的研究有所不同。