《哲學與宗教•形而上學(第2版)》闡釋瞭形而上學這一令人好奇的觀念.並論述瞭這一觀念的曆史意義與當代意義。在這部深思熟慮的經典著作中,因瓦根考察瞭三個深刻的問題:世界最普遍的特徵是什麼?為什麼有一個世界存在?人在世界中處於什麼地位?《哲學與宗教·形而上學(第2版)》既可以作為大學哲學課程的教科書,也可以作為形而上學的入門書,供對形而上學思考感興趣的讀者使用。
原版文字其实清晰易懂,由于译本正文或注释的错误、莫名其妙、文笔不佳等缘故中文版反而容易妨碍理解。 对于有意从事英美哲学研究的同好而言,在资金允许或网络上能够获取到资源(例如本书最新第4版已有PDF电子版)的情况下,应当直接阅读外文原版较好。毕竟如模态形而上学问...
評分导论写的挺有趣的。简直引人入胜,声情并茂。 说一个明显的翻译上的小bug。 译文第39页,引用奥义书,上来就“你是艺术!”根据前后文莫名其妙。 关艺术个啥呢? 一看原文:That art Thou! “这就是你!”
評分这本书就内容而言相當不错。书中序言和第一章详细介绍何为形而上学,后面分章节讲述形上学最重要的一些问题。作者对每个问题均给出多种正反观点与论证,并以尽可能公正的态度进行对比、评析;往来交锋中,精彩內容俯拾即是。总之,内容能给5颗星。 但是不得不说本书的翻译实在...
評分豆瓣上面显示的作者是“因瓦根”,这是不对的;作者的名字是彼得,姓是“van Inwagen”。而因瓦根不能单独作为名字来用。这样作者会很生气哦:)
評分有位搞海德格尔的朋友翻了一下论时间的章节,鄙视地问我:他就讲这么肤浅啊? 海派们看不起“机械的、物理的时间”。那不就像1+1=2一样简单么?他们认为,现象学时间才是深刻的,重要的,唯一值得探讨的。 其实这就是分析哲学的工作方式。打个不太严格的比方,几何公理很简单...
哲學中的形而上學和物理學離得太近瞭
评分總體寫的挺淺顯清楚,不過以入門書的標準來看,內容的編排和組織並不算太好,另外少數地方的論證非常扯淡,不知道是因為沒法展開論證導緻的
评分不動聲色觸及核心問題,在乏味至極的敘述中偶爾有讓人提振之句。據說是翻譯的問題,得對照下讀。
评分精讀過,但說實話,沒有太看懂,也許太專業瞭,再及裏麵舉例的嚴謹性,邏輯性可以感覺到。(但它針對性?)
评分前半部分好理解,後半部分被腦補過頭無法消化瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有