晚清大变局中的杨度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济管理出版社

作者:蔡礼强

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2007-12

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802077973

丛书系列:

图书标签:

• 杨度
• 中国近代史
• 历史
• 传记
• 近代史
• 蔡礼强
• 晚清大变局中的杨度
• 中国大陆
• 晚清历史
• 杨度
• 政治变革
• 思想史
• 近代中国
• 清末变法
• 知识分子
• 历史人物
• 社会转型
• 中国近代史

晚清大变局中的杨度 一、 历史的巨浪与个体的抉择 晚清，一个风雨飘摇的时代，帝国古老的身躯在西方列强的炮舰与内部此起彼伏的变革声中摇摇欲坠。在这个巨变的洪流里，无数个体被裹挟着前进，他们的命运与国家的兴衰紧密相连，他们的抉择，或推动历史的滚滚车轮，或被时代无情地碾过。杨度，正是在这样一个波澜壮阔的背景下，展开了他跌宕起伏的一生。 他出生在一个相对富足的家庭，接受了良好的传统教育，却又身处一个亟需新思想、新知识的年代。他早年便显露出过人的才华与敏锐的政治嗅觉。在科举制度依然存在的末世，他却目光投向了更广阔的天地。他曾留学日本，亲身感受西方近代文明的冲击，也深刻体悟到中国作为东亚病夫的耻辱。这段经历，无疑为他日后思想的形成埋下了伏笔。 晚清的中国，正经历着前所未有的阵痛。西方列强的侵略，使得国家主权屡屡受损，民族危机日益深重。太平天国运动、义和团运动等农民起义，虽然在一定程度上反映了底层民众的反抗，却也暴露了传统社会结构的衰败与改革的乏力。洋务运动的“中体西用”，试图在保留旧制度的前提下引入西方技术，终究未能从根本上解决中国的问题。而维新变法，虽然带来了短暂的希望，却在顽固势力的镇压下化为泡影。 正是在这样的历史关口，杨度以他特有的方式，参与并影响着这场变革。他并非单纯的激进革命者，也不是冥顽不化的守旧派。他是一个在时代巨变中不断探索、不断调整自己方向的思想者和行动者。他的思想，经历了从改良到革命，再到后来的拥护君主立宪，直至最后走向复辟的复杂演变。每一次思想的转变，都与当时中国社会最尖锐的矛盾、最紧迫的议题息息相关。 二、 思想的嬗变与政治的博弈 杨度的思想，宛如一条蜿蜒的河流，时而湍急，时而平缓，最终流向不同的海域。他早年对君主立宪抱有浓厚兴趣，认为这是救国救民的良方。他曾组织“国会请愿团”，积极呼吁建立责任内阁，推动政治改革。这一时期，他与梁启超等维新派人士有着密切的交往，共同为中国的现代化贡献着智慧。 然而，辛亥革命的爆发，以及随之而来的民国初年的混乱局面，让杨度开始反思。他目睹了共和体制的脆弱，军阀割据的现实，以及民众政治素养的不足。在这样的背景下，他转向了对更为集权、更为稳定的政治制度的思考。他开始重新审视君主制，甚至在一定程度上，将希望寄托在复辟帝制上。 杨度思想的这种转变，并非简单的“倒退”，而是对当时中国政治现实的一种回应。他看到了共和制的弊端，也看到了社会稳定的重要性。他可能认为，在缺乏良好政治土壤的情况下，激进的共和制反而会导致更大的动荡。他的思想，反映了那个时代许多知识分子在面对国家前途时的迷茫与挣扎。 在政治博弈中，杨度也扮演着复杂的角色。他曾与袁世凯有过密切的合作，甚至为袁世凯称帝摇旗呐喊，这被许多人视为他政治生涯中的污点。然而，我们也必须看到，他当时可能真的是从“国家需要稳定”的角度出发，希望通过强有力的领导来度过难关。他并非简单的投机者，而是在复杂的政治环境中，用自己的方式去追求他认为的“国家利益”。 他曾创办《民报》、《甲寅》等报刊，以犀利的笔触和深刻的见解，探讨国家大事，影响舆论。他的文章，既有对时政的批评，也有对未来方向的探索。他善于运用新学的概念，将西方政治思想与中国实际相结合，形成了自己独特的理论体系。 三、 时代的烙印与人性的复杂 杨度的一生，是那个时代的一个缩影。他的思想和行动，都深深地打上了那个大变局时代的烙印。他经历了从帝制到共和，再到复辟的每一次历史浪潮。他的人生轨迹，也折射出在时代洪流中，个体命运的无常与选择的艰难。 他曾是备受瞩目的政治人物，也曾因其政治立场而备受争议。他的才华毋庸置疑，他的学识也足以让人称道。然而，他的政治选择，却让他的人生充满了戏剧性的转折。有人赞扬他的智慧，有人批评他的摇摆，但无论如何，他都是那个时代不可忽视的一员。 杨度的人生，也展现了人性的复杂性。他并非一个脸谱化的人物，他的内心，一定充满了理想与现实的冲突，情感与理智的挣扎。他在追求政治理想的过程中，也在不断地权衡利弊，调整策略。他的选择，或许有其时代的局限性，也或许有其个人的局限性，但正是这种复杂性，使得他的人物形象更加鲜活和真实。 他所处的时代，是一个旧秩序崩塌，新秩序尚未建立的时期。在这个过程中，各种思想、各种力量相互碰撞，相互交织。杨度，正是这场大变局中的一个重要参与者和观察者。他的思想演变，他的政治活动，都为我们理解那个充满动荡与变革的时代，提供了一个独特的视角。 四、 历史的反思与当代的启示 研究杨度，不仅仅是梳理一个人的生平经历，更是为了深入理解晚清中国为何走向巨变，以及在巨变中，知识分子扮演了怎样的角色，做出了怎样的抉择。他的思想，他的行动，都值得我们进行深刻的反思。 他的早期改良思想，是否能为今日中国的改革提供一些借鉴？他后来对君主制的回归，又暴露了当时社会怎样的深层焦虑？他与袁世凯的合作，是否是一种对“稳定压倒一切”的政治逻辑的早期体现？他的复辟主张，又与当时中国社会何种深层矛盾有关？ 理解杨度，需要我们跳出简单的道德评判，深入到历史的语境中去审视。我们需要看到，他所处的时代，充满了未知与危险，也充满了机遇与挑战。在这样的环境中，做出任何一个政治选择，都不是轻而易举的。 杨度的故事，也是一个关于理想、现实、权谋、以及个人在时代洪流中挣扎的故事。他的经历，提醒着我们，历史并非是线性的，人物也并非是简单的。每一个时代，都有其独特的逻辑和复杂性，而每一个身处其中的个体，都在用自己的方式，书写着自己的命运。 晚清大变局，是一个深刻改变了中国命运的时期。而杨度，作为这个时期的一位重要人物，他的思想与行动，他的起伏与沉沦，都为我们提供了一个观察和理解那个伟大时代的窗口。他的故事，至今仍具有重要的历史意义和现实启示，值得我们去细细品味和深入研究。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触到杨度这个名字，是在阅读唐浩明的小说。他参于立宪，又助袁称帝，在孙大炮革命历史观下，他成了一个投机者的角色，一个和革命作对的人，一个认识不清“革命大势”者。而本书对其在清末时局中的表现作了客观的评论 杨度与革命党人在民族主义上的论争，非常有意思，...  

评分☆☆☆☆☆

一个靠谱的男人生在了一个不靠谱的时代，他试图将这个国家改造得靠谱些，但最终在其他人眼里成了个不靠谱的人。历史（严格地说，应该是历史书，更严格地说，是历史教科书）也就给了他不靠谱的评价。 高中的历史书上，他位于一段小字中。他的身份让我瞠目：立宪派，帝制鼓...

评分☆☆☆☆☆

第一次接触到杨度这个名字，是在阅读唐浩明的小说。他参于立宪，又助袁称帝，在孙大炮革命历史观下，他成了一个投机者的角色，一个和革命作对的人，一个认识不清“革命大势”者。而本书对其在清末时局中的表现作了客观的评论 杨度与革命党人在民族主义上的论争，非常有意思，...  

评分☆☆☆☆☆

第一次接触到杨度这个名字，是在阅读唐浩明的小说。他参于立宪，又助袁称帝，在孙大炮革命历史观下，他成了一个投机者的角色，一个和革命作对的人，一个认识不清“革命大势”者。而本书对其在清末时局中的表现作了客观的评论 杨度与革命党人在民族主义上的论争，非常有意思，...  

评分☆☆☆☆☆

一个靠谱的男人生在了一个不靠谱的时代，他试图将这个国家改造得靠谱些，但最终在其他人眼里成了个不靠谱的人。历史（严格地说，应该是历史书，更严格地说，是历史教科书）也就给了他不靠谱的评价。 高中的历史书上，他位于一段小字中。他的身份让我瞠目：立宪派，帝制鼓...

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的历史著作，简直像是一部浓缩的晚清社会风情画卷。作者的笔触细腻入微，将那个风雨飘摇的时代描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对时代背景的宏大叙事与对具体事件的微观分析的巧妙结合。比如，书中对戊戌变法前后士人心态的剖析，不仅仅停留在政治层面，更深入到文化心理的深处，让人真切感受到知识分子在旧与新之间的挣扎与彷徨。书中对诸多历史节点的梳理，逻辑清晰，层层递进，即便是初次接触这段历史的读者，也能很快抓住主线。阅读过程中，我时常会产生一种“身临其境”的错觉，仿佛能听到西风东渐的喧嚣，感受到传统秩序崩塌的阵痛。这种对历史现场感的营造，是许多同类书籍难以企及的。它不只是陈述事实，更是在重构一个时代的呼吸与脉搏，让人在历史的迷雾中，寻找到清晰的路径和深刻的洞察。那种扑面而来的历史厚重感，实在令人难以释卷，也让我对那个复杂多变的年代有了全新的认识和理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔有一种独特的韵味，既有史学家的严谨，又不失文学家的浪漫。它成功地将冰冷的历史数据和文献还原成了有血有肉的故事。我特别喜欢作者在穿插史实的同时，所流露出的那种对时代命运的深沉关怀。它没有采取高高在上的评论姿态，而是以一种平视的、近乎同情的目光去审视那些在时代洪流中挣扎的个体。比如，书中对一些地方性社会冲突的关注，展示了中央政策在基层落地的复杂性与扭曲性，这使得整体的历史图景更为立体和完整。它打破了我过去对“晚清史”的刻板印象，不再只是聚焦于朝廷的衰败，而是看到了社会肌理层面的深刻变革与重构。这种深入到社会细胞的观察视角，极大地拓宽了我的历史视野，让人意识到，任何重大的历史变动，都必然是自上而下和自下而上合力的结果。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，历史并非简单的线性发展，而是充满了偶然性与必然性的交织。作者在叙事时，展现出一种近乎冷峻的客观性，不轻易对历史人物进行道德审判，而是将他们放置在特定的历史情境中去理解他们的选择与局限。书中对不同政治派系之间微妙的权力博弈的描摹，尤其精彩。那些看似不起眼的会面、一封未发出的信件，都可能成为改变历史走向的关键节点。这种对“细节决定成败”的深刻理解，让整个叙事充满了张力。它提醒我们，宏大叙事固然重要，但真正推动历史前行的，往往是那些隐藏在表面之下的复杂人际关系和个人权衡。书中的论证严密，引证详实，体现了作者深厚的学术功底。每次读到一个关键转折点，我都会忍不住停下来思考，如果当时的情况稍有不同，历史会不会走向完全不同的结局。这本书记载的不是既定事实，而是一个充满变数的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是酣畅淋漓的，因为它给予了读者极大的思考空间。它没有给出标准化的、模棱两可的结论，反而抛出了大量值得深思的问题。作者对于“现代化”这一核心命题的探讨尤为深刻，他并没有将西方的模式视为唯一的救赎之道，而是细致地考察了中国本土各种自救尝试的内在逻辑及其失败的原因。我从书中读到了一种对中国自身发展路径的深刻反思。它不是简单的“中体西用”的重复论述，而是对不同思潮如何被消化、被误读，以及最终如何影响决策层的复杂过程进行了拆解分析。阅读过程中，我时常需要查阅地图或背景资料，以确保完全跟上作者在不同地域、不同时间线之间快速切换的叙事节奏。这无疑是一部需要投入精力的书，但它所给予读者的思想回报，是无法用时间衡量的。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的选材角度极其刁钻且独到，它避开了传统历史叙事中那些耳熟能详的“大事件”的重复描述，转而聚焦于那些往往被主流史学所忽略的、但对历史走向产生深远影响的边缘人物和事件。书中对某些地方性反抗运动的详细梳理，以及对民间舆论传播方式的分析，展现了作者非凡的资料搜集能力和跨学科的分析视野。我感觉自己仿佛进入了一个未曾被充分探索过的晚清历史的“地下世界”，看到了权力结构之外，那些真实发生着的、充满张力的社会互动。这种叙事策略极大地增强了历史的可信度和厚度，因为它呈现的是一个多层次、多维度的社会生态。它成功地将宏大的历史叙事，落脚于具体的社会肌理之中，让读者在阅读时，体验到一种持续的“发现感”，仿佛每一次翻页，都能揭开历史新的帷幕。

评分☆☆☆☆☆

学年论文参考资料

评分☆☆☆☆☆

可以看看哦

评分☆☆☆☆☆

作者的博论，他是耿云志老师的弟子。奇怪的是这样的学术著作为什么找了家经济管理类的出版社，更要命的是印刷质量、排版和纸张都令我叹息，扣一星……内容倒是还过得去，不过似乎不够像论文，而更偏传记的体式。

评分☆☆☆☆☆

学年论文参考资料

评分☆☆☆☆☆

班长写的书