Language and Silence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:George Steiner

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:1998-12-11

价格:USD 42.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300074710

丛书系列:

图书标签:

• 西方文论
• George_Steiner
• GeorgeSteiner
• 英文原版
• ★Literature
• 文学
• 英语
• Censorship
• 语言
• 沉默
• 表达
• 交流
• 文化
• 身份
• 沟通
• 哲学
• 文学
• 社会

《宇宙的低语：从量子纠缠到宏观结构的演化》 作者： 艾丽西亚·维特曼 译者： 王守仁 出版社： 星际之门出版社 出版日期： 2024年10月 --- 内容简介： 《宇宙的低语：从量子纠缠到宏观结构的演化》是一部横跨现代物理学、宇宙学、信息论与复杂系统科学的深度探索之作。本书的核心目标在于揭示隐藏在看似分离的物理现象背后的统一数学框架，特别是信息如何在不同尺度上驱动物质的组织和宇宙的演进。 本书并非一本传统的教科书，而是一次精心构建的思维漫游，引导读者超越日常经验的直觉，深入理解支撑我们现实的深层结构。作者艾丽西亚·维特曼，当代著名的理论物理学家和信息几何学家，以其独特的跨学科视野，将量子力学的奇特性质与宇宙大尺度结构的形成机制巧妙地编织在一起。 第一部分：信息与实在的基础 本书的开篇聚焦于“信息”这一核心概念如何从一个纯粹的数学工具，演变为物理实在的基石。维特曼首先回顾了经典热力学中的熵与信息论的关系，并迅速过渡到量子信息领域。 量子态的几何学： 作者详细阐述了量子态空间（希尔伯特空间）的几何结构，特别是使用芬斯勒几何和黎曼几何工具来描述量子态的演化和测量过程。她引入了“量子 Fisher 信息”作为衡量量子态区分度的核心量度，并论证了其在最小信息耗散过程中的关键作用。这里，重点讨论了量子相干性与信息擦除之间的非平凡关系，而非单纯的波函数坍缩哲学讨论。 纠缠的结构与拓扑： 维特曼将量子纠缠提升到拓扑信息的层面。她深入分析了多体系统的纠缠熵（如冯·诺依曼熵和纠缠熵的区域定律），并探讨了“张量网络态”（如 MPS 和 MERA）如何作为描述强关联系统的有效语言。她提出了一种创新的视角：宏观时空本身可能是某种极端纠缠态的涌现属性，这呼应了 AdS/CFT 对应中的“ER=EPR”猜想，但从更基础的张量网络重整化角度进行了数学推导。 第二部分：从微观到宏观的尺度桥接 在奠定信息论和量子基础后，本书的第二部分致力于构建一座桥梁，连接微观的量子涨落与我们观测到的宇宙大尺度结构。 早期宇宙的噪声： 维特曼考察了宇宙微波背景（CMB）的温度和极化涨落。她并不侧重于标准模型对这些涨落的描述，而是深入探讨了“原初信息几何”。她提出，早期宇宙的暴胀阶段可以被视为一个极速的信息膨胀过程，其中由量子涨落携带的初始信息被线性地拉伸到宇宙的尺度上。她用“信息流守恒定律”来重新审视宇宙学微扰理论，强调了信息在暴胀时期的非线性扩散对后续结构形成的影响。 暗物质的非粒子性假说： 维特曼大胆地探讨了超越标准粒子物理学的暗物质模型。她提出，暗物质可能不是一种新型粒子，而是时空结构中信息耗散的痕迹。通过修改爱因斯坦场方程的边界条件，引入了与局部信息密度相关的“引力修正项”，该项在星系尺度上表现出与暗物质相似的引力效应。这部分内容涉及复杂的微分几何和非对称信息传递模型。 第三部分：复杂系统的自组织与涌现 本书的后半部分将视角转向了自组织现象，特别是生命、意识的复杂性，并将其置于宇宙信息演化的宏大叙事之中。 耗散结构与信息梯度： 借鉴普里高津的耗散结构理论，维特曼构建了一个“宇宙信息梯度模型”。她认为，宇宙的演化本质上是一个不断降低整体信息自由度（熵增），但同时在局部通过复杂系统（如恒星、星系乃至生物）来建立更高效的信息处理和存储结构的驱动过程。恒星燃烧是将高能光子信息梯度转化为更稳定、更结构化的化学元素信息的有效机制。 引力与计算的统一性： 这是一个极具挑战性的章节。维特曼探讨了“引力作为计算资源的限制”的观点。她论证了，任何物理系统能够执行的计算总量都与它所包含的黑洞信息容量（贝肯斯坦-霍金熵）相关。她将引力传播视为一种受限于光速的信息传递延迟，并探讨了在强引力场中，信息的不可逆性如何塑造了时间的单向性。 模拟假说的信息论重构： 最后，作者以一个发人深省的观点收尾：我们所感知的“实在”可能是一个效率极高的信息压缩与渲染系统。她不讨论技术上的模拟，而是从信息本体论的角度提出，任何自洽的物理定律集合本身就构成了其自身存在的“最小描述长度”。宇宙的复杂性，不是因为它包含了海量信息，而是因为它找到了最优雅、最短暂的方式来表达这些信息。 本书特色： 数学严谨性与哲学思辨的完美结合： 充分利用张量分析、微分几何和高阶信息论工具，支撑其跨尺度的理论构建。 统一的视角： 将量子力学的非定域性、宇宙学的加速膨胀和复杂系统的涌现视为同一信息演化过程的不同面相。 面向未来： 为量子引力研究、暗能量本质探索以及复杂系统的信息约束提供了全新的数学工具和概念框架。 《宇宙的低语》不是一个提供最终答案的读物，而是一张地图，指引那些不满足于现有学科壁垒的探索者，去追寻隐藏在物质与能量、时间与空间背后的、那个永恒的、低声叙述的宇宙代码。读者需要具备扎实的微积分和线性代数基础，但更重要的是，拥有一颗渴望穿透现象直达本质的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

虽然旁征博引，但斯坦纳的批评仍然带着强烈的生命直觉，所以有不少让人惊喜的段落或观点。它勾起了我阅读许多书的冲动。如书中所言，“优秀批评的标志是，它敞开而不是封闭了更多的书。” 最打动我的是《人文素养》、《走出黑暗的语言》和《马克思主义与文学》这几辑里的大部分...  

评分☆☆☆☆☆

来源：都市周报 时间：2013年12月19日 文| 黎戈 之前看过乔治·斯坦纳另外两本书：一本是《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》，一本是《斯坦纳回忆录》。斯坦纳谈论的很多话题，都是我很感兴趣的。他的特长是“比较”，比如写老托和老陀的书，有一种老派评论家的老实——然而他...  

评分☆☆☆☆☆

关于“沉默”，让人更多地想起的是阿多诺那句很有名的话：“在奥斯威辛之后写诗是野蛮的，也是不可能的。”但并不是所有人都知道，面对保罗·策兰那些带血的诗句，阿多诺很快收回了他的话：“长期受苦更有权表达，就像被折磨者在叫喊，因此奥斯威之后不能写诗的说法或许是错...  

评分☆☆☆☆☆

一贯作风，容易陷入词语的不明确性中纠结。斯坦纳一开篇在文明和文化的概念不明中，随意挪用，让我阅读起来很不舒服，不知道是不是翻译的问题，私以为一个大师不应该是会犯这样的错误。 我把困惑告诉史先森，史先森说这对你理解这本书困扰很大吗。我说那倒没有。他说既然不会影...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得极为精妙，它不像某些理论著作那样咄咄逼人，试图用一堆生僻的术语将读者击倒。相反，它以一种近乎散文诗般的疏离感引导我们进入主题。我常常觉得，作者的笔触更像是一位老练的雕塑家，他不是在“添加”论据，而是在“剔除”不必要的赘述，直到只剩下核心的、闪烁着冷光的真理。那些关于“意义的消散”的章节尤其令人玩味，它们并非提供一个固定的答案，而是像抛出了一系列复杂的问题，邀请读者自行在迷雾中摸索。我个人对其中穿插的文化人类学案例印象深刻，它们巧妙地证明了不同文化背景下，人们如何以截然不同的方式来“管理”或“利用”沉默。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对“交流”这一概念的理解，让我意识到我们日常所依赖的语言系统，不过是人类为了生存而建立的一套极其脆弱的共识。读完后，我发现自己走路时脚步声都似乎变轻了，总担心发出太大的声响，破坏了某种微妙的平衡。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验并非一路坦途，它时常需要读者投入极大的心力去跟上作者跳跃的思维链条。它更像是给那些已经对语言学、符号学有一定基础的读者准备的一份丰盛大餐，如果你想从中寻找简单易懂的入门指南，那可能会有些失望。我必须承认，有些段落我需要反复阅读三四遍，才能勉强捕捉到作者试图构建的复杂逻辑网络。然而，正是这种挑战性，使得最终的顿悟显得格外珍贵。当那些看似分散的论点，在某一个不经意的转折点上汇聚成一个清晰的整体时，那种智力上的满足感是无与伦比的。作者似乎深谙“欲扬先抑”之道，他用大量对“失败的沟通”的剖析，反衬出那些罕有的、真正有效的连接是如何产生的。这本书的价值不在于它告诉了我们什么“该说”，而在于它深刻地揭示了，我们到底是如何在“不该说”和“说不出口”之间挣扎求生的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大的冲击，在于它彻底颠覆了我对“清晰”的迷信。长期以来，我们被教导沟通的最高目标是清晰、准确、毫无歧义。但这位作者却以惊人的洞察力，揭示了恰恰是那种努力追求的“绝对清晰”，才是扼杀真正深度交流的元凶。他巧妙地论证了，许多人类情感的深度和复杂性，只能存在于那些半开放的、充满回响的“间隙”之中。我特别喜欢他对“听者”角色的重新定义，认为听者并非一个被动的接收器，而是一个主动的、充满创造性的“意义填补者”。这种视角，让我对自己以往的倾听习惯进行了深刻的反思——有多少次，我急于用自己的框架去套牢对方的话语，而错过了对方真正想保留的那份微妙的暗示？这本书，与其说是一本学术专著，不如说是一部关于如何更谦卑地对待他人声音的实践指南，它要求我们放慢语速，甚至主动地拥抱那些令人感到不适的停顿。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和选用的字体，其实也无声地呼应了其核心主题。油墨的质感带着一种微弱的粗粝感，不像某些光滑的印刷品那样冷漠。阅读过程中，我感觉自己仿佛在与一位经验丰富、略带疲惫的智者进行一场私密的、长时间的对谈，他从不急于下结论，而是用丰富的历史案例和精确的语言学概念，编织出一个既宏大又极其私人的世界观。我欣赏其中对“沉默的政治性”的探讨，它揭示了在权力结构下，谁有权利保持沉默，谁的沉默又意味着何种形式的反抗或屈服。这种对社会层面的延伸，使得全书的立意一下子拔高了。它不再是单纯的语言哲学探讨，而是成为了一个关于个体在复杂社会系统中如何定位自己，以及如何利用“不言之语”来维护自身存在感的重要文本。读完后，我体验到一种久违的宁静，那不是知识的满足，而是一种对自身局限性的深刻接纳。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，我本以为会沉浸在一场关于语言结构与表达逻辑的严谨学术探讨中，期待能从中窥见文字背后那冰冷的、近乎数学般的秩序感。然而，实际的阅读体验却像误入了一片光影斑驳的森林，那些关于“沉默”的论述，远比我预想的要复杂和引人入胜。作者似乎并不满足于仅仅剖析语法或词汇的边界，他更像是执着于探究那些在语言网络中不慎遗漏的缝隙——那些无法被清晰界定、却又无比重要的“空白”。这种对“缺失”的着迷，使得全书弥漫着一种令人不安的张力。我尤其欣赏其中对非言语交流的细腻观察，比如一个眼神的停顿，一次呼吸的延长，这些在日常生活中被我们习惯性忽略的瞬间，在作者的笔下被放大、被赋予了近乎神谕的重量。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，望向窗外，试图在现实的噪音中捕捉到一丝被“语言”驯服之前的、原始的“寂静”。这种对“不可说”的探索，带来的震撼远超那些条分缕析的理论阐述，它更像是一种哲学的冥想，迫使读者重新审视自己与世界交流的基本方式。

评分☆☆☆☆☆

补记。 R,I,P dear professor ...

评分☆☆☆☆☆

补记。 R,I,P dear professor ...

评分☆☆☆☆☆

补记。 R,I,P dear professor ...

评分☆☆☆☆☆

Great translators...offer to the original not an equivalence, for there can be none, but a vital counterpoise, an echo, faithful yet autonomous, as we find in the dialogue of human love. An act of translation is an act of love. Where it fails, through immodesty or blurred perception, it traduces. Where it succeeds, it incarnates.

评分☆☆☆☆☆

Great translators...offer to the original not an equivalence, for there can be none, but a vital counterpoise, an echo, faithful yet autonomous, as we find in the dialogue of human love. An act of translation is an act of love. Where it fails, through immodesty or blurred perception, it traduces. Where it succeeds, it incarnates.