文学的任务从总体上来说是使人变得更美好。——尤里•特里丰诺夫
本书写于1976年,借小人物格列勃夫以求官心走学术路、终于在学术界混得风生水起的发家史,生动刻画了斯大林时代的世风时相。当年的滨河街公寓居住着前苏联的高干、学者和各界名人,代表了社会地位和物质享受,也成为主人公格列勃夫野心的象征。当他终于拜入著名学者甘丘克门下并获得教授女儿的芳心,眼见跻身上流社会指日可待之时,却遇到了严峻的考验。面对学校当权派对甘丘克的诬陷与排挤,他以十足的“理性”权衡利弊,最终做出了可耻的抉择,墙头草格列勃夫的发家史自此开始。)在这部高度浓缩的中篇小说里,前苏联社会各时期、各阶层人物粉墨登场,上演了一出新老权贵争权夺势、尔虞我诈的悲喜剧。本书出版后引起读者和文坛热议,被解读为“反市侩小说”、“反特权小说”。小说也因此遭到前苏联当局诟病,被指责为歪曲现实的反苏小说。这部作品中文版曾于1978年出版,封面左角印着‘供内部参考。
尤里•特里丰诺夫(1925—1981 ),前苏联作家。早期作品有短篇小说集《阳光下》、长篇小说《解渴》和纪实性小说《篝火的反光》等作品。上世纪七十年代,特里丰诺夫陆续发表了风格迥异于前的五部中篇小说——《交换》、《预期的总结》、《长别离》、《另一种生活》和《滨河街公寓》。这组作品以首都莫斯科的生活为题材,被称为“莫斯科小说”,其后的长篇小说《老人》和《时间和地点》也可以看作是“莫斯科小说”的延续。这些作品针砭时弊,以描写当代市侩著称,被称为“时代的艺术文献”。特里丰诺夫被西方评论界公认为俄罗斯文学契诃夫传统(即批判现实主义)的继承者。1980年,由德国作家、诺贝尔文学奖得主亨利希•伯尔推荐,特里丰诺夫成为诺贝尔文学奖有力竞争者,只因作家突然去世,无缘此殊荣。
关于苏联的斯大林统治时期的故事非常多,但与其战争文学一样,刚开始是全面表现,而到后来则是细部着手,而此书则正是如此。 作者采用第三者幕后叙述的表现手法,把格列勃夫的成长历程如流水帐般表现出来。而这些表现的背景正是那可怕的清洗时代。格列勃夫做为一个脆弱的知识份...
评分《滨河街公寓》:以阶级斗争对付阶级斗争 在喜欢苏联文学的网友中,很多人都提到《滨河街公寓》,并给予勿庸置疑的经典地位。 很好奇,这究竟是一部什么样的作品,竟然被追捧到如此高昂的地位。 拜读之下,知悉这是一部并不长的中篇小说,但并不是我喜欢的类型。 整个...
评分关于苏联的斯大林统治时期的故事非常多,但与其战争文学一样,刚开始是全面表现,而到后来则是细部着手,而此书则正是如此。 作者采用第三者幕后叙述的表现手法,把格列勃夫的成长历程如流水帐般表现出来。而这些表现的背景正是那可怕的清洗时代。格列勃夫做为一个脆弱的知识份...
评分读书笔记365:滨河街公寓 看到一半的时候感觉怎么跟老人那本书那么类似,一查作者,原来是同一个人。年纪大了,除了年轻时候熟悉的作家,现在很难再记住名字了。 结构跟老人类似,70年代突然遇见了少年时熟悉的人,于是过往一一浮现,初期的回忆是愉快的,家里条件虽然一般般,...
评分《滨河街公寓》:以阶级斗争对付阶级斗争 在喜欢苏联文学的网友中,很多人都提到《滨河街公寓》,并给予勿庸置疑的经典地位。 很好奇,这究竟是一部什么样的作品,竟然被追捧到如此高昂的地位。 拜读之下,知悉这是一部并不长的中篇小说,但并不是我喜欢的类型。 整个...
这本书给予我的体验,更像是一场深入灵魂的“低语”。它没有宏大的史诗叙事,没有惊天动地的变故,一切都发生在日常的、可触摸的层面,但其带来的精神冲击力却远超许多大部头作品。作者似乎对人性的“灰色地带”情有独钟,他毫不留情地展示了善良与自私、勇敢与怯懦如何在同一个人身上共存、撕扯。我特别喜欢那种潜伏在平静表象下的暗流涌动,情绪的累积和爆发点都处理得极其内敛而有力,不张扬,却具有强大的穿透性。这本书的语言风格是如此克制,但正是这份克制,反而将情感的重量推到了极致。它更像是一部“情绪地图”,引导读者穿越人物复杂的内心迷宫。阅读过程中,我深刻地体会到,作者对“未尽之言”的运用达到了炉火纯青的地步——很多关键的冲突和情感转变,都不是直接写出来的,而是通过角色的行为和场景的布置,让你自己去“脑补”出那些最尖锐的部分。这种高阶的互动性,使得阅读体验非常个人化,每个人读出的感悟或许都有细微的差别,但都被那种深刻的共鸣所连接。这是一部需要静下心来,用生命去体会的作品。
评分读罢此书,我的第一感受是那种近乎“眩晕”的现实感。作者的文笔犹如一把锋利的手术刀,精准地切开了现代社会复杂的人际网络,将那些隐藏在体面之下的脆弱和谎言暴露无遗。这本书的结构极其精妙,它不是采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的记忆和多重视角,像拼图一样,让读者自己去构建出一个完整的世界观。这种阅读体验极具挑战性,但回报也是巨大的——你感觉自己不是在被动接受故事,而是在主动参与“发现”真相的过程。我尤其着迷于书中对于“时间感”的处理,过去的回响如何不经意地影响着当下的每一个决定,那种宿命般的牵引力,让人物的行动充满了宿命的悲剧美感。如果说有什么地方让我感到震撼,那就是作者对细节的执着。一个眼神的闪躲,一句不合时宜的沉默,都能被放大解读出千层含义。这使得阅读过程充满了智力上的乐趣,需要不断地去猜测、去验证,去体会那些文字背后的“潜台词”。这本书绝非轻松之作,它需要你投入全部的注意力,但一旦你沉浸其中,那种被智力刺激所带来的满足感,是其他许多小说无法比拟的。它成功地构建了一个微缩的宇宙,在这个宇宙里,每一个粒子都充满了意义和重量。
评分坦白说,我一开始被这本书的封面和名字吸引,但真正让我留下来的,是它那股子“劲儿”。这本书有一种令人不安的真实感,它不美化生活,甚至可以说是带着一种近乎残酷的诚实。作者似乎对“平凡生活中的英雄主义”有着独特的见解,他没有塑造传统意义上的伟人,而是聚焦于那些在生活的泥沼中挣扎着保持正直的普通人。这种对“韧性”的赞美,是极其动人的。故事情节的发展并非一帆风顺,反而充满了各种令人扼腕的误解和错位,这些都极其符合生活本身的无序和荒谬。我非常欣赏作者在对话上的功力,那些对话读起来就像我们日常生活中真实的交谈,充满了停顿、省略和未竟之意,但正是这些“不完美”,才让人物显得如此立体可信。读这本书时,我常常会停下来,反复咀嚼某几句话,因为它们蕴含了超越情节本身的哲学思考。它没有给出明确的答案,而是将问题抛给了读者,让你带着书中的影子,去审视自己的生活哲学。这本书是思想的催化剂,它让你在合上书本后,思维的齿轮仍在高速运转。
评分我必须承认,这本书的叙事声音非常独特,带着一种疏离的、近乎人类学家的冷静观察视角,却又在不经意间流露出深沉的同情。它像是一部慢镜头纪录片,细致入微地记录着人与人之间情感的微妙变化和消逝。这本书最成功的一点,在于它成功地创造了一种“氛围共振”。你读着,就能感觉到那种笼罩在故事场景上方的、挥之不去的特定情绪——也许是怀旧,也许是某种即将到来的失落感。作者在处理人物的“回忆”部分尤为出色,回忆不是简单的插叙,而是像幽灵一样,不断地穿插和干扰着当前的行为,使得人物的每一个决定都带有厚重的历史感。阅读过程中,我感觉自己仿佛在进行一场关于“记忆与遗忘”的辩论。什么被保留了?什么被有意识地抹去了?这些都被巧妙地编织在情节的线索之中。这本书的结构像一张精密的网,每一个人物的命运线索最终都汇聚在某个关键的节点上,那种宿命般的收束感,极具文学张力。这绝对不是一本可以“跳着读”的书,每一个段落都像是一个精心打磨的微型雕塑,值得驻足欣赏。
评分这本书,简直是一部将城市生活的琐碎与深刻的人性挣扎熔铸在一起的杰作。我读得几乎是屏住呼吸,尤其是在那些描绘人物内心矛盾的段落,作者对于“疏离感”的拿捏达到了一个近乎残酷的精准度。它不是那种让你看完后心情愉悦的读物,恰恰相反,它像一面镜子,照出了我们日常生活中那些不愿正视的角落。那种在钢筋水泥丛林中,个体如何努力维持自我完整性的挣扎,被描绘得淋漓尽致。特别是关于“邻里关系”的探讨,那种表面上的礼貌与骨子里的冷漠,形成了一种强烈的张力,让我不禁反思自己与身边人的交往模式。叙事节奏的把握非常巧妙,时而如同小溪潺潺,缓慢地渗透进人物的情感深处,时而又像突如其来的暴雨,将重大的转折点猛烈地砸向读者,让人措手不及,却又不得不接受。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,那种特有的、略带潮湿和压抑感的城市气息,仿佛能从纸页间渗透出来,让你真切地感受到故事发生的那个特定空间,拥有了生命。这本书带来的回味是持久而深刻的,它迫使你离开书本后,依然会沉浸在那些未完待续的思考之中,关于存在、关于连接、关于我们如何与这个日益庞大而疏离的世界共处。
评分4.5
评分第二本特里丰诺夫的书,国内关于他的作品的译作太少了。他的小说好到让人说不出话来,那样复杂,却又连贯,像是在亲切又深刻的梦中进行他人之回忆,却被它逼出了泪水......
评分庸俗会杀人。
评分庸俗会杀人。
评分想起王朔,动物凶猛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有