Nicolas Tackett is Associate Professor of History at the University of California, Berkeley.
The complete disappearance by the tenth century of the medieval Chinese aristocracy, the "great clans" that had dominated China for centuries, has long perplexed historians. In this book, Nicolas Tackett resolves the enigma of their disappearance by using new, digital methodologies to analyze a dazzling array of sources. He systematically exploits the thousands of funerary biographies excavated in recent decades--most of them never before examined by scholars--while taking full advantage of the explanatory power of Geographic Information System (GIS) and social network analysis. Tackett supplements these analyses with an extensive use of anecdotes culled from epitaphs, prose literature, and poetry, bringing to life the women and men of a millennium ago. The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy demonstrates that the great Tang aristocratic families were far more successful than previously believed in adapting to the social, economic, and institutional transformations of the seventh and eighth centuries. Their political influence collapsed only after a large proportion of them were physically eliminated during the three decades of extreme violence that followed Huang Chao's sack of the capital cities in 880 CE.
刚刚读完了上海辞书出版社的汉魏六朝诗鉴赏辞典,现在又同时在读洛阳伽蓝记和汉魏六朝文精选,所以对关于两晋以来门阀大族的历史还是蛮有兴趣的。特别看到了陈郡谢氏的谢朓,谢灵运还有很多材华横溢的文人名家最终在动荡的朝代更迭中的悲剧结局,对于本书的立义也就更感兴趣。 ...
评分【因为开大会的原因,本来约的稿,临时被撤了下来;问了一圈别的媒体,大家都觉得“黄巢起义”和“门阀没落”很敏感,只能发这里了~欢迎大家转载打赏~】 在北美汉学的谱系之中,尤其近20年,相比于明清时期研究的蒸蒸日上、遍地开花,从魏晋至隋唐这近700余年的历史,从学...
评分熟悉毛汉光的读者大概不会对本书的方法和一些结论感到惊艳。作者最核心的观点其实就是“士族中央化”对士族覆灭的影响。稍有新意的我认为是本书的第四章,作者通过士族在藩镇上层的普遍任职及与中央的密切联系说明了藩镇对唐代在安史之乱后能够延续其统治的重要贡献。 语言是限...
评分 评分诚如作者自己所说,有关中古门阀大族的研究一直是个热点,唐宋变革所带来的社会政治精英的转型究竟在何时发生有些争议。安史之乱一直被视作为唐朝衰落与转折的起点,社会政治精英的改造也被纳入安史之乱的影响之一。 然而谭凯成功的聚焦了一个问题:转变是一个连续性的过程,而...
概括:通过对河北墓志铭一手资料的梳理(计算关键词的百分比、家族亲缘关系、与政府关系)有力地支持了唐宋世变论,并从侧面为择地而居和优生学提供了一定支持。
评分我认为作者还是有非常高超的技巧,一个网络分析可能引发无数的批评,但是作者在娴熟的学术自澄中限定好了研究目的与研究问题,我觉得这就够了。虽然大小结论上稍显过时,但是通过量化分析与前人研究的对话还是给人很大的启发。
评分不错,开头很一般,从第二章开始渐入佳境。
评分作者公布了他自己建的晚唐五代人物数据库,个人网页上提供下载。跟博士论文比,文字少了,五花八门的图表更多了,略感烧脑
评分值得學習的是作者的數據分析法和把elite分為capital elites和provincial elites,註意到他們所擁有的資源和社會網是不一樣的。但是討論課時班裏有同學說他的觀點早在之前毛漢光和張國剛的研究就已經提出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有