本書討論近代經典淡齣之後中國史學的轉變與延續，偏於學術走嚮、風格和方法的探索。
全書以“經典淡齣之後的讀書人”為引論，上篇側重學術的履跡，在清華國學院和“古史辨”學派的個案探討之後，概述1949年後六十年來中國史學的轉變與延續。雖以機構、流派和學科發展為對象，仍盡可能將學術追求和研究方法落實在梁啓超、吳宓和顧頡剛等具體的當事人之上。下篇則通過學人看學術，立足於拾遺補闕，具體討論章太炎、鬍適、陳寅恪、傅斯年一些為他人所忽視或誤解的史學見解和研究思路。
具體描述
讀後感
今日在亚马逊购买此书时，发现一位网友的评语，窃以为颇值得玩味，便欲与诸君共享。 评语的原话为：”收的文章都不能和作者成名作品相提并论，而且频频炒冷饭，已然江郎才尽；本书凸显出一个问题，即作者虽然还是从前的作者，但是时代已经不再是他的时代，实在不...
評分学术史：学人的隐去与回归 在近年的中国，“学术史”颇有些异军突起的感觉。不过，这恐怕是一个不那么“与国际接轨”的现象。我们最希望“接轨”的“国际”，正类我们曾特别想要“进入”的“世界”，其实是以所谓“西方”为主导的。在那个“国际”或“世界”里，不论是在史...
評分按: 这里说的一位网友就是在下 ，哈哈 ！ 2013年12月13日 星期五 北京青年报 ◎刘宪阁 尽管署名的专栏偶尔亦出现在《南方周末》这样的大众媒体上，但是对普通读者来说，除了知道罗志田是位历史学教授外，大概谈不上什么深入的了解，甚至还可能觉得，这位老先生的文字不太...
評分学术史：学人的隐去与回归 在近年的中国，“学术史”颇有些异军突起的感觉。不过，这恐怕是一个不那么“与国际接轨”的现象。我们最希望“接轨”的“国际”，正类我们曾特别想要“进入”的“世界”，其实是以所谓“西方”为主导的。在那个“国际”或“世界”里，不论是在史...
評分今日在亚马逊购买此书时，发现一位网友的评语，窃以为颇值得玩味，便欲与诸君共享。 评语的原话为：”收的文章都不能和作者成名作品相提并论，而且频频炒冷饭，已然江郎才尽；本书凸显出一个问题，即作者虽然还是从前的作者，但是时代已经不再是他的时代，实在不...
用戶評價
《自序》部分尤其值得研究學術史的關注，（1）反思“研究綜述”式的學術史；（2）反思“學人淡齣”的學術史。但是，論文質量確實不如以往啦。。。
评分精彩！其中數篇如論六十年來史學、讀陳寅恪隋唐兩劄記，尤值反復玩味。讀羅大師文字常常後給人一種瞬時“提升”的愉悅感，仿佛坐索道到瞭山巔。然仔細思量，這種“提升”的落實，還需自熟悉材料中來。
评分老教授誌在提高，無意普及，行文又追摹陳、傅，有錶有裏，尤重「對手方」，故各篇文章都有味道。有人說此書是炒冷飯，但書中有的文章是近十年前寫就的，本就不是新作品，何來冷飯？
评分翻過。
评分精彩！其中數篇如論六十年來史學、讀陳寅恪隋唐兩劄記，尤值反復玩味。讀羅大師文字常常後給人一種瞬時“提升”的愉悅感，仿佛坐索道到瞭山巔。然仔細思量，這種“提升”的落實，還需自熟悉材料中來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有