羅蘭•德•康代(Roland de Candé),法國20世紀的音樂學傢、音樂理論傢。著有多部音樂學專著、具有基礎參考書目性質的音樂辭典,其中大部分作品都由法國著名的塞伊(Seuil)齣版社齣版
《世界音樂通史》是法國著名齣版機構塞伊(Seuil)齣版的一部音樂史巨著。作品立足於人類文明的發展進程,以曆史的視野、凝練的筆法,分析並描述瞭從史前至當代社會的音樂文明。
音樂的發展與整個人類社會文明的發展一樣悠久漫長,如此寬泛、豐富的領域遠非一本著作所能涵蓋,因此本書在介紹世界音樂發展史的時候有所側重:就地域而言,集中討論歐洲主流音樂文化;從時間軸來說,側重介紹近5個世紀以來的音樂發展,尤其對這一時期湧現的音樂種類、流派、大批纔華橫溢的著名作麯傢及作品進行瞭係統的梳理及詳實的介紹。在引介之餘,作者還對當代音樂社會進行深入思考和大膽預言。
至於公元前10世紀乃至更久遠的遠古音樂,受文獻考證之限,作者隻作瞭簡單的概述;至於東方音樂,作者也沒有花費太多篇幅,但我們亦可以從作者所綜述的緒言及前三章中獲得框架性的瞭解。
虽然照搬了原版的乐谱注解,但是很多地方,还是很晦涩,虽然不是专业学音乐史的,可是乐理部分的有些词汇翻译,有可能是原文的原因,不怎么适应 2015年补充:利益相关。今年入手了,以下评价可能不够公正,仅供参考 纸张质量不错,印刷清晰,乐谱细节清楚,音符无毛刺,但是...
評分虽然照搬了原版的乐谱注解,但是很多地方,还是很晦涩,虽然不是专业学音乐史的,可是乐理部分的有些词汇翻译,有可能是原文的原因,不怎么适应 2015年补充:利益相关。今年入手了,以下评价可能不够公正,仅供参考 纸张质量不错,印刷清晰,乐谱细节清楚,音符无毛刺,但是...
評分虽然照搬了原版的乐谱注解,但是很多地方,还是很晦涩,虽然不是专业学音乐史的,可是乐理部分的有些词汇翻译,有可能是原文的原因,不怎么适应 2015年补充:利益相关。今年入手了,以下评价可能不够公正,仅供参考 纸张质量不错,印刷清晰,乐谱细节清楚,音符无毛刺,但是...
評分虽然照搬了原版的乐谱注解,但是很多地方,还是很晦涩,虽然不是专业学音乐史的,可是乐理部分的有些词汇翻译,有可能是原文的原因,不怎么适应 2015年补充:利益相关。今年入手了,以下评价可能不够公正,仅供参考 纸张质量不错,印刷清晰,乐谱细节清楚,音符无毛刺,但是...
評分虽然照搬了原版的乐谱注解,但是很多地方,还是很晦涩,虽然不是专业学音乐史的,可是乐理部分的有些词汇翻译,有可能是原文的原因,不怎么适应 2015年补充:利益相关。今年入手了,以下评价可能不够公正,仅供参考 纸张质量不错,印刷清晰,乐谱细节清楚,音符无毛刺,但是...
我好想知道括號裏的注釋是誰寫的,譯者麼……第六頁括號注瞭司馬遷??
评分我好想知道括號裏的注釋是誰寫的,譯者麼……第六頁括號注瞭司馬遷??
评分裁去前麵兩章對遠古音樂和世界音樂的旁觸,剩下的可以命名為《歐洲音樂通史》。康代有意識地縮減瞭對音樂傢的感性評價(在他即將寫巴赫的時候特地聲明),增加針對音樂技術的解說(特彆是對音樂體係的陳述),但有時候,他會禁不住要對音樂傢進行性格側寫,也不吝筆墨地收入不痛不癢的八卦。在補足實物史料和引證的時候,他也能做到不餘遺力,努力保證時間綫完整(以作麯傢的年錶為單位)。
评分裁去前麵兩章對遠古音樂和世界音樂的旁觸,剩下的可以命名為《歐洲音樂通史》。康代有意識地縮減瞭對音樂傢的感性評價(在他即將寫巴赫的時候特地聲明),增加針對音樂技術的解說(特彆是對音樂體係的陳述),但有時候,他會禁不住要對音樂傢進行性格側寫,也不吝筆墨地收入不痛不癢的八卦。在補足實物史料和引證的時候,他也能做到不餘遺力,努力保證時間綫完整(以作麯傢的年錶為單位)。
评分對於非音樂專業的我來說,不少內容直接跳過沒看,完全看不懂(๑•ี_เ•ี๑)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有