清帝國性質的再商榷 在线电子书 图书标签: 新清史 清史 历史 海外中国研究 明清史 汪荣祖 论文集 清帝國性質的商榷:
发表于2024-12-22
清帝國性質的再商榷 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
文章质量参差不齐,吴、杨先生之文尚可一观。余文多少落回汉化的老调子,无甚新意
评分崔岩和定宜庄老师的文章挺有意思的。有的学者的文章真的乱乱糟糟整出一大堆新概念,旧概念还没辨清,说的云里雾里……
评分乏善可陈,这不能代表台湾对于“新清史”的回应水准吧。汪荣祖的论辩笔调令人生厌,导论大概不能为多数文集作者所接受,其中甚至批评了某位作者。杨文的观点已见于此前的论文,甘、定二文值得一读,尤其是后者。
评分乏善可陈,这不能代表台湾对于“新清史”的回应水准吧。汪荣祖的论辩笔调令人生厌,导论大概不能为多数文集作者所接受,其中甚至批评了某位作者。杨文的观点已见于此前的论文,甘、定二文值得一读,尤其是后者。
评分定庄宜的可看。
汪榮祖
1940年出生,台灣大學歷史系畢業,美國西雅圖華盛頓大學史學博士。從1971年到2003年在美國維琴尼亞州立大學執教31年。曾擔任台灣師大、政大、台大、上海復旦客座教授、澳洲國立大學客座研究員。回台灣長住後,初出任民雄中正大學講座教授(2003-07),曾任文學院院長一年(2004-05)。現任中央大學歷史講座教授,中央研究院近代史研究所兼任研究員,紐約藍彼得出版社(Peter Lang)中國近代史叢書主編,美國維琴尼亞州立大學榮譽教授。積極從事學術研究與著述,撰有《史傳通說》(1988)、Beyond Confucian China(2010)等中英文專書18種,其中A Paradise Lost: the Imperial Garden Yuanming Yuan (Honolulu: University of Hawaii Press, 2001) 獲全美國研究圖書館聯合會期刊評選為年度最佳學術著作之一(Outstanding Academic Titles)。中英文學術論文80餘篇,中英文書評40餘篇,散文集2冊。1993年獲美國維琴尼亞州社會科學院評選為傑出學者。
近年美國學界流行「新清史」之說,認為清朝是中亞帝國而非中華帝國,且以譴責所謂大中國沙文主義為藉口來否定漢化,以混淆族群認同與國家認同來論證清朝並不認同中國,其言外之意質疑中國領土主張的歷史正當性,呼之欲出。顯而易見,所謂「新清史學派」無疑在大做翻案文章,以「新見」引世人注目,但無論在理據上與事據上都難以自圓其說。本書由海峽兩岸八位歷史學者分別提出論文,在學術會議上共同商榷後,整編而成。八篇論文聚焦於同一主題,從不同角度,諸如文化、學理、族群、漢化、認同、教育、制度,以及中國觀多方面,回應了「新清史」的論述,肯定了清朝是中華帝國的延伸,中國從秦至清原是多民族帝國,不僅漢化,也有胡化,清朝並不是中國歷史上唯一非漢族建立的朝代,豈能獨外於中國?本書內容豐富,文筆犀利,不僅有高度的學術價值,而且頗具可讀性,值得推薦給廣大的讀者。
评分
评分
评分
评分
清帝國性質的再商榷 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024