莎伦•白琳(Sharon Bailin),西蒙弗雷泽大学教育学系名誉退休教授,在批判性思维和创造性方面著有大量著作,如《企及非凡成果:一个关于创造性的论述》(Achieving Extraordinary Ends: An Essay on Creativity)等。她特别关注批判性思维的创造性维度,以及作为探究的批判性思维。她是(北美)教育哲学协会前任主席,也是非形式逻辑和批判性思维协会的前任主席。
马克•巴特斯比(Mark Battersby),卡毕兰诺大学哲学系教授,他从1978年开始就在那里教授批判性思维课程。他也在英属哥伦比亚大学、西蒙弗雷泽大学和斯坦福大学任教。他是英属哥伦比亚批判性思维研究和教学协会的创始人,在批判性思维和非形式逻辑方面著有大量著作,如《那是一个事实吗?》(Is that a Fact? )等。
《权衡》以一种引人入胜、通俗易懂的方式,通过聚焦于批判性探究的实践,对批判性思维理论进行了深入浅出的介绍。本书通过在一组角色人物之间不断进行的对话,展现出推理和论辩在批判性思维中的作用。通过关注探究的实践,而不仅仅只是单个的论证及其评价,本书所展现的途径也使得读者得以磨炼他们的批判性思维技能。
问题面前,勿做情绪怪兽 ——评《权衡 批判性思维之探究途径》 文|杜子腾 有个问题困扰了我很久:既然是讨论,你预设立场,不等别人充分陈述自己的观点,就简单粗暴地驳回,甚至是骂回,这还是真正的讨论与探究吗?这么做有益于辨清道理吗? 让人遗憾的是,我们当下的舆论环...
评分每每要推荐大部头著作的时候,我就会很焦虑。因为一旦你选择了这样一本五百多页的作品,也就意味着时间和精力上的双重付出——也许,还要加上一点体力上的。 但是《权衡》这本书还是很值得一读的,因为从实用的角度来看,它可以激活某个或许已经存入你大脑,你却始终不知该...
评分每每要推荐大部头著作的时候,我就会很焦虑。因为一旦你选择了这样一本五百多页的作品,也就意味着时间和精力上的双重付出——也许,还要加上一点体力上的。 但是《权衡》这本书还是很值得一读的,因为从实用的角度来看,它可以激活某个或许已经存入你大脑,你却始终不知该...
评分这本书重点阐述了这样的批判性思考场景的方法论:对于一个复杂的有争议的问题,我们如何看待?我们怎么避免墙头草,听听这个人说的有道理,听完反方说的又被说服?在看似正反都有道理的建议中,我们怎么去区分各方的出发点,从而做出一个相对合理的决策? 批判性思维的书很多,...
评分这本书重点阐述了这样的批判性思考场景的方法论:对于一个复杂的有争议的问题,我们如何看待?我们怎么避免墙头草,听听这个人说的有道理,听完反方说的又被说服?在看似正反都有道理的建议中,我们怎么去区分各方的出发点,从而做出一个相对合理的决策? 批判性思维的书很多,...
p368页,作者似乎把“随机分配被试”与“随机抽样”弄混了 。。。。
评分很早读了《学会提问》,《权衡》不算入门。
评分书的内容还是不错的 不过排版有点乱 篇幅过大了点
评分好书!一本很有特色的批判性思维教材。
评分内容言简意赅,内涵丰富,通过对话的形式使思维错误更明显易懂,有助于提升自己的逻辑思维
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有