《哲学问题》为英国哲学家罗素的著作,本书较全面地阐述了他对许多哲学问题的论点,是他早期哲学思想的一个概括性的总结。本书是几代哲学学生的必读之物,影响了几代中国学者,也是想在哲学上有造诣的学生的入门读物。
罗素,二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家, 1950年诺贝尔文学奖获得者,分析哲学创始人之一。著有《罗素自传》、《人类的知识:它的范围和界限》等。何兆武,清华大学思想文化研究所教授,长期从事历史理论、历史哲学及思想史的研究和西方经典著作的翻译工作。
刚刚看了一点,感觉罗素所谈及的问题都是涉及到认识论,他所提到的概念都属于认识论的范围。而且通俗易懂,作为哲学入门书籍不错,至少这样的一种入门途径比《西方哲学史》要更直接将人带入哲学的思维,窃以为如此。 刚读到讲康德一段,以为罗素对于康德的批评对康德学说不构...
评分 评分 评分何兆武也算是知识界的老先生,年届耄耋,一查,翻译的哲学类书也不少,有幸读到他翻译的《哲学问题》,待最后一页翻过,彻底怒了。 首先是感叹如今国内的译者真的是越来越不敬业,被余光中赞为“明快有力”的罗素体,都让何兆武先生这样的大家给翻译的一塌糊涂!除了最后两章...
评分贯穿始终的仍然是寻求解释的精神,这本书更像是罗素本人的读书心得,我看不出罗素对前人的观念有什么发展,但绝对也是一本能启人思的好书。最后一章就像一个宣言,学哲学的人应该拥有的状态就像禅宗的开悟,没有世俗、偏见与概念的羁绊,他们只探究事物的是其所是,他们就是求真的意志。
评分感觉罗素是比较理性的哲学家,为之前的哲学家默默地坐着解释,目前还不知道罗素的哲学体系是什么,相信慢慢会了解的。
评分没有捷径,深入的理解与简洁实际矛盾。因此这本书还是适合有一定经验的读者。就我自己而言,自己仔细读过,苦思过的部分,算是顺着作者的思路重新理了一遍,不太了解的部分(大多是康德之后的内容)便看得模糊。
评分罗素的界限,对形而上学的批判。本体论和认识论应该交给科学处理
评分这个薄,看这个吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有