你会杀死那个胖子吗? 在线电子书 图书标签: 哲学 伦理学 电车学 社会学 道德 心理学 戴维·埃德蒙兹 英国
发表于2024-12-22
你会杀死那个胖子吗? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
胖子真是太惨了
评分都想打零分了……啰嗦至极只因为自以为是的幽默
评分很久没有看过这么条理清晰语言流畅的哲学读物了。阿奎那的预见和故意二分固然是有区别的,而全文最大的贡献就是提供了反驳功利主义的依据。其中最喜欢康德的说法,也是卷毛在毕业寄语中提到的,自己并非是手段而是目的,对待他人也是这样。我倾向于接受道德直觉而不是科学干预和推演。
评分很久没有看过这么条理清晰语言流畅的哲学读物了。阿奎那的预见和故意二分固然是有区别的,而全文最大的贡献就是提供了反驳功利主义的依据。其中最喜欢康德的说法,也是卷毛在毕业寄语中提到的,自己并非是手段而是目的,对待他人也是这样。我倾向于接受道德直觉而不是科学干预和推演。
评分桑德尔用电影难题作为《公正》公开的开篇。当时的我震撼之余还不知道这个小小的思想实验其实发展成成为道德哲学蓬勃的分支了。书虽薄,但内涵丰富,从丘吉尔的伦敦困境到电车学之母的三角恋(刚从毛姆传的八卦海洋里爬上来的我看到这里差点把书扔出去),从托马斯·阿奎那的双重结果原则(故意为之和可以预见到会发生)到柯尼斯堡康德的道德准则(人是目的而非手段),从功利主义,正义论到先验的道德直觉,最后从从道德哲学范畴延展开去,探讨了神经双系统(潜意识/意识,快/慢)、认知谬误和仿生学。道德哲学的思想实验真的有意义吗?先验的道德直觉真的存在吗?服用一剂催产素真的能改变我们站在轨道前的选择吗?而到底该不该杀死那个胖子呢?没有答案。只有一圈一圈延展开去的思维余波。但对于这种触及人类存在底线的问题,最好装在心间,一问再问
戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
电车难题是伦理学领域中最为知名的思想实验之一,哲学家与社会学家透过这个问题的思辩来探讨进退两难的道德问题,诸如堕胎、战争、牺牲少数成全多数的各种议题。电车难题最早是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特提出的,用来批判伦理哲学中的功利主义。著名哲学家戴维•爱德蒙兹用幽默的文笔透过历史上类似电车难题的事件,如二战期间,伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦,然而德国的飞弹因为是无人驾驶,绝大部份掉落于伦敦市中心的南方,死伤虽没那么严重,但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶级。作者就“生命的数量或生命的质量能否做为利益衡量之标准?”“少数服从多数真的是最正确的答案吗?”发出追问。作者在书末写到他不会选择将胖子推下桥,但他问了读者“你们会把胖子推下桥吗?”
开始引入电车问题的两个情景: 功利主义认为,数量上来看五个人多余一个,所以五个人的生命比一个人的生命更重要,当面临这种必须做出选择的情景时,牺牲少数而救多数是被允许的。 道德主义则认为,不能简单的衡量一个人与五个人的价值高低,救人是道德义务,但不杀人同样是道德...
评分现代社会的生活节奏紧张而忙碌,每时每刻、每分每秒都有各种各样的信息向我们扑面而来,大到职业规划、爱情婚姻,小到穿衣吃饭、人情往来等等,每一条都要进行分析、给出判断,做出自认为最正确、最合适的选择。相对于日常生活中的自然而然、下意识式的决定,我们在一些重要关...
评分电车谜案《你会杀死那个胖子吗?》 关于电车的这个公案我想很多人都听说过,但是把这个问题拓展成一本书,还是挺有趣的。 电车问题就是当一个电车驶来的时候,前面有一个道岔,你正好就是负责这个道岔的工人,你可以选择让这个电车沿着原路行驶,也可以搬道岔,让它驶...
评分 评分第一次接触到电车问题是在高一的语文课。当时老师只是提及了这个问题从而讲到边沁的功利主义:以大多数人的幸福为主导。 然而对问题本身并没有给出答案。 之后是哈佛的公开课《幸福课》,塔尔博士的积极心理学,同样谈到电车问题作为导入。 长久以来对这个问题讨论的人已经多得...
你会杀死那个胖子吗? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024