陈波,中国人民大学哲学博士,北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授,博士生导师,专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。代表性著作有: 《逻辑哲学研究》 《奎因哲学研究》《悖论研究》 《逻辑学导论》 《理性的执著》 《与大师一起思考》 等。
在许多人心目中,逻辑学实在是一门艰深的学问,那些符号、规则、命题看着就令人生畏难之心。不过,在这本《逻辑学是什么》里,原本晦涩、艰深的逻辑学变得好玩起来了。“上帝能够创造一块他自己举不起来的石头吗?”“白马非马”?“织女爱每一个爱牛郎的人?”“奥林匹克长跑冠军阿基里斯追不上乌龟?”……书里尽是这些个好玩的问题,每一个都引得你好奇心大发,不进行一番头脑风暴誓不罢休。于是,在解题的兴奋和迷惑之中,不知不觉地,你跟随着作者,走进了逻辑学那个由纯理性的砖石搭建的庄严殿堂。
《逻辑学是什么》中有两根线索,一条是逻辑学的历史的时间线索,一条是逻辑学的基本内容的空间线索,沿着这两条线索,作者对逻辑学勾画了一个清晰的轮廓;而作者设计的那一个个妙趣横生的逻辑问题恰如这两根线索上连缀的珍珠、饱满、浑圆,彰显了逻辑学的神奇魅力。原来,逻辑书也可以这样写!
逻辑能力是思想的强大武器。陈波的《逻辑学是什么》是了解逻辑的佳作,小,却美。 同一律、矛盾律和排中律,充足理由律,这四条规律被称为“逻辑基本规律”。 同一律:在同一思维过程中,必须保持概念和论题的同一,否则就会犯“偷换概念”、“转移论题”的错误。...
评分逻辑能力是思想的强大武器。陈波的《逻辑学是什么》是了解逻辑的佳作,小,却美。 同一律、矛盾律和排中律,充足理由律,这四条规律被称为“逻辑基本规律”。 同一律:在同一思维过程中,必须保持概念和论题的同一,否则就会犯“偷换概念”、“转移论题”的错误。...
评分中文术语解释的颇不清楚,很多时候也没有给出英文的名词做对照,还混杂了大量古文,复杂程度更上一层。这里那里的引用领导人发言,更是看的人一个头两个大。 幸亏后面关于logic fallacies还有点实在的内容。当然能fallacies 讲明白也已经是不错了。不过各种逻辑的概念和list o...
评分中文术语解释的颇不清楚,很多时候也没有给出英文的名词做对照,还混杂了大量古文,复杂程度更上一层。这里那里的引用领导人发言,更是看的人一个头两个大。 幸亏后面关于logic fallacies还有点实在的内容。当然能fallacies 讲明白也已经是不错了。不过各种逻辑的概念和list o...
评分悖论是在生活中经常会遇到的,由最简单的一句“我正在说的这句话是假话”可以衍生出很多版本。这些通常是喜剧、小品或日常生活中的一些笑话。比如别人问我一个问题,而我又不想回答的时候,我一般会说“你猜,猜对了我就告诉你”。 生活中我们会听到很多话语,似乎很有理,但...
很好的逻辑学入门书籍,用简单的例子说明了逻辑的要点,也让我弄清了前面接受的许多谬论。命题逻辑跟词项逻辑比较好懂,谓词逻辑比较难化为公式。在说明各项逻辑中小例子都比较有代表性,将知识表述得很浅显。但是第一章说逻辑的由来掉了太多书袋,很多文言看不懂,使得前面兴趣缺缺。
评分这个好啊。
评分对逻辑学比较系统的科普,点缀了历史上做出重要贡献的名家。大量的MBA考试例题对我来说有着特别的意义。在十岁之前就接触,但当时很多题目不太会,现在来看当然是小菜一碟。
评分待二次再读
评分作者觉得写得很浅显了 但是如果单纯读完这一本 对逻辑估计还是没啥概念 但是配合逻辑学导论食用还是不错的 作为入门读物还可以啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有