儒学、数术与政治 在线电子书 图书标签: 思想史 秦汉史 历史 政治史 儒学、数术与政治 中国古代史 政治文化 陈侃理
发表于2025-02-07
儒学、数术与政治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
读的是他论文,早上看公众号里的后记。里面说没怎么修改论文的框架。
评分再读一遍,好感再一次降低。讲董仲舒,还需要多读《公羊传》。讲京房《易》大概是不能深究其学,所以用《京房传》来做了解释。第四章是最好的。但“政治文化”真的就该这样写呢,还是说这个切入点选得好而写成作者想要的样子呢?恐怕是仁智不同了。总之,让人有塔外说相之感。三星半吧。
评分灾异写得很棒,就是在写到谶纬部分的时候有些显得不足,总体仍然是棒棒哒的佳作!
评分看过博士论文版
评分#越改越错,已经到骨肉分离到了文题截然无关的地步了。这既不是儒学,也不是政治文化,更不是数术,而是一般知识史的研究,这种知识史是义含古今,沟通上下的载体,关键是这种载体的内容变化与环境适应。非要套很多玄妙的名词,真是更向荒唐说大唐了。
陈侃理,1982年生于浙江海宁。2004年获得南京大学历史学系历史学学士学位,2004年入北京大学历史学系硕博连读,师从陈苏镇教授。2010年获得获历史学博士学位。现供职于北京大学历史学系暨中国古代史研究中心,主要研究方向是秦汉魏晋史、中国古代政治文化及出土文献。
古代中国,“灾异”往往被认为是上天对人事的预兆或谴告,具有特殊的政治含义。本书追溯灾异理论的思想和技术渊源,探究儒学灾异论的内容、形成过程及其与数术和政治的关系,从政治文化的角度考察中国古代学术“学理”和“实用”两种取向之间的矛盾。灾异论的“学理取向”导致丧失立场的技术化,消解“天”的权威,最终自我否定;而“实用取向”同样会偏离儒家之“道”,为权力所左右。灾异的政治文化史,折射出中国古代学术面对集权政治的尴尬处境。
陈侃理先生近日出版了《儒学.数术与政治:灾异的政治文化史》一书,此书是由其博士论文略微修改而来。正如作者后记所言,因毕业之后研究方向转为出土文献研究,所以此书出版之时也没能进一步加以修改,正如作者上课时所言,是“改不动了”。 此书出版时日不久,笔者也是在第一...
评分如果灾异说是臣下因为不敢对君主明言而建构出来的政治隐喻体系,那么君主对这样一种带有政治规劝目的的产物似乎不必要过于重视和采纳。将其毁灭、封人之口是否更加合理?我觉得这种体系是学者试图建构天与统治者的联系,而占卜、数术等诠释方式是其建构者希望掌握灾异理论解释...
评分如果灾异说是臣下因为不敢对君主明言而建构出来的政治隐喻体系,那么君主对这样一种带有政治规劝目的的产物似乎不必要过于重视和采纳。将其毁灭、封人之口是否更加合理?我觉得这种体系是学者试图建构天与统治者的联系,而占卜、数术等诠释方式是其建构者希望掌握灾异理论解释...
评分如果灾异说是臣下因为不敢对君主明言而建构出来的政治隐喻体系,那么君主对这样一种带有政治规劝目的的产物似乎不必要过于重视和采纳。将其毁灭、封人之口是否更加合理?我觉得这种体系是学者试图建构天与统治者的联系,而占卜、数术等诠释方式是其建构者希望掌握灾异理论解释...
评分陈侃理先生近日出版了《儒学.数术与政治:灾异的政治文化史》一书,此书是由其博士论文略微修改而来。正如作者后记所言,因毕业之后研究方向转为出土文献研究,所以此书出版之时也没能进一步加以修改,正如作者上课时所言,是“改不动了”。 此书出版时日不久,笔者也是在第一...
儒学、数术与政治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025