我们都是柏拉图《理想国》中描述的穴居人,投射在墙上的幻影就如同我们所身处的世界,我们看着它们翻滚、跳动,以为它是鲜活而完全真实的。 If we’re thinking about a lunchbox, we’d be really careful about not having the word box already, to give you a bunch of ide...
评分我们都是柏拉图《理想国》中描述的穴居人,投射在墙上的幻影就如同我们所身处的世界,我们看着它们翻滚、跳动,以为它是鲜活而完全真实的。 If we’re thinking about a lunchbox, we’d be really careful about not having the word box already, to give you a bunch of ide...
评分我们都是柏拉图《理想国》中描述的穴居人,投射在墙上的幻影就如同我们所身处的世界,我们看着它们翻滚、跳动,以为它是鲜活而完全真实的。 If we’re thinking about a lunchbox, we’d be really careful about not having the word box already, to give you a bunch of ide...
评分我们都是柏拉图《理想国》中描述的穴居人,投射在墙上的幻影就如同我们所身处的世界,我们看着它们翻滚、跳动,以为它是鲜活而完全真实的。 If we’re thinking about a lunchbox, we’d be really careful about not having the word box already, to give you a bunch of ide...
评分我们都是柏拉图《理想国》中描述的穴居人,投射在墙上的幻影就如同我们所身处的世界,我们看着它们翻滚、跳动,以为它是鲜活而完全真实的。 If we’re thinking about a lunchbox, we’d be really careful about not having the word box already, to give you a bunch of ide...
基本上就是要有生态圈,注重可持续发展了
评分也许我们这个时代好公司真的不太多,说来说去还是麦当劳、Intel这些公司。可读起来还是很见作者用心的,知道许多不知道的东西,很有启发。 凯马特与沃尔玛基本是同一时期创立的,前者背后有“2元店”的商业帝国支撑,追求不卖名牌和规模效应,而沃尔玛重视客户、供应商和客户管理。沃尔玛力图初期做到在人数6000的小镇上有利可图。 令人感慨啊!当年沃尔玛也赶了一个零售的“风口”,但走出来可太不容易了。这怎么看也不够规模效应啊,可沃尔玛这样都能做成世界第一,我们又安敢言条件不利云云呢。 不得不说,沃尔玛的圆形区域发展逻辑,与711的逻辑是很像的,发展的非常稳当。只要建立起足够的基础设施,后来者就很难进入该地区了。这个壁垒建立实在了不起!沃尔玛也正是靠着这样的坚固堡垒才后来居上的吧。
评分这种书年轻的时候挺喜欢读,但现在希望更具体一些。里面有些耳熟能详的案例,从新的角度去描述,也还算新鲜,行笔还算流畅。源创新和流创新、价值链创新和两面创新,这些概念也一直都有了。其实一家公司从创始到发展的过程,是很多细节一点一滴累积起来,似乎也没有章法可言,甚至切忌胡乱使用章法。
评分last chapter没有看。因为不具备可看性。太空洞。大家都知道的东西,但是实际操作性很难。所以就直接无视。基本等于P话。但是前面的实例还是非常不错的。我很喜欢里面的各个年代的各个企业的发展模式的转变,包括IPO,拆分,然后是多线条管理。有成功,也有失败的。非常不错。推荐!
评分全书围绕两面市场商业模型和源创新展开,难能可贵的一点是作者对中美差异有很深的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有