在组织管理中我们担心的解体、纠纷、混乱等消极因素所带来的只是灾难吗?惠特利通过耗散结构理论,告诉我们这些所带来的影响不仅是负面的,它还能更有效地激发人们的创造性。
领导是什么?是告诉员工该如何工作的人吗?我们过去往往是这么认为的。但在混乱的环境下,领导者最好通过价值观念引导员工灵活地采取行动,使得他们不被条条框框削弱创造力。
本书从科学理论中提炼了一些原则,它们一起构成了领导力的“新科学”。这一新的世界观能够告诉我们该如何感知世界。将来我们还会有很多的发现,我希望有更多的读者参与到这一“发现之旅”中来。
玛格丽特•惠特利
纽约大学媒介生态学和系统思考专业硕士,哈佛大学博士。
组织管理领域前沿大师和思想家,涉猎科学、历史、文学、系统思考、组织行为等众多领域,从不同视角观察和思考组织管理。
演讲家和顾问,服务对象包括《财富》100强企业和政府机构等。
非营利组织柏卡纳研究所(The Berkana Institute)联合创始人。柏卡纳研究所致力于寻找未来组织的新观念,创立值得大家参与的新型组织。
2014年获得国际领导力协会(International Leadership Association)颁发的“终身成就奖”。
最近几年,企业家和高管喜欢用自然科学的理论来解释何为“管理”,比如熵增,本来是物理化学学科的专有词,被人们用来表达企业壮大后,组织秩序呈现出一种日渐无需的状态。 在《领导力与新科学》一书中,作者阐述了三个理论,混沌理论、量子理论和自组织理论。听起来前两个都...
评分感觉就是强调认知关系,环境,权力扁平化等等观点,可能92年确实挺新,但是17年现在这些已经接近常识了,所以,以我目前的积累,个人觉得3星。 虽然很好的入门蜻蜓点水介绍了各个新学科的知识。但是,管理应用的可操作性不强,比如说到政府对救灾不利,个人组织很有效,但是08...
评分最近几年,企业家和高管喜欢用自然科学的理论来解释何为“管理”,比如熵增,本来是物理化学学科的专有词,被人们用来表达企业壮大后,组织秩序呈现出一种日渐无需的状态。 在《领导力与新科学》一书中,作者阐述了三个理论,混沌理论、量子理论和自组织理论。听起来前两个都...
评分最近几年,企业家和高管喜欢用自然科学的理论来解释何为“管理”,比如熵增,本来是物理化学学科的专有词,被人们用来表达企业壮大后,组织秩序呈现出一种日渐无需的状态。 在《领导力与新科学》一书中,作者阐述了三个理论,混沌理论、量子理论和自组织理论。听起来前两个都...
这本书给我最大的启发,在于它打破了“领导者”和“被领导者”的二元对立,将领导力视为一种普遍存在的、渗透在整个组织系统中的力量。过去,我总是习惯性地将领导力与某个特定的职位或个人划等号,但《领导力与新科学》则告诉我,领导力可以是一种“场”,一种由个体行为、互动和环境共同塑造的能量。书中对“连接”的反复强调,让我意识到,团队的力量并非简单地累加,而是通过高质量的连接,能够产生指数级的效应。它让我开始关注那些“看不见”的元素,比如团队的情绪状态、信息流动的方式,以及个体之间微小的能量交换。作者通过引用大量的研究成果和实践案例,证明了这种“新科学”的领导力模式,在应对复杂多变的环境时,具有无与伦比的优势。我开始反思,我过去的领导方式是否过于关注“结果”,而忽略了“过程”中的能量流动和关系构建。这本书像是一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层领导力智慧的大门,让我开始用一种全新的、更具系统性的眼光来看待组织和团队。
评分这本书简直是打开了我对领导力认知的全新视角,完全颠覆了我以往的很多固有观念。我一直以为领导力就是那种雷厉风行、制定决策、激励团队的传统模式,但《领导力与新科学》却告诉我,这远远不够。它将我们带入了一个更加深邃、更加动态的领域,让我理解到,真正的领导力并非源于单一的个体,而是植根于复杂的系统互动和涌现的智慧。书中对“新科学”的阐述,比如混沌理论、复杂适应性系统等,虽然初听起来有些抽象,但作者巧妙地将其与领导力的实践相结合,让我茅塞顿开。原来,领导者并非是“掌舵者”,更像是“播种者”和“培育者”,在充满不确定性的环境中,创造有利的条件,让团队的潜能得以自然生长和爆发。它强调了“关系”的重要性,不再是单向的指令,而是多向的连接和共振。我开始反思自己在团队中扮演的角色,是否过于追求控制,而忽略了真正赋能和激发。这本书像是一面镜子,照出了我思维的盲区,同时也提供了一套全新的工具箱,让我可以更灵活、更有效地应对现代商业环境中的挑战。那种感觉,就像从平面世界一下子跳到了三维空间,对周围的一切都有了更丰富的感知。
评分读完这本书,我最大的感受就是,它彻底改变了我对“权威”的理解。过去,我总觉得领导力意味着拥有绝对的权力,能够发号施令,而这本书却旗帜鲜明地指出,在新科学的视角下,真正的领导力恰恰是对“控制”的超越。它更侧重于“影响”和“共创”,强调的是一种自下而上的驱动力和一种开放的、动态的能量场。我印象最深刻的是其中关于“涌现性”的讨论,它让我意识到,很多伟大的创意和解决方案,并非源于某个天才的灵光一闪,而是来自于团队成员之间无数次微小的互动和连接,最终“涌现”出来的。这本书不仅仅是理论的探讨,更提供了许多可操作的实践方法,比如如何构建能够促进涌现的环境,如何识别和引导团队中的动态能量。我开始尝试在日常工作中,去观察和理解团队成员之间的互动模式,而不是仅仅关注他们完成了什么任务。这种转变带来的影响是巨大的,我发现团队的活力和创造力似乎在不经意间被点燃了。以前那些难以解决的问题,在新的思维模式下,也变得有了新的突破口。这本书让我明白,领导力不是一种静态的头衔,而是一种持续演进的动态过程,需要我们不断地学习、适应和创新。
评分总而言之,这本书不仅仅是一本关于领导力的书,它更像是一本关于“生命系统”的书,而领导力,则是其中最迷人的一个面向。我被书中对“适应性”和“韧性”的精彩论述深深吸引。在当今快速变化的世界,任何僵化的模式都注定会被淘汰,而能够持续适应和进化,才是组织生存和发展的关键。《领导力与新科学》恰恰提供了这样一种视角,它告诉我们,真正的领导力,不是去预设和控制未来,而是去创造一个能够让未来“涌现”出来的环境。书中对“能量”和“流动”的解读,也让我耳目一新。它让我明白,领导者并非是注入能量的人,而是能够识别、引导和优化系统中能量流动的人。这种转变,让我对自己以及我所处的团队有了更深刻的理解。我开始尝试去理解团队的“内在节奏”,去识别那些阻碍能量流动的“堵塞点”,并寻找能够促进积极能量循环的方法。这本书的价值,在于它提供了一种全新的思考框架,让我能够更从容地面对不确定性,更自信地引领变革。
评分坦白说,这本书的某些章节对我来说,确实是一次不小的智力挑战,但正是这种挑战,才让我在阅读过程中获得了前所未有的满足感。作者在书中引入了大量前沿的科学概念,比如非线性动力学、网络理论等等,这些概念的深度和广度,远超出了我过去对领导力书籍的认知。然而,作者的叙述方式又非常引人入胜,他并没有将这些科学理论变成枯燥的学术论文,而是用生动形象的比喻和案例,将它们融入到对领导力本质的剖析中。我特别喜欢书中对“意义”和“连接”的探讨,它让我深刻理解到,一个真正有影响力的领导者,不仅仅是为组织带来效率和利润,更重要的是能够为团队成员提供一个有意义的、能够产生深刻连接的环境。这种连接,不仅仅是工作上的协作,更是情感上和精神上的共鸣。当我读到关于“自我组织”和“分布式领导”的部分时,我感到无比的兴奋,因为这正是我一直在思考但却找不到清晰答案的方向。这本书让我看到了一种全新的可能性,一种不再依赖于传统层级结构,而是依靠内在驱动力和集体智慧来塑造未来的领导模式。
评分五星半
评分把科学发展带来的人类意识的转变迁移到管理范式的种种变化,作者的思想是敏锐而具有洞察的;同时,因为书中几乎没有任何关于管理新范式如何落地的方法论,这种迁移更像是表面功夫,更何况把量子理论用在宏观世界上本就是似是而非。不过,最让人惊讶而反思的是,这本书是25年前写成的,为什么这些管理新范式和人类的意识进化仍然算不上是今天的主流?
评分这本书推荐的人肯定是被洗脑了,写得真不怎么样,不过想象力很不错。
评分2019年第18本。 结合生物学、进化论、量子力学、复杂科学、分形学、混沌理论,来颠覆传统的机械论管理理念与方法。 想到这是成书于27年前的1992年,还是非常值得赞赏的。
评分这本书推荐的人肯定是被洗脑了,写得真不怎么样,不过想象力很不错。