罗素(Bertrand Russell,1872-1970),英国数学家、百科全书式思想家。也是本世纪西方影响最大的学者和社会活动家之一。
罗素曾访问苏联,会见列宁;受梁启超邀请,他于1920-1921年间到中国讲学9个月,与中国的知识分子和各界人士广泛接触,推进了中国的新文化运动,“罗素热”风靡全国。
他一生著述七八十种,其大部分作品都能把理论的深刻性和表达的通俗性结合起来,其流畅清新的散文享誉甚高,1950年被授予诺贝尔文学奖。
罗素相信:不幸在很大程度上应该归因于一种错误的世界观;而幸福是人的一种权利,是人们应该追求的东西。在《幸福之路》中,罗索把一些经由他自己的经验和观察证实过的通情达理的意见娓娓地归纳出来,制出一张献给读者的方子,希望无数感到郁闷的男男女女,能够在此找到他们的病案,能够凭着适当的努力变得幸福。
罗素在其《西方哲学史》中写到:“哲学在其全部历史中一直是由两个不调和地混杂在一起的部分构成的:一方面是关于世界本性的理论,另一方面是关于最佳生活方式的伦理学说或政治学说。” 所谓世界本性的理论就是我们熟悉的世界观,亦即对于世界是什么组成的?世界运行的规律是...
评分花了不少时间把这两本书看完了,整个过程并不如想象中的枯燥,一方面脉络较为清晰——按时间顺序,历史背景+人物介绍+哲学思想逐一叙述,这样一路从希腊哲学讲到近代哲学,另一方面罗素本人对于一些哲学家和哲学思想的看法也非常有趣,比如他评价尼采的一段就很有意思,他认为...
评分1.如无必要,勿增实体 2.在其他国家,见到的是富人们狼狈为奸,假借国家的名义获得自己的利益。 3.判断一个事物的真伪,并不在于他们相信的事物本身,而在于他抱什么态度相信它,根据什么理由相信它。 4.人是孤独不群的动物,只要社会生活还存在,自我实现就不能说是伦理的...
评分都说罗素的这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有很多可取之处呀,是不是我还不太用功??? 有人说如果非要在黑格尔和罗素中挑一本,那我还是建议挑黑格尔。偏见比无知离真理更远,有些地方读不懂总比读了一大堆一家之言性质的东西好。 ...
评分初读《西方哲学史》 开始看这本书的时候,时间显得很有限。读得不多,可能真正关键的理论也尚未读到,但是在看序言部分时,便已有了些许模糊的感受。 它让我有想把这次漫长的阅读坚持下去的想法。 哲学于现在的我,还有太多的东西不能完全理解。它的问题...
罗素是少见的聪明人!古代部分非常引人入胜;中世纪神学和基督教、天主教发展部分则人物众多,战争史与思想史杂糅,安排较为混乱。上下册看完觉得最精彩的还是古代部分,后面有点劲到不足了。果然开天辟地的原创思想最有味道,早生几千年就是优势,占坑,影响后人的思想走向。
评分虽然读的一知半解,罗素的文笔还是深入浅出并饱含人文关怀精神。
评分虽然读的一知半解,罗素的文笔还是深入浅出并饱含人文关怀精神。
评分终于也读完了下卷啊耶!可它仍是且一直是 在读状态.........
评分虽然读的一知半解,罗素的文笔还是深入浅出并饱含人文关怀精神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有