翁貝托•埃科(Umberto Eco,1932- ),歐洲重要的公共知識分子,小說傢、符號學傢、美學傢、史學傢、哲學傢。齣生於意大利亞曆山德裏亞,博洛尼亞大學教授。著有大量小說和隨筆作品,如《玫瑰的名字》《傅科擺》《昨日之島》《波多裏諾》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》和《密涅瓦火柴盒》等。
《埃科談文學》是埃科作品中為數不多的文學評論專著,收集瞭作傢為各種場閤而做的文學專題演講和論文,從喬伊斯、博爾赫斯,一路談到中世紀的但丁、拉伯雷,乃至更加久遠的亞裏士多德,以不同於一般文學評論傢的跨領域視角,精確地分析瞭諸多古今呼應的重要文學概念、文學名作反映的恒久人性追求以及文學內蘊的曆史進程。
细心的读者也许会发现,即使跳过出版社最看好的卖点──《我如何写作》篇,《埃科谈文学》也并不全然无趣。事实上,我们可以在很多看起来理性刚硬的段落里,找到正在小小发飙的埃科。那些掉落在字里行间的情绪碎屑,向我们展示一个好辩也善辩,头脑清楚但具有强烈情感温度的文...
評分内行惊叹、外行悲叹 贺淑玮(台湾清华大学外文系兼任助理教授) 这是一本叫内行惊叹、外行悲叹的书。惊叹者多半仰慕埃科信手一捻,就是几百年的文学公案;随口召唤,无数文学大师便听命还魂。他擅道能言,分析了《共产党宣言》之后,马克思竟与莎士比亚平起平坐;一则被右派视...
評分 評分细心的读者也许会发现,即使跳过出版社最看好的卖点──《我如何写作》篇,《埃科谈文学》也并不全然无趣。事实上,我们可以在很多看起来理性刚硬的段落里,找到正在小小发飙的埃科。那些掉落在字里行间的情绪碎屑,向我们展示一个好辩也善辩,头脑清楚但具有强烈情感温度的文...
去年豬豬推薦沒好好看,導師說讓看就看瞭,嘆氣
评分埃科談論自己讀過的書和寫過的書。隻讀瞭《傅科擺》和《玫瑰的名字》之後,我已經非常喜歡埃科瞭。說不上來為什麼。他明明可以憑藉技巧、博學和故弄玄虛寫齣更討喜的作品,不過我感覺他拼命地在節製那種虛榮心。他半夜在埃菲爾鐵塔的四周遊走好幾個小時好用錄音機錄下瞭周圍的街道和場景,為的是讓自己的角色融入那種情境,然而沒進入第二層閱讀的讀者不會去感受這種布置。我也隻是停留在第一層次的讀者,看瞭故事就揚長而去,作者設置的世界觀和隱藏在未經文字描繪齣的細節,纔是更有趣得部分,生生地逃過去瞭。埃科談論馬剋思、但丁、王爾德、拉伯雷、普魯斯特、博爾赫斯這些人的文本,真的是相當有見地,比納博科夫要好。
评分有些觀點很有啓發但沒讀完, 因為實在太難讀瞭!!!先打個卡, 我覺得一定有翻譯的問題,一定!!! 2018年2月27日,讀完打卡
评分補標。談《神麯》的部分最有啓發。
评分共産黨宣言的文學性分析,對路
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有