分析性 在線電子書 圖書標籤: 哲學  分析哲學  英美哲學  形而上學  哲學/分析哲學  新書記  哲學-分析哲學  2017   

喜歡 分析性 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  科學實在論與心靈的可塑性 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  物理主義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Epistemology 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  自我知識 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  The View From Nowhere 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  利他主義的可能性 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  倫理學中的非認知主義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  語義外在論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  虛構與虛構主義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  知識論 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

選讀3.6~3.10,4.5 and 4.6(in English)~4.11、5和6（中文版） p271“哈曼曾試圖為循環論證做齣辯解”根據英文原版或應為“對循環性的睏擾”（preserve circularity worries） p292“我們似乎需要在這一“判彆”過程中知道該陳述的真假”根據英文版或應為“不需要” p293“我們是該算作在語言上能力不足而不接受詞項的賦義的人”根據英文或應為“不接受賦義陳述的語言能力不足的人” p302“這些都是刻下頗有益趣的爭議”或應為“當下”；腳注①或應為“但我們否認被數學傢稱作為“趣味”的東西和蒯因（主義者）們稱作……詳請參見評論 另參見@ Desire 的評論：https://m.douban.com/book/review/9840107

選讀3.6~3.10,4.5 and 4.6(in English)~4.11、5和6（中文版） p271“哈曼曾試圖為循環論證做齣辯解”根據英文原版或應為“對循環性的睏擾”（preserve circularity worries） p292“我們似乎需要在這一“判彆”過程中知道該陳述的真假”根據英文版或應為“不需要” p293“我們是該算作在語言上能力不足而不接受詞項的賦義的人”根據英文或應為“不接受賦義陳述的語言能力不足的人” p302“這些都是刻下頗有益趣的爭議”或應為“當下”；腳注①或應為“但我們否認被數學傢稱作為“趣味”的東西和蒯因（主義者）們稱作……詳請參見評論 另參見@ Desire 的評論：https://m.douban.com/book/review/9840107

選讀3.6~3.10,4.5 and 4.6(in English)~4.11、5和6（中文版） p271“哈曼曾試圖為循環論證做齣辯解”根據英文原版或應為“對循環性的睏擾”（preserve circularity worries） p292“我們似乎需要在這一“判彆”過程中知道該陳述的真假”根據英文版或應為“不需要” p293“我們是該算作在語言上能力不足而不接受詞項的賦義的人”根據英文或應為“不接受賦義陳述的語言能力不足的人” p302“這些都是刻下頗有益趣的爭議”或應為“當下”；腳注①或應為“但我們否認被數學傢稱作為“趣味”的東西和蒯因（主義者）們稱作……詳請參見評論 另參見@ Desire 的評論：https://m.douban.com/book/review/9840107

選讀3.6~3.10,4.5 and 4.6(in English)~4.11、5和6（中文版） p271“哈曼曾試圖為循環論證做齣辯解”根據英文原版或應為“對循環性的睏擾”（preserve circularity worries） p292“我們似乎需要在這一“判彆”過程中知道該陳述的真假”根據英文版或應為“不需要” p293“我們是該算作在語言上能力不足而不接受詞項的賦義的人”根據英文或應為“不接受賦義陳述的語言能力不足的人” p302“這些都是刻下頗有益趣的爭議”或應為“當下”；腳注①或應為“但我們否認被數學傢稱作為“趣味”的東西和蒯因（主義者）們稱作……詳請參見評論 另參見@ Desire 的評論：https://m.douban.com/book/review/9840107

這什麼鬼翻譯……

p271“哈曼曾试图为循环论证做出辩解”根据英文原版或应为“保留了对循环性的忧虑”（preserve circularity worries） p292“我们似乎需要在这一“判别”过程中知道该陈述的真假”根据英文版或应为“不需要” p293“我们是该算作在语言上能力不足而不接受词项的赋义的人”根据...  

首先书绝对是好书，这里面的内容确实应该看一看，可惜翻译是硬伤，绝对不推荐购买。哎，又一本（套）被浮躁的社会风气毁掉的好书。 首先，从书中的标点就可以看出作者和编辑的不负责，前言第2页：“索尔克里•普克”克里普克被断得好冤啊。后面之前随手翻，符号方面还有错误...  

首先书绝对是好书，这里面的内容确实应该看一看，可惜翻译是硬伤，绝对不推荐购买。哎，又一本（套）被浮躁的社会风气毁掉的好书。 首先，从书中的标点就可以看出作者和编辑的不负责，前言第2页：“索尔克里•普克”克里普克被断得好冤啊。后面之前随手翻，符号方面还有错误...  

选读Chapter3 Analyticity and It's Distinction. 5 Quine’s Coherence Arguments: Carnap’s Reply .6 Other Responses to the Coherence Objection:Grice and Strawson on Quine .7 A Second Dogma of Empiricism .8 Responses to the Existence Objections to Analyticity ...

首先书绝对是好书，这里面的内容确实应该看一看，可惜翻译是硬伤，绝对不推荐购买。哎，又一本（套）被浮躁的社会风气毁掉的好书。 首先，从书中的标点就可以看出作者和编辑的不负责，前言第2页：“索尔克里•普克”克里普克被断得好冤啊。后面之前随手翻，符号方面还有错误...