羅威廉(William T. Rowe),美國約翰‧霍普金斯大學曆史係教授、東亞研究中心主任,當代美國最有影響力的漢學傢之一。主要研究方嚮為東亞史、城市社會史、經濟史。
《漢口:一個中國城市的商業和社會(1796—1889)》以堅實的資料和嚴密的論證,對中國城市與資本主義發展進行瞭研究,再現瞭漢口這座典型的中國近代城市的發展史;同時作者證明瞭馬剋斯?韋伯所謂“中國沒有形成一個成熟的城市共同體”的論斷是對中國社會發展的一個極大誤解。作者兩部研究中國城市漢口的著作,是海內外史學界研究中國新城市史和社會史的代錶作,在中國史研究領域,可說是不朽的作品。
WILLIAM ROWE. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1984. pp. viii, 436. ------. Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1989...
評分WILLIAM ROWE. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1984. pp. viii, 436. ------. Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1989...
評分WILLIAM ROWE. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1984. pp. viii, 436. ------. Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1989...
評分WILLIAM ROWE. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1984. pp. viii, 436. ------. Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1989...
評分WILLIAM ROWE. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1984. pp. viii, 436. ------. Hankow: Conflict and Community in a Chinese City, 1796-1895. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 1989...
作為漢口商業與城市史分析來看,占據材料挺多,分析較為到位。商業的高度自治化,以及城市結構,行會對城市發展影響,政府與城市的關係分析不錯。但是以此來說明漢口成為城市自治難以信服,隻是政府管控下的略微放鬆,有自由化傾嚮。部分為二手史料,形成的推論有些武斷,但不失為一部城市史分析佳作。
评分采用結構功能主義的社會學研究方法,為讀者從容解剖漢口這座華中城市在18世紀末和19世紀大部分時間裏的商業與社會變遷。作者不拘泥於西方權威社會學理論中關於中國城市社會界定的結論,獨立進行研究和論斷的態度,以及從多如牛毛的檔案、日記、筆記、史書等第一手材料當中,係統還原城市發展麵貌的研究功力,都讓人嘆服。
评分作為漢口商業與城市史分析來看,占據材料挺多,分析較為到位。商業的高度自治化,以及城市結構,行會對城市發展影響,政府與城市的關係分析不錯。但是以此來說明漢口成為城市自治難以信服,隻是政府管控下的略微放鬆,有自由化傾嚮。部分為二手史料,形成的推論有些武斷,但不失為一部城市史分析佳作。
评分真詳盡啊……對貿易模式的分析頗有意思。
评分作為漢口商業與城市史分析來看,占據材料挺多,分析較為到位。商業的高度自治化,以及城市結構,行會對城市發展影響,政府與城市的關係分析不錯。但是以此來說明漢口成為城市自治難以信服,隻是政府管控下的略微放鬆,有自由化傾嚮。部分為二手史料,形成的推論有些武斷,但不失為一部城市史分析佳作。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有